Решение № 2А-362/2017 2А-362/2017~М-287/2017 М-287/2017 от 26 июня 2017 г. по делу № 2А-362/2017Ашинский городской суд (Челябинская область) - Гражданское Дело № 2а-362/2017 Именем Российской Федерации 27 июня 2017 года г.Аша Ашинский городской суд города Аши Челябинской области в составе председательствующего судьи О.С.Шкериной, рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС № 18 по Челябинской области о взыскании с <ФИО1.> задолженности по налогу, пени, Межрайонная ИФНС № 18 по Челябинской области обратилась с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2014г. в сумме 37400 руб. и пени по транспортному налогу в сумме 11595 руб. 75 коп., всего просит взыскать 48995 руб. 75 коп. Представитель административного истца Межрайонной ИФНС № 18 по Челябинской области не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела без его участия. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще (л.д.69), о причинах неявки не сообщил, возражения на иск не представил. На основании ч.7 ст.150, ст.291, ст.292 КАС РФ указанный административный иск рассмотрен в порядке упрощенного (письменного) производства без ведения аудиопротоколирования и протокола и в отсутствие лиц, участвующих в деле. Исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему. В соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Поскольку согласно регистрационным данным ФИО1 по состоянию на 2014г. являлся собственником автомобилей марки «Вольво», государственный регистрационный знак <номер>, и марки «УАЗ 469Б», государственный регистрационный знак <номер>, то ему был начислен транспортный налог за 2014г. в общей сумме 37400 руб. по сроку уплаты по 01.10.2015г. Транспортный налог налогоплательщиком уплачен не был, а также у налогоплательщика имелась недоимка по пени за несвоевременную уплату транспортного налога в предыдущие налоговые периоды, поэтому в адрес налогоплательщика были направлены требования <номер> от 10.06.2013г. (пени) со сроком исполнения до 19.07.2013г.; <номер> от 07.06.2015г. (пени) со сроком исполнения до 13.07.2015г.; <номер> от 12.10.2015г. (налог и пени) со сроком исполнения до 24.11.2015г. Несмотря на перечисленные меры, принятые налоговым органом, налогоплательщик не выполнил обязанности по уплате установленных законом налогов, сборов, штрафов, имеет задолженность по транспортному налогу и пени в сумме, указанной в иске. Применительно к положениям ст.48 НК РФ, налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов в установленный срок. На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с административного ответчика задолженности по налогам, пени, требования налогового органа являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В связи с этим с административного ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 1669 руб. 87 коп. Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.177-180, 290, 293 КАС РФ, суд Взыскать с <ФИО1.>, зарегистрированного по адресу <адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС № 18 по Челябинской области задолженность по транспортному налогу за 2014г. в сумме 37400 руб., пени по транспортному налогу в сумме 11595 руб. 75 коп., всего взыскать 48995 руб. 75 коп. Взыскать с <ФИО1.> в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 1669 руб. 87 коп. Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения, путем подачи жалобы в Челябинский областной суд через Ашинский городской суд. Председательствующий подпись О.С.Шкерина Суд:Ашинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Истцы:Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №18 по Челябинской области (подробнее)Ответчики:Грачёв А.В. (подробнее)Судьи дела:Шкерина Ольга Станиславовна (судья) (подробнее) |