Решение № 2-1482/2021 2-1482/2021~М-1123/2021 М-1123/2021 от 4 июля 2021 г. по делу № 2-1482/2021

К делу № 2 – 1482/20201 УИД 23RS0015-01-2021-002262-74


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(Заочное)

г. Ейск 05 июля 2021 года

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Коваленко А.А.

при секретаре Мурзовой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2, третье лицо- КБ «Русский славянский банк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», о взыскании задолженности по кредитному договору,-

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 обратился в суд и просит взыскать с ФИО2 в его пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 400891,27 рублей.

Истец – индивидуальный предприниматель ФИО1 в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в его отсутствие, не возражает в рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Ответчик – ФИО2 в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом.

Третье лицо- представитель КБ «Русский славянский банк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» не явился, уведомлен надлежащим образом.

Основания и предмет иска истцом не изменяются, на рассмотрение дела в порядке заочного производства истец согласен. В связи с чем, на основании ст.233 ГПК РФ, суд принял решение рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «ФИО\4» ЗАО и ФИО2 был заключен в офертно – акцептной форме кредитный договор №, согласно условий которого ФИО2 был предоставлен потребительский кредит в размере 121120 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 26,20% годовых (л.д.11,12,13-17).

ФИО\4 условия договора выполнены, денежные средства ответчику перечислены. Ответчик, взятые на себя обязательства по кредитному договору в обусловленный договором срок не выполнил, задолженность не уплатил.

ДД.ММ.ГГГГ между КБ «ФИО\4» ЗАО и ООО «Т-Проект» был заключен договор уступки прав требований (цессии) №, по условиям которого ФИО\4 уступил ООО «Т-Проект» требования, принадлежащие КБ «ФИО\4» ЗАО к должникам на основании кредитных договоров (л.д.18-23).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Т-Проект» и ИП ФИО\7 был заключен договор уступки прав требований (цессии), по условиям которого ООО «Т-Проект» уступил ИП ФИО\7 требования, принадлежащие по кредитным договорам по договору уступки требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, по агентскому договору № ДД.ММ.ГГГГ по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24-25).

ИП ФИО\7 на основании договора уступки прав требований (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ уступил ИП ФИО1 право требования по кредитным договорам КБ «Русский Славянский банк» ЗАО, в том числе и по кредитному договору №, заключенному с ФИО2 (л.д.26-30,31,32,33,34).

ФИО2 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ не оплатил, в связи с чем, истец обратился в суд.

Согласно абзаца 17 Заявления –оферты, в случае несвоевременного (неполного)погашения кредита (части кредита) и/или уплаты процентов за пользование кредитом ФИО2 обязуется уплачивать неустойку в размере 0,50 % на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

В соответствии со ст.ст. 382,384,385 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Уведомление должника о переходе права имеет для него силу независимо от того, первоначальным или новым кредитором оно направлено.

Согласно ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса - совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно п.1ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

На основании вышеизложенного, принимая решение об удовлетворении исковых требований, суд исходит из установленного в судебном заседании факта нарушения ФИО2. принятых на себя обязательств по возврату суммы по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ; ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательств по указанному кредитному договору.

Истцом был снижен размер неустойки до 100 000 рублей.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила рублей, из которых: сумма основного долга – 112148,02 руб., сумма неоплаченных процентов по ставке 29,00 % годовых, рассчитанная по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 4119,95 рублей; сумма неоплаченных процентов по ставке 29,00 % годовых, рассчитанная по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; сумма неустойки - 100 000 рублей, приведенный истцом расчет задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ принят судом как соответствующий требованиям действующего законодательства.

Согласно справки ФКУ ГБ МСЭ по <адрес> Минтруда России № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 установлена инвалидность второй группы по общему заболеванию, бессрочно (л.д.7-8).

Поскольку в соответствии п.2 ч.2 ст.333.36 НК РФ истец освобождается от уплаты государственной пошлины, с ответчика в доход государства – Российской Федерации подлежит взысканию госпошлина в размере 7208,91 рублей.

Руководствуясь ст.160, 309, 310, 382, 384, 385, 434, 809, 810, 819 ГК РФ, ст.ст. 88, 98, 194 – 199, 233-237 ГПК РФ суд, -

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2 в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 400891 (четыреста тысяч восемьсот девяносто один) рубль 27 (двадцать семь) копеек, из которых: 112148 (сто двенадцать тысяч сто сорок восемь) рублей 02 (две) копейки- сумма невозвращенного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, 4119 (четыре тысячи сто девятнадцать) рублей 95 (девяносто пять) копеек- сумма неоплаченных процентов по ставке 29,00 % годовых, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, 184 623, 30 (сто восемьдесят четыре тысячи шестьсот двадцать три) рубля 30 (тридцать) копеек- сумма неоплаченных процентов по ставке 29,00% годовых, рассчитанная по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ; 100000 (сто тысяч) рублей- сумма неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; проценты по ставке 29,00% годовых на сумму основного долга 112 148,02 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности; неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 112148,02 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.

Взыскать с ФИО2 в доход государства - Российской Федерации государственную пошлину в размере 7208 (семь тысяч двести восемь) рублей 91 (девяносто одна) копейка

Копию заочного решения направить ответчику в трехдневный срок.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий