Постановление № 5-405/2019 от 15 сентября 2019 г. по делу № 5-405/2019

.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16 сентября 2019 года г. Новокуйбышевск

Судья Новокуйбышевского городского суда Самарской области Король С.Ю., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении ФИО3, <данные скрыты>,

УСТАНОВИЛ:

14.02.2019, в 19 час. 59 мин. водитель ФИО3, нарушил п. 13.4 ПДД РФ, управляя автомобилем Шкода Актавиа, г/н <№>, двигаясь по ул. Суворова со стороны ул. Садово-Дачная в направлении ул. Егорова на регулируемом перекрестке ул. Суворова и ул. Егорова при осуществлении левого поворота на разрешающий сигнал светофора не предоставил преимущество в движении и допустил столкновение с автомобилем Опель Астра, г/н <№>, под управлением водителя ФИО1, которая двигалась во встречном направлении по ул. Суворова со стороны ул. Л Толстого в направлении ул. Егорова прямо. После удара автомобиль Шкода Актавиа отбросило на автомобиль Лада Гранта, г/н <№> под управлением водителя ФИО2, который стоял на границе проезжей части ул. Егорова с правым поворотом на ул. Суворова в направлении ул. Садово-Дачная на зеленый сигнал светофора по дополнительной секции, пропуская транспортные средства, двигающиеся по ул. Суворова. В результате ДТП несовершеннолетний пассажир автомобиля Опель Астра, ФИО, <Дата> рождения, доставлен скорой медицинской помощью в ГБУЗ СО НЦГБ с диагнозом: «перелом правой лучевой кости без смещения», отпущен домой. Согласно заключения эксперта <№> от <Дата> пострадавшему ФИО причинен вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью более трех недель.

23.08.2019 в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении <№> по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в котором указаны обстоятельства ДТП, изложенные выше.

ФИО3, в судебном заседании пояснил, что он полностью согласен с протоколом об административном нарушении, составленным по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, обстоятельства ДТП в нём указаны правильно, он вину признаёт и раскаивается, просил, если возможно, не лишать ее права управления транспортным средством. Дополнил, что он добровольно возместил потерпевшему моральный вред.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО – ФИО1 в судебном заседании, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердила в полном объеме и дополнила, что ФИО3 полностью и добровольно компенсировал моральный вред, она их приняла и не настаивает на лишении ФИО3 права управления транспортным средством.

ФИО2 в судебном заседании, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении также подтвердил, пояснив, что ФИО3 полностью и добровольно возместил материальный ущерб и компенсировал моральный вред, он их принял, назначение наказания оставил на усмотрение суда.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения ФИО3, ФИО1, ФИО2, суд считает вину ФИО3, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ установленной и подтверждающейся, кроме пояснений самого ФИО3, вышеуказанным протоколом об административном правонарушении <№> от 23.08.2019, заключением эксперта <№> от <Дата>, из которого следует, что несовершеннолетнему пассажиру автомобиля Опель Астра, ФИО, <Дата> рождения, причинены «перелом правой лучевой кости», которые причинили средней тяжести вред здоровью потерпевшему; схемой места дорожно-транспортного происшествия, где имеется подпись ФИО3, о его согласии с установленными при составлении схемы обстоятельствами, а также другими материалами дела. В данном случае действия ФИО3, правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему. При назначении меры административного наказания суд учитывает, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, а именно, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, добровольно возмещение потерпевшим компенсации морального вреда, и считает возможным назначить наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ч. 2 ст. 12.24, ст. ст. 4.1, 4.2, 29.9, 29.10, 29.11, 30.1 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь ФИО3, <данные скрыты> к административной ответственности, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Штраф следует оплатить: Наименование получателя платежа: УФК по Самарской области (ГУ МВД Самарской области). Налоговый орган: ИНН <***> КОД ОКТМО: 36713000. Номер счета получателя платежа: 40101810822020012001, Наименование банка: Отделение Самара БИК: 043601001 КПП: 631601001, КБК 18811630020016000140, УИН № 18810463190180008784 (протокол <№> от 23.08.2019).

Настоящее постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение десяти суток, через Новокуйбышевский городской суд Самарской области.

Судья: /подпись/ ФИО4