Решение № 2-287/2025 2-287/2025(2-3924/2024;)~М-3643/2024 2-3924/2024 М-3643/2024 от 7 апреля 2025 г. по делу № 2-287/2025

УИД 74RS0028-01-2024-007187-67

Дело №2-287/2025 (2-3924/2024)


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 апреля 2025 года г. Копейск

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего Курбатовой Е.Н.

при секретаре Истюковой В.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1, ФИО2, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Российский сельскохозяйственный банк» обратились в суд с иском к наследственному имуществу Д.В.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование исковых требований указано, что между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и Д.В.П. заключен кредитный договор НОМЕР от 19 февраля 2021 года. В соответствии с кредитным договором заемщику был выдан кредит на сумму 280000 рублей 00 копеек под 9,5% годовых со сроком возврата кредита не позднее 19 февраля 2024 года. На основании заявления клиента об отказе от договора коллективного страхования страховая компания исключила заемщика из списка застрахованных лиц, 02 марта 2021 года произведен возврат уплаченных денежных средств за присоединение к Программе коллективного страхования в размере 26912 рублей 45 копеек. В связи с отказом от дополнительного обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору - осуществления страхования жизни и здоровья, процентная ставка по кредитному договору увеличена до 14,5% годовых (п.4 Кредитного договора). ДАТА Д.В.П. умерла. В связи со смертью заемщика исполнение обязательств по кредитному договору прекратилось. Согласно расчету, по состоянию на 20 ноября 2024 года остаток задолженности по кредитному договору НОМЕР от 19 февраля 2021 года составляет 205303 рубля 27 копеек, в том числе: остаток просроченной ссудной задолженности - 126351 рубль 82 копейки, пени за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту - 48654 рубля 52 копейки, проценты за пользование кредитом - 21865 рублей 95 копеек, пени за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом - 8430 рублей 98 копеек. Согласно выписке из лицевого счета после смерти Д.В.П. при помощи банковской карты заемщика производились расходные операции на сумму 200 рублей и 10000 рублей. На основании изложенного просят взыскать с наследников, наследственного имущества Д.В.П. в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору НОМЕР от 19 февраля 2021 года в размере 100000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей (л.д.4-8 т.1).

Истец АО «Российский сельскохозяйственный банк» о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился (л.д.75, 76 т.2).

Судом в порядке ст.40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации произведена замена ненадлежащего ответчика наследственное имущество Д.В.П. на ответчиков ФИО1, ФИО2 (л.д.238 т.1).

Ответчик ФИО2 о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила письменные возражения (л.д.52 т.2, л.д.48 т.2). В судебном заседании 07 марта 2025 года пояснила, что с иском не согласны, потому что в наследство не вступали, они с сестрой знали о наличии кредита у матери Д.В.П., наследство после смерти матери не принимали, 05 января 2023 года состоялись похороны Д.В.П., расходы по оплате похорон составили около 70 000 рублей, оплата расходов на похороны осуществлялась с карты и наличными денежными средствами.

Ответчик ФИО1 о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила письменные возражения (л.д.54 т.2, л.д.48 т.2).

Протокольным определением от 07 марта 2025 года судом к участию в деле в качестве соответчика привлечено Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях (л.д.50-51 т.2).

Ответчик Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представитель в судебное заедание не явился (л.д.74 т.2)

В силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

В силу п.1 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

Пунктами 2,3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со статьями 309 и 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащие сроки. Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч.1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч.1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 19 февраля 2021 года между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и Д.В.П. заключено соглашение НОМЕР, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в размере 280000 рублей на срок не позднее 19 февраля 2024 года, с взиманием за пользование кредитом процентной ставки в размере 9,5 % годовых, ежемесячный платеж 9194 рубля 91 копейка, за исключением первого платежа 10 марта 2021 года в размере 1384 рубля 66 копеек, последнего платежа 19 февраля 2024 года в размере 9194 рубля 59 копеек с датой платежа не позднее 10 числа каждого месяца, что подтверждается имеющимися в материалах дела анкетой-заявлением (л.д.32-33 т.1), соглашением НОМЕР от 19 февраля 2021 года (л.д.68-71 т.1), графиком платежей (л.д.72 т.1), заявлением на присоединение к Программе страхования №5 (л.д.44-47 т.1).

Факт предоставления ответчику денежных средств в сумме 280000 рублей подтверждается выпиской по счету (л.д.11-31 т.1).

Из выписки по счету следует, что 02 марта 2021 года Д.В.П. возвращены уплаченные денежные средства за присоединение к Программе коллективного страхования по кредитному договору от 08 февраля 2018 года в размере 26 912 рублей 45 копеек (л.д.12 т.1).

Пунктом 4 соглашения НОМЕР от 19 февраля 2021 года предусмотрено, что процентная ставка по день (включительно) предоставления заемщиком документов, подтверждающих личное страхование устанавливается в размере 14,5% годовых, но не выше процентной ставки по договорам потребительского кредита на сопоставимых условиях потребительского кредита в банке без обязательного заключения договора личного страхования, действующей на момент установления новой процентной ставки в связи с неисполнением обязанности по личному страхованию (л.д.68-71 т.1).

Судом установлено, что Д.В.П. свои обязательства по возврату кредитных денежных средств и уплате процентов исполняет ненадлежащим образом, последний платеж в счет погашения кредита произведен 12 декабря 2022 года (л.д.30 т.1).

В силу ч.1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 12.1. соглашения о кредитовании неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим соглашением для уплаты соответствующей суммы: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых, в период с даты следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства) (л.д.70 т.1).

В связи с нарушением Д.В.П. взятых на себя обязательств по кредитному договору НОМЕР от 19 февраля 2021 года образовалась задолженность по состоянию на 20 ноября 2024 года в размере 205303 рубля 27 копеек, в том числе: остаток просроченной ссудной задолженности - 126351 рубль 82 копейки, пени за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту - 48654 рубля 52 копейки, проценты за пользование кредитом - 21865 рублей 95 копеек, пени за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом - 8430 рублей 98 копеек (л.д.85-87 т.1).

Суд считает возможным принять за основу представленный истцом расчет сумма долга, так как находит его арифметически правильным, выполненным в соответствии с законом и условиями кредитного договора. Ответчиками указанный расчет не оспаривается.

В соответствии с ч.1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик доказательств отсутствия задолженности по данному кредитному договору, или доказательств наличия иной суммы задолженности, суду не представил.

Из представленного истцом расчета задолженности основного долга и процентов по договору, судом установлено, что со стороны заемщика имеет место неоднократное нарушение условий кредитного договора о своевременном и полном внесении ежемесячных платежей, что является основанием для предъявления кредитором требований о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору.

Судом установлено, что Д.В.П., ДАТА года рождения умерла ДАТА, что подтверждается записью акта о смерти НОМЕР от ДАТА (л.д.150 т.1)

В соответствии со ст.1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследниками принимается не только имущество, но и принимаются долги наследодателя в пределах стоимости перешедшего имущества.

Согласно п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п.п. 1,4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

В силу ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как разъяснено в пунктах 58, 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Поскольку должник по кредитному обязательству Д.В.П. умерла, то соответственно обязанность по долгам наследодателя должна быть возложена на наследников, принявших наследство в пределах стоимости наследственного имущества, что является имущественным обязательством.

Наследниками первой очереди по закону, согласно п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защитил его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как разъяснено в пунктах 61, 63 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Согласно ответа Челябинской областной нотариальной палаты от 20 декабря 2024 года следует, что по состоянию на 20 декабря 2024 года наследственное дело после смерти Д.В.П., ДАТА года рождения, умершей ДАТА, не заводилось (л.д.143 т.1).

В силу ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из материалов дела следует, что родителями ФИО3, ДАТА года рождения, ФИО4, ДАТА года рождения являются: отец – Д.И.Е., мать – Д.В.П., ДАТА года рождения, что подтверждается имеющимися в материалах дела записями актов о рождении (л.д.147, 148 т.1).

В материалах дела имеется адресная справка, из которой следует, что Д.В.П., ДАТА года рождения была зарегистрирована по месту жительства в период с 09 ноября 2022 года по 31 декабря 2023 года по адресу АДРЕС (л.д.228 т.1).

Из адресных справок следует, что ФИО1 зарегистрирована по адресу: АДРЕС с 21 декабря 2018 года, ФИО2 зарегистрирована по месту жительства по адресу: АДРЕС с 25 августа 2008 года (л.д.14 т.2).

Установлено, что в ПАО «Сбербанк» на имя Д.В.П. открыт счет НОМЕР, остаток по которому на дату смерти ДАТА составляет 92 рубля 14 копеек (л.д.155 т.1).

В материалах дела имеется ответ ПАО Банка «Финансовая корпорация Открытие» от 19 декабря 2024 года, из которого следует, что на имя Д.В.П., ДАТА года рождения по состоянию на 31 декабря 2022 года открыт счет НОМЕР, остаток по которому на дату смерти ДАТА составляет 12 рублей 33 копейки (л.д.157 т.1).

Из ответа АО КБ «Пойдём!» от 24 декабря 2024 года следует, что по состоянию на ДАТА года на имя Д.В.П., ДАТА года рождения имеется счет НОМЕР, остаток денежных средств на счете составляет 0 рублей 02 копейки (л.д.207 т.1).

Судом установлено, что иного имущества у Д.В.П. не имеется, что подтверждается уведомлением об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений НОМЕР от 06 декабря 2024 года в отношении Д.В.П. (л.д.95 т.1), ответом Министерства сельского хозяйства Челябинской области от 05 июня 2024 года (л.д.202 т.1), ответом ОГБУ «Бюро технической инвентаризации Челябинской области» от 23 декабря 2024 года (л.д.164 т.1), ответом Отдела МВД России по г. Копейску Челябинской области от 20 декабря 2024 года (л.д.165 т.1).

Из выписки по счету НОМЕР следует, что 05 января 2023 года списаны денежные средства в размере 10000 рублей за оплату ритуальных услуг, 06 января 2023 года списаны денежные средства в размере 200 рублей за покупку у ИП В.С.В. (л.д.25 оборот т.2).

В материалах дела имеется ответ ИП П.А.Е. от 27 февраля 2025 года НОМЕР, из которого следует, что захоронением Д.В.П. занималась заказчик ФИО2. Оплату в сумме 34940 рублей производила наличным путем оплаты в сумме 24940 рублей и безналичным в сумме 10000 рублей (л.д.30 т.2), что также подтверждается копией наряда на ритуальные услуги населению на имя ФИО2 (л.д.31 т.2).

Таким образом, ответчиком ФИО2 фактически совершены действия по фактическому принятию наследства, после смерти матери Д.В.П.

Ответчик доказательств отсутствия задолженности по данному кредитному договору, или доказательства наличия иной суммы задолженности, суду не представил.

Таким образом, стоимость наследственного имущества Д.В.П. составит 10304 рубля 49 копеек (10000 рублей+ 200 рублей +92 рубля 14 копеек+12 рублей 33 копейки+ 0 рублей 02 копейки)=10304 рубля 49 копеек).

В соответствии со ст. 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости.

Требования о возмещении расходов, указанных в пункте 1 настоящей статьи, могут быть предъявлены к наследникам, принявшим наследство, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Такие расходы возмещаются до уплаты долгов кредиторам наследодателя и в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества. При этом в первую очередь возмещаются расходы, вызванные болезнью и похоронами наследодателя, во вторую - расходы на охрану наследства и управление им и в третью - расходы, связанные с исполнением завещания.

Для осуществления расходов на достойные похороны наследодателя могут быть использованы любые принадлежавшие ему денежные средства, в том числе во вкладах или на счетах в банках.

Банки, во вкладах или на счетах которых находятся денежные средства наследодателя, а также Банк России при наличии цифровых рублей, учитываемых на счете цифрового рубля наследодателя, обязаны по постановлению нотариуса предоставить их лицу, указанному в постановлении нотариуса, для оплаты указанных расходов.

Наследник, которому завещаны денежные средства (внесенные во вклад или находящиеся на любых других счетах наследодателя в банках, а также цифровые рубли, учитываемые на счете цифрового рубля наследодателя), в том числе в случае, если они завещаны путем завещательного распоряжения (статья 1128), вправе в любое время до истечения шести месяцев со дня открытия наследства получить денежные средства, необходимые для похорон наследодателя, из вклада или со счета, включая счет цифрового рубля, наследодателя.

Размер средств, выдаваемых на основании настоящего пункта банком на похороны наследнику или указанному в постановлении нотариуса лицу, не может превышать сто тысяч рублей.

Правила настоящего пункта соответственно применяются к иным кредитным организациям, которым предоставлено право привлекать во вклады или на другие счета денежные средства граждан.

Статьей 3 Федерального закона от 12 января 1996 года №8-ФЗ «О погребении и похоронном деле» определено понятие погребения как обрядовые действия по захоронению тела (останков) человека после его смерти в соответствии с обычаями и традициями, не противоречащими санитарным и иным требованиям. Погребение может осуществляться путем предания тела (останков) умершего земле (захоронение в могилу, склеп), огню (кремация с последующим захоронением урны с прахом), воде (захоронение в воду в порядке, определенном нормативными правовыми актами Российской Федерации).

Согласно п. 6.1 Рекомендаций о порядке похорон и содержании кладбищ в Российской Федерации МДК 11-01.2002 (рекомендованы протоколом НТС Госстроя России № 01-НС-22/1 от 25 декабря 2001 года) в церемонию похорон входят, как правило, обряды: омовения и подготовки к похоронам; траурного кортежа (похоронного поезда); прощания и панихиды (траурного митинга); переноса останков к месту погребения; захоронения останков (праха после кремации); поминовения. Подготовка к погребению включает в себя: получение медицинского свидетельства о смерти; получение государственного свидетельства о смерти в органах ЗАГС; перевозку умершего в патологоанатомическое отделение (если для этого есть основания); приобретение и доставку похоронных принадлежностей; оформление счета-заказа на проведение погребения; омовение, пастижерные операции и облачение с последующим уложением умершего в гроб; приобретение продуктов для поминальной трапезы или заказ на нее. При необходимости в этот перечень включается перевозка умершего с места смерти к месту погребения в другой населенный пункт (п. 6.49 Рекомендаций).

Под поминальной трапезой подразумевается обед, проводимый в определенном порядке в доме усопшего или других местах (ресторанах, кафе и т.п.). Установление мемориального надмогильного сооружения и обустройство места захоронения (т.е. памятник, надгробие, ограда, скамья, цветы и др.) является одной из форм сохранения памяти об умершем, отвечает обычаям народа и православной вере. Возмещение расходов осуществляется на основе принципа соблюдения баланса разумности трат с одной стороны и необходимости их несения в целях обеспечения достойных похорон и сопутствующих им мероприятий в отношении умершего.

Затраты на погребение могут возмещаться на основании документов подтверждающих произведенные расходы на погребение, то есть размер возмещения не поставлен в зависимость от стоимости гарантированного перечня услуг по погребению, установленного в субъекте Российской Федерации или в муниципальном образовании. Вместе с тем, возмещению подлежат необходимые расходы, отвечающие требованиям разумности.

Судом установлено, что ФИО2 понесла расходы на погребение Д.В.П. на общую сумму 34940 рублей.

По смыслу приведенных норм наследственного права расходы, направленные на достойные похороны наследодателя, возмещаются лицу, понесшему такие расходы, за счет наследственного имущества.

Таким образом, поскольку расходы на захоронение за счет наследственного имущества, произведенные в общей сумме 34940 рублей превысили размер наследственной массы в виде денежной суммы в размере 10304 рубля 49 копеек, суд считает, что исковые требования АО «Российский сельскохозяйственный банк» о взыскании с наследника ФИО2 задолженности по кредитному договору НОМЕР от 19 февраля 2021 года в размере 100000 рублей в пределах наследственной массы наследодателя Д.В.П. следует оставить без удовлетворения.

Поскольку доказательства фактического принятия ФИО1 наследства после смерти Д.В.П. отсутствуют, имущество не является выморочным, то в удовлетворении требований АО «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору НОМЕР от 19 февраля 2021 года в размере 100000 рублей в пределах наследственной массы наследодателя Д.В.П. следует отказать.

В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации во взыскании с ответчиков в пользу истца расходов, связанных с уплатой государственной пошлины в размере 4000 рублей (л.д.9 т.1) следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд -

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований АО «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО2, ФИО1, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях о взыскании задолженности по кредитному договору НОМЕР от 19 февраля 2021 года в размере 100000 рублей в пределах наследственной массы наследодателя Д.В.П., умершей ДАТА, судебных расходов, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Копейский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий Е.Н. Курбатова

Мотивированное решение изготовлено 14 апреля 2025 года

Председательствующий Е.Н. Курбатова