Решение № 2-447/2018 2-447/2018~М-336/2018 М-336/2018 от 22 июля 2018 г. по делу № 2-447/2018

Дело № 2-447/2018


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

К О Т О В С К И Й Р А Й О Н Н Ы Й С У Д

В О Л Г О Г Р А Д С К О Й О Б Л А С Т И

в составе председательствующего судьи Карагодиной Т.А.

при секретаре Ромашовой Л.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Котово

23 июля 2018 г.

дело по иску судебного пристава – исполнителя Котовского районного отдела судебных приставов УФССП по Волгоградской области к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Судебный пристав – исполнитель Котовского РОСП УФССП по Волгоградской области обратился в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок.

Указывает, что на исполнении в Котовском районном отделе УФССП России по Волгоградской области находится исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ возбужденного на основании исполнительного документа: Исполнительный лист № ВС 032029367 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом: Котовский районный суд по делу №, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: задолженность в размере: 444 899,5 руб., в отношении должника: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес должника: <адрес>, Россия, 403802, в пользу взыскателя: ФИО2, адрес взыскателя: <адрес>, Россия, 403802.

Согласно сведений Росреестра по Волгоградской области установлено, что за должником на праве собственности зарегистрировано имущество:

- земли населенных пунктов; Земельный участок; Земельный участок; расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1412.00 кв.м., кадастровый №.

Просит вынести судебный акт об обращении взыскания на принадлежащее должнику — ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированному и проживающему по адресу: 403802, Россия, <адрес>, следующее имущество:

- земли населенных пунктов; Земельный участок; Земельный участок расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1412.00 кв.м., кадастровый №.

Истец судебный пристав – исполнитель Котовского РОСП УФССП по Волгоградской области ФИО3 в судебном заседании поддержал заявленные требования и просил удовлетворить.

Ответчик ФИО1 с иском не согласен.

Третье лицо ФИО2 была судом надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, но в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не известила.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав стороны, находит заявление не обоснованным и не подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В силу п. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В силу ч. 1 ст. 69 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

В судебном заседании установлено, что на исполнении в Котовском районном отделе УФССП России по Волгоградской области находится исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника: ФИО1 о взыскании задолженности в размере 444 899,5 руб., в пользу взыскателя: ФИО2.

Согласно сведений Росреестра по Волгоградской области установлено, что за должником на праве собственности зарегистрировано имущество:

- земли населенных пунктов; Земельный участок; Земельный участок; расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1412.00 кв.м., кадастровый №. Доля 1/1.

В ходе совершения исполнительных действий ДД.ММ.ГГГГ наложен арест на имущество должника, с составлением акта о наложении ареста. Описи и аресту подвергнуто следующее имущество должника: Земельный участок; расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1412.00 кв.м., кадастровый №. Данное имущество принадлежит ФИО1 на праве собственности.

Согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 зарегистрировано право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Судом установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, является единственным пригодным для постоянного проживания помещением для ФИО1

Согласно п. 1 ст. 79 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

В силу ч. 1 ст. 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:

жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

В материалах дела отсутствуют доказательства тому, что жилой дом, расположенный на вышеуказанном земельном участке, не является для ответчика единственным пригодным для постоянного проживания помещением.

Исходя из этого, земельный участок, на который истец просит обратить взыскание, не может являться объектом взыскания в силу закона, поскольку, на нем расположен жилой дом, в котором проживает ответчик.

На основании вышеизложенного суд считает необходимым судебному приставу – исполнителю Котовского РОСП УФССП по Волгоградской области отказать в удовлетворении требований об обращении взыскания на принадлежащее должнику ФИО1 имущество: земельный участок; земли населенных пунктов; адрес: <адрес>, площадью 1412.00 кв.м., кадастровый №.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

суд

Р Е Ш И Л:

В иске судебному приставу – исполнителю Котовского РОСП УФССП по Волгоградской области к ФИО1 об обращении взыскания на принадлежащее должнику — ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированному и проживающему по адресу: 403802, Россия, <адрес>, следующее имущество:

- земли населенных пунктов; Земельный участок; Земельный участок расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1412.00 кв.м., кадастровый № - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Котовский районный суд.

Судья Т.А. Карагодина

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ