Постановление № 5-2/2018 5-65/2017 от 4 февраля 2018 г. по делу № 5-2/2018

Дело № 5-2 - 2018 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Льгов 10 января 2018 года

Судья Льговского районного суда Курской области Коростелева Н.А.,

с участием лица, привлеченного к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев материалы административного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки РФ, <...>, зарегистрированной проживающей по адресу : <...>, фактически проживающей по адресу : Брянская область, Стародубский район, пос.Воронок, работающей в ООО «Мироторг» ведущим специалистом по производственному учету, привлекаемой к административной ответственности по ст.12.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

13 октября 2017 года в 15 часов 55 минут, ФИО1, управляя принадлежащим ей автомобилем КИА Рио госномер М 916 УА 46, в котором находились пассажиры ФИО3, ФИО4 и ФИО5, выезжала с прилегающей грунтовой дороги на автодорогу Курск -Льгов-Рыльск в районе х.Новый Мир Льговского района Курской области. ФИО1, в нарушение п.10.1 ПДД РФ, неправильно выбрала скорость в конкретных погодных условиях, и из-за налипшей на колеса грязи, автомобиль вошел в неуправляемый занос и выехал на встречную полосу движения, где столкнулся с движущимся навстречу автомобилем ДЭУ Нексия госномер Н 519 ВА 46, которым управляла ФИО6 В результате столкновения здоровью пассажиров ФИО7 и ФИО5, был причинен легкий вред.

ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения признала полностью и показала суду, что действительно допустила столкновение автомобилей, поскольку выезжая с грунтовой дороги, не учла того обстоятельства, что на колеса автомобиля налипла грязь, что привело в заносу автомобиля на встречную полосу, где произошло столкновение с автомобилем, которым управляла ФИО6, в результате которого оба автомобили получили повреждения, а пассажиры ФИО3, ФИО4 и ФИО5 различные травмы.

Потерпевшие ФИО4 и ФИО5 в судебное заседание не явились, представили в суд заявления о том, что они о времени и месте рассмотрения дела извещены, просят рассмотреть дело без их участия и претензий к ФИО1 не имеют.

Как следует из протокола об административном правонарушении от 12.12.2017 года ( л.д.1 ) инспектором ОГИБДД МО МВД РФ «ФИО2», было установлено, что 13 октября 2017 года в 15 часов 55 минут, ФИО1, управляя принадлежащим ей автомобилем КИА Рио госномер М 916 УА 46, в котором находились пассажиры ФИО3, ФИО4 и ФИО5, выезжала с прилегающей грунтовой дороги на автодорогу Курск -Льгов-Рыльск в районе х.Новый Мир Льговского района Курской области. ФИО1, в нарушение п.10.1 ПДД РФ, неправильно выбрала скорость в конкретных погодных условиях, и из-за налипшей на колеса грязи, автомобиль вошел в неуправляемый занос и выехал на встречную полосу движения, где столкнулся с движущимся навстречу автомобилем ДЭУ Нексия госномер Н 519 ВА 46, которым управляла ФИО6 В результате столкновения здоровью пассажиров ФИО7 и ФИО5, был причинен легкий вред.

Свидетель ФИО3 в судебном заседании показала, что 13 октября 2017 года в 15 часов 55 минут, она, ФИО4 и ФИО5 ехали в качестве пассажиров в автомобиле КИА Рио госномер М 916 УА 46, которым управляла ФИО1 Когда они выезжали с грунтовой дороги на которой была грязь, на асфальт, машину неожиданно занесло на встречную полосу, где она столкнулась с автомобилем, которым управляла ФИО6 В результате столкновения все, сидевшие в автомобиле ФИО1 получили травмы.

Как следует из протокола осмотра места происшествия ( л.д.8-9 ), 13 октября 2017 года был осмотрен участок дороги Курск-Льгов-Рыльск-граница с Украиной с асфальтовым покрытием, который выбоин и ям не имеет. На проезжей части дороги обнаружены автомобили КИА Рио госномер М 916 УА 46 и ДЭУ Нексия госномер Н 519 ВА 46.

Согласно справке о дорожно-транспортном происшествии и схемы к ней ( л.д.10-12), составленной 13 октября 2017 года в 16 часов 03 минуты, в автомобиле КИА Рио госномер М 916 УА 46 полностью разбита передняя часть, в автомобиле ДЭУ Нексия госномер Н 519 ВА 46 разбиты два передних блока фар, деформированы переднее левое и переднее правое крыло, капот, передний бампер. В ДТП имеются пострадавшие ФИО6, ФИО3,ФИО4, ФИО5, направленные в ОБУЗ «Льговская ЦРБ». По составленной сотрудником схеме ДТП ОГИБДД МО МВД РФ «ФИО2», у водителей - участников ДТП замечаний не зафиксировано.

Из имеющихся в материалах дела объяснений потерпевшего ФИО5 ( л.д.32-33),следует, что 13 октября 2017 года в 15 часов 55 минут, он, ФИО4 и ФИО3 ехали в качестве пассажиров в автомобиле КИА Рио госномер М 916 УА 46, которым управляла ФИО1 Когда они выезжали с грунтовой дороги на которой была грязь, на асфальт, машину неожиданно занесло на встречную полосу, где она столкнулась с другим автомобилем. В результате столкновения он получил травму и был госпитализирован.

Из согласующихся между собой в логической последовательности вышеприведенных доказательств следует, что потерпевшими ФИО7 и ФИО5 травмы были получены в результате указанного ДТП.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы №893/2 от 15.11.2017 года (л.д.55-56), при обращении в лечебное учреждение за медицинской помощью 13 октября 2017 года у ФИО5 было обнаружено телесное повреждение - закрытый перелом костей носа со смещением костных отломков, осложнившийся развитием посттравматического катарального ринита, которое квалифицируется как причинившее легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок менее 21 дня.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы №939/2 от 04.12.2017 года (л.д.61-62), при обращении в лечебное учреждение за медицинской помощью 13 октября 2017 года у ФИО7 были обнаружены телесные повреждения в т.ч. закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, которая квалифицируется как причинившее легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок менее 21 дня.

Совокупность указанных доказательств, которые суд находит допустимыми, является достаточной для признания ФИО1 виновной в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Как следует из карточки операций ( л.д.85 ), 03.06.2014 года ФИО8 было выдано водительское удостоверение о праве на управление транспортными средствами категории В и В1.

Согласно свидетельства о заключении брака ( л.д.86), ФИО8 29.07.2017 г. вступила в брак и ей была присвоена фамилия Побережник.

Согласно представленного в судебное заседание паспорта, фамилия лица, привлекаемого к административной ответственности - ФИО1

Давая правовую оценку действиям ФИО1, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела, согласно которым она, осуществляя управление транспортным средством, обладая правом на это, по неосторожности нарушила п.10.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 24.10.2014) "О Правилах дорожного движения", обязывающего водителя вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности состояние грунтовой дороги, с которой она выезжала и наличие налипшей на колеса автомобиля грязи. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Однако, ФИО1 допустила столкновение с автомобилем ДЭУ Нексия госномер Н 519 ВА 46, которым управляла ФИО6, в результате чего здоровью пассажиров ФИО7 и ФИО5 был причинен легкий вред.

Нарушение данного требования Правил повлекло за собой причинение легкого вреда здоровью потерпевших ФИО7 и ФИО5, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд, в соответствии со ст.4.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, иные обстоятельства.

ФИО1 совершила правонарушение по неосторожности, вину признала полностью, в связи с чем суд полагает возможным назначить ей наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10, ст.29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере 2.500 ( две тысячи пятьсот ) рублей.

Уплату штрафа необходимо произвести по указанным реквизитам: УФК по Курской области ( МО МВД России ФИО2 ) л/с <***> - наименование получателя платежа; КПП 461301001; ИНН <***>; Код ОКТМО 38710000; номер счета получателя платежа 40101810600000010001 в отделение Курск город Курск; БИК 043807001 ; кор./сч. <***>; УИН 18810446170160004059 ; код бюджетной классификации 188 1 16 30020 01 6000 140.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в добровольном порядке, лицу, привлеченному к административной ответственности, необходимо представить в суд, вынесший постановление.

Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в добровольном порядке, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу,

соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через ФИО2 районный суд Курской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.А. Коростелева