Постановление № 5-223/2017 от 14 марта 2017 г. по делу № 5-223/2017Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Административное дело № 5-223/2017 о назначении административного наказания 15 марта 2017 года г. Нефтеюганск Судья Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Ганеев Р.Г. расположенный по адресу: ХМАО - Югра, <...>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, (дата) года рождения, уроженца (иные данные), гражданина (иные данные), не работающего, проживающего по адресу: (адрес), в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, (дата), в 18-30, в кабинете №2 (дислокация п. Салым) ОМВД России по Нефтеюганскому району, расположенного по адресу: ХМАО – Югра, <...>, при проверке правил соблюдения миграционного законодательства, выявлен гражданин (иные данные) ФИО1, который прибыл на территорию Российской Федерации (дата), по истечению 127 суток (дата) выехал за пределы РФ, после чего (дата) повторно въехал в РФ и находится на территории РФ до настоящего времени свыше 90 суток суммарно в течении периода в 180 суток, тем самым уклоняется от выезда за пределы РФ, чем нарушил п. 1,2 ст. 5 ФЗ-115 от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». В судебном заседании ФИО1 вину в совершении им административного правонарушения признал, пояснив, что проживает в (адрес) с Ч.М.М. гражданкой РФ, официально брак, с которой не зарегистрирован, но у них имеются намерения зарегистрировать брак официально, кроме того, Ч.М.М. беременна, он является отцом ребенка. Судья, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, считает, что его вина в совершении правонарушения полностью доказана и подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении (адрес) от (дата), согласно которому, (дата), в 18-30, в кабинете №2 (дислокация п. Салым) ОМВД России по Нефтеюганскому району, расположенного по адресу: ХМАО – Югра, <...>, при проверке правил соблюдения миграционного законодательства, выявлен гражданин (иные данные) ФИО1, который прибыл на территорию Российской Федерации (дата), по истечению 127 суток (дата) выехал за пределы РФ, после чего (дата) повторно въехал в РФ и находится на территории РФ до настоящего времени свыше 90 суток суммарно в течении периода в 180 суток, тем самым уклоняется от выезда за пределы РФ, чем нарушил п. 1,2 ст. 5 ФЗ-115 от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации»; - копией паспорта, из которого следует, что ФИО1 является гражданином (иные данные); - копией миграционной карты, копией уведомления о прибытии иностранного гражданина; - рапортом УУП ГУУП и ПДН ОП №2 (дислокация п. Салым) ОМВД России по Нефтеюганскому району, из которого следует, что при проверке правил соблюдения миграционного законодательства, выявлен гражданин (иные данные) ФИО1, который прибыл на территорию Российской Федерации (дата), по истечению 127 суток (дата) выехал за пределы РФ, после чего (дата) повторно въехал в РФ и находится на территории РФ до настоящего времени свыше 90 суток суммарно в течении периода в 180 суток, тем самым уклоняется от выезда за пределы РФ; - сведениями «Территория», согласно которым ФИО1 зарегистрировался по месту пребывания с (дата) по (дата); - объяснениями Д.У.Р., из которых следует, что его знакомая Ч.М.М., которую знает с 2008 года и с которой в настоящее время арендует одно помещение, где занимаются розничной продажей, примерно около 3 лет проживает с ФИО1, у них общее хозяйство и проживают они совместно, знает, что у них была свадьба по своим обычаям, в настоящее время она беременна, отцом ребенка является ФИО1, а также Ч.М.М. рассказала ему, что они хотят официально зарегистрировать брак; - объяснениями Ч.М.М., из которых следует, что они с супругом ФИО1 проживают в (адрес), официально в браке не состоят, ведут общее хозяйство три года, общих детей нет, в настоящее время она находится в положении на 8 неделе беременности, отец ребенка ФИО1, они решили зарегистрировать официально брак в мае 2017 года. Судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, «Нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния». При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное положение. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признает признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья не находит. Учитывая, характер совершенного административного правонарушения, наличие на территории Российской Федерации постоянного места жительства, что не исключает возможность сотрудникам отдела по вопросам миграции осуществлять необходимый контроль режима пребывания и проживания в Российской Федерации иностранного гражданина, а также учитывая, что ФИО1 на территории Ханты-Мансийского автономного округа - Югры проживает совместно с Ч.М.М., гражданкой РФ, с которой у него имеются намерения заключить брак официально, кроме того, Ч.М.М. беременна, судья считает возможным не применять к нему дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации. С учётом изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1, 29.10, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей без принудительного административного выдворения за пределы Российской Федерации. Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу на расчетный счет - получатель штрафа: УФК по ХМАО-Югре (УМВД России по ХМАО-Югре), ИНН <***>, КПП 860 101 001, ОКТМО 71 818 000, р/счет <***> Банк: РКЦ Ханты-Мансийск г. Ханты-Мансийск, БИК 047 162 000, КБК 18811690050056000140, УИН 18880486170730010486. В случае неуплаты административного штрафа по истечении шестидесяти дней, лицо будет привлечено к административной ответственности в соответствии со ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, в течение десяти суток со дня получения копии постановления, через Нефтеюганский районный суд. В этот же срок постановление может быть опротестовано прокурором. Судья: Суд:Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Ганеев Ринат Гайсович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 19 декабря 2017 г. по делу № 5-223/2017 Постановление от 14 декабря 2017 г. по делу № 5-223/2017 Постановление от 19 июня 2017 г. по делу № 5-223/2017 Постановление от 19 апреля 2017 г. по делу № 5-223/2017 Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-223/2017 Определение от 15 марта 2017 г. по делу № 5-223/2017 Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-223/2017 Определение от 22 января 2017 г. по делу № 5-223/2017 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |