Решение № 2-1701/2020 2-1701/2020~М-1595/2020 М-1595/2020 от 2 сентября 2020 г. по делу № 2-1701/2020

Дело № 2 – 1701/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 сентября 2020 г. г. Миасс Челябинской области

Миасский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Захарова А.В.

при секретаре судебного заседания Михайловой А.Н.

с участием прокурора Нечаева П.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 о признании гражданина безвестно отсутствующим

У С Т А Н О В И Л:

Заявитель ФИО3 обратилась в суд с заявлением о признании безвестно отсутствующим ФИО1, ДАТА года рождения, уроженца АДРЕС

В обоснование заявленных требований заявитель указала, что ДАТА мировым судьёй судебного участка № 2 г. Миасса с ФИО13 в пользу ФИО3 были взысканы алименты на содержание совместного ребёнка сторон. Однако ФИО14 алименты не выплачивает, по месту своей регистрации отсутствует на протяжении многих лет, место его проживания и работы не известно. Розыскные мероприятия, проведённые в ходе исполнительного производства по взысканию алиментов, положительных результатов не принесли. Объявление ФИО15 безвестно отсутствующим необходимо заявителю для оформления своему малолетнему сыну пенсии по потере кормильца.

В судебном заседании заявитель ФИО3 поддержала заявленные требования по указанным выше основаниям.

Заинтересованное лицо ФИО4 (мать ФИО16) в судебном заседании считала необходимым признать ФИО17 безвестно отсутствующим, поскольку не имеет сведений о сыне ДАТА после отъезда последнего в иной, не известный ФИО4 регион. Место нахождения и род деятельности ФИО18 не известно, в г. Миассе Челябинской области он не находится, имеет задолженность по алиментам и по иным обязательствам. Иных близких родственников ФИО19 не имеет.

Представители заинтересованных лиц – Миасского ГОСП, УФССП по Челябинской области, УСЗН администрации Миасского городского округа, УПФР в г. Миассе (межрайонное) в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО7 (двоюродная сестра ФИО20) показала, что не имеет сведений о ФИО21 на протяжении последних 6 лет, место нахождение ФИО22 не известно, из города Миасс он уехал в иной не известный регион в ДАТА году. На протяжении указанного периода ФИО23 не выходит на связь с родными и близкими. После смерти его отца свидетель пыталась самостоятельно отыскать ФИО24 через социальны сети («ВКонтакте», «Инстаграмм», «Одноклассники»), чтобы сообщить об этом, однако успеха не добилась, так как в социальных сетях ФИО25 не зарегистрирован.

Прокурор Нечаев П.В. полагал заявление ФИО3 обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Заслушав участвующих лиц, заключение прокурора и исследовав все материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 42 Гражданского кодекса РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

Заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим подается в суд по месту жительства или месту нахождения заинтересованного лица (ст. 276 ГПК РФ).

Из представленных документов (копия исполнительного производства, записи актов гражданского состояния, судебного приказа от ДАТА НОМЕР) следует, что несовершеннолетний ФИО2, ДАТА года рождения, является сыном ФИО1, ДАТА года рождения, и заявителя ФИО5. Постановлениями должностных лиц Миасского ГОСП ФИО27 объявлен в розыск как лицо, имеющее значительную задолженность по алиментам, однако все предпринятые розыскные мероприятия положительных результатов не принесли, место нахождения и род занятий ФИО28 не известны. В рамках розыскного дела должностными лицами установлено, что с ДАТА ФИО29 за медицинской помощью не обращался, номера телефонов на него не регистрировались, административная практика в отношении ФИО30 отсутствует, сведения о месте работы, учёбы, административном надзоре отсутствуют. Задолженность по алиментам по состоянию на ДАТА у ФИО31 составляет 676 468, 86 рубля (л.д. 5 – 11, 29 – 30, 49 – 59, 63).

По учётам ИЦ ГУ МВД России по Челябинской области и ГИАЦ МВД России ФИО9 не проходит, в федеральном розыске не значится, за сменой паспорта не обращался (л.д. 25, 27, 31 – 34).

Из адресной справки УВМ ГУ МВД России по Челябинской области, справки о проведённых процессуальных действиях по установлению местонахождения должника следует, что ФИО32 с ДАТА зарегистрирован в АДРЕС (у матери ФИО4), однако по месту регистрации не проживает (л.д. 45, 60).

Записей акта о смерти ФИО33 не имеется, не учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Доказательств тому, что ФИО34 официально трудоустроен и работодателем на него производились отчисления, материалы дела не содержат.

Совершеннолетних близких родственников, оставшихся в живых, ФИО35 (помимо заявителя и заитересованного лица ФИО4), не имеет.

Признание гражданина безвестно отсутствующим – это удостоверение в судебном порядке факта длительного отсутствия гражданина в месте его постоянного жительства, если оказались безуспешными меры по установлению места его пребывания и получению каких-либо сведений о нем.

Признание гражданина безвестно отсутствующим имеет целью предотвращение - как для самого гражданина, о месте пребывания которого нет сведений в его месте жительства, так и для других лиц, в том числе имеющих право на получение от него содержания, для которых от признания гражданина безвестно отсутствующим зависит реализация определенных социальных гарантий - негативных последствий такого отсутствия в имущественной и неимущественной сфере.

Исходя из смысла п.1 ст. 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, предмет доказывания по заявлению ФИО3 охватывает следующие обстоятельства: установление места жительства ФИО36 отсутствие его в этом месте жительства и сведений о его месте пребывания в течение года; принятием заявителем мер по его розыску; невозможность установления места нахождения данного гражданина; существование обстоятельств, дающих основание полагать, что лицо может умышленно скрываться, в частности, находится в розыске; наличие правовой заинтересованности лица, подающего заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим, и наличие материально-правовых отношений между заявителем и гражданином, в отношении которого ставится вопрос о признании его безвестно отсутствующим и т.п.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 2 г. Миасса Челябинской области от ДАТА по делу НОМЕР с ФИО37 в пользу ФИО5 взысканы алименты на содержание сына ФИО2, однако ФИО38 алименты не выплачивает, в силу чего имеет задолженность.

В судебном заседании нашел подтверждение факт, что в месте регистрации ФИО39 не имеется сведений о месте его пребывания свыше года, последнее известие от него поступало в ДАТА т.е. 6 лет назад, о чём свидетельствует заявитель, заинтересованное лицо и свидетель.

При указанных обстоятельствах суд считает, что в судебном заседании добыто достаточно доказательств, подтверждающих отсутствие ФИО40 в месте жительства, и каких-либо сведений о месте его пребывания более года и имеются основания для его признания безвестно отсутствующим.

Поскольку признание ФИО41 безвестно отсутствующим для заявителя будет иметь юридическое значение, суд считает необходимым требования ФИО3 удовлетворить.

Возражений против удовлетворения требований заявителя от заинтересованных лиц не поступило.

В случае явки или обнаружения места пребывания ФИО42 суд новым решением отменяет свое ранее принятое решение о признании гражданина безвестно отсутствующим (ст. 280 ГПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 276 – 279 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО3 о признании гражданина безвестно отсутствующим удовлетворить.

Признать ФИО1, ДАТА года рождения, уроженца АДРЕС, безвестно отсутствующим.

Настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Миасский городской суд.

Председательствующий:

Мотивированное решение суда изготовлено 03.09.2020 года.