Апелляционное определение № 02-11466/2025 33-9294/2026 от 3 марта 2026 г. по делу № 02-11466/2025

Судья 1 инстанции Коваль Ю.Н. УИД 77RS0031-02-2025-003780-29

Гражданское дело 1 инстанция № 2-11466/2025 № 33-9294/2026


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

4 марта 2026 года город Москва

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Жолудовой Т.В.,

и судей Заскалько О.В., Нестеровой Е.Б.,

при ведении протокола помощником судьи Орловой А.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием средств видеозаписи по докладу судьи Заскалько О.В.,

гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика Отделения пенсионного и социального фонда РФ по г. Москве и Московской области на решение Мещанского районного суда города Москвы от 10 сентября 2025 года, которым постановлено:

Исковые требования ФИО1 к ОФСР по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, обязании назначить пенсию, компенсации морального вреда-удовлетворить частично.

Признать решение ОСФР № 9 по г. Москве и Московской области от 28 мая 2024 года незаконным.

Обязать ОСФР по г. Москве и Московской области установить ФИО1 пенсию по старости с даты подачи им заявления о назначении пенсии по старости от 28 мая 2024 года.

В удовлетворении остальной части исковых требований –отказать.;

у с т а н о в и л а:

ФИО1 обратился с иском к ответчику ОФСР по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, обязании назначить пенсию, компенсации морального вреда.

В обоснование заявленных требований истец ФИО1 указал, что 20.12.2024 года филиала № 9 ОСФР по г. Москве и Московской области принято решение № 15-14/2267л об отказе в установлении пенсии по старости по его заявлению от 17.12.2024 года, поскольку на дату обращения он не достиг возраста 70 лет для ее назначения. С данным решением истец не согласен, указывая на то, что основания назначения ему пенсии регламентировано в п. 5 ч. 1 и п. 4 ч. 2 ст. 11 Федеральным законом № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», которое предусматривает назначение ему социальной пенсии как гражданину Российской Федерации по достижению пенсионного возраста 65 лет, что позволяло обратиться за назначением пенсии в соответствии с приложением № 1 к указанному закону.

В обосновании требований о взыскании компенсации морального вреда, истец указал, что действиями ответчика ему причинено моральный вред, который он оценивает в размере 100 000 рублей.

Судом постановлено приведенное выше решение, об отмене которого по доводам апелляционной жалобы просит ответчик, ссылаясь на нарушение судом первой инстанции норм материального права.

Выслушав объяснения представителя ответчика ФИО2, поддержавшей доводы апелляционной жалобы, объяснения истца ФИО1 и его представителя ФИО3, полагавших решение суда законным и обоснованным, изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность постановленного по делу судебного постановления в соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов апелляционной жалобы, выслушав объяснения истца ФИО4, возражавшую против доводов апелляционной жалобы, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со статьей 330 ГПК Российской Федерации основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Такие основания для отмены судебного постановления, исходя из доводов апелляционной жалобы, имеются в связи со следующим.

Судом первой инстанции установлено и следует из материалов дела, что 28.05.2024 года ФИО1, *** года рождения, обратился в ОСФР по Москве и Московской области с заявлением о назначении ему социальной пенсии по старости в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации».

Решением от 28.05.2024 года ФИО1 отказано в назначении социальной пенсии в соответствии с пунктом 5 частью 1статьи 11 Федерального закона от 15.12.2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», поскольку на момент подачи заявления возраст заявителя составляет 65 лет, с учетом переходных положений и Приложения № 1 право на государственную пенсию возникает с 22.05.2029 года, то есть по достижении им возраста 70 лет (22.05.2024 (65 лет) + 60 мес.).

Разрешая спор, принимая решение об удовлетворении иска, суд первой инстанции сослался на положения Федерального закона от 15.12.2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», п. 2 ст. 10 Федерального закона от 03.10.2018 № 350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий», и исходил из того, что в 2024 году истец обратился за назначением социальной пенсии, право на которую в 2019 году у него имелось, в связи с чем, суд посчитал необходимым требования истца о назначении ему пенсии по старости с даты подачи им заявления (28 мая 2024 года), а также о признании незаконным решения об отказе в назначении ему пенсии удовлетворить.

Судебная коллегия считает выводы суда первой инстанции о наличии у истца права на социальную пенсию как в 2019 году, так и в 2024 году ошибочными, по следующим основаниям.

Право на социальную пенсию в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 11 Федерального закона от 15.12.2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» имеют постоянно проживающие в Российской Федерации граждане Российской Федерации достигшие возраста 70 и 65 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 1 к настоящему Федеральному закону), а также иностранные граждане и лица без гражданства, постоянно проживающие на территории Российской Федерации не менее 15 лет и достигшие указанного возраста.

Приложением № 1 к указанному закону предусмотрено, что мужчинам, достигшим возраста 65 лет в 2023 году и далее, возраст, по достижении которого возникает право на пенсию по государственному пенсионному обеспечению наступает не ранее, чем через 60 месяцев после наступления возраста 65 лет.

Поскольку возраста 65 лет истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, достиг в 2024 году, то право на социальную пенсию у истца возникнет по достижении возраста 70 лет в 2029 году, о чем было правомерно указано пенсионным органом в качестве причины отказа в оспариваемом истцом решении от 20.12.2024 г.

С учетом изложенного, решение суда первой инстанции не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене как постановленное при неправильном применении норм материального права в соответствии со ст. 330 ГПК Российской Федерации, с принятием нового решения – об отказе в иске.

Как следует из материалов дела, 01.06.2023 года истец ФИО1 обращался в ОСФР по Москве и Московской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. Решением филиала № 9 ОСФР по Москве и Московской области ему было отказано в установлении части страховой пенсии по старости в соответствии с п. 6 ст. 3 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» (в редакции ФЗ от 22.07.2008 № 156) и ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» ему было отказано по причине отсутствия минимального стажа.

По оценке пенсионного органа страховой стаж у истца составил 1 год 1 месяц 16 дней (07.09.1976г.-22.10.1977г.).

Из решения пенсионного органа также следует, что с 12.02.1999г. истец ФИО1 является получателем пенсии по выслуге лет по линии Министерства обороны Российской Федерации, периоды службы учтены в выслугу лет: 02.11.1977 по 21.02.1999г.г. (л.д. 52-53).

В соответствии с Федеральным законом от 22.07.2008 № 156-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты в РФ по вопросам пенсионного обеспечения» военнослужащие при наличии не менее пяти лет страхового стажа имеют право на одновременное получение пенсии за выслугу лет или по инвалидности, предусмотренных законом РФ от 12.02.1993 № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» и страховой части трудовой пенсии по старости.

В страховой стаж не включаются периоды службы, предшествовавшие назначению пенсии по инвалидности, либо периоды службы, работы и иной деятельности, учтенные при определении размера пенсии за выслугу лет в соответствии с указанным законом.

Военнослужащим при наличии условий для назначения им трудовой пенсии по старости, устанавливается страховая часть пенсии по старости на условиях и в порядке, которые предусмотрены Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

С 01.01.2019 право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 65 лет и женщины, достигшие возраста 60 лет при наличии 15 лет страхового стажа и при наличии индивидуального пенсионного коэффициента не менее 30.

Для этого требования предусмотрен переходный период: в 2019 году истцу исполнилось 60 лет, пенсионного возраста он достиг в 60 лет и 6 месяцев, при этом необходимыми условиями для назначения пенсии являются: наличие стажа для 2019 года 10 лет и Индивидуальный пенсионный коэффициент (ИПК) для 2019 года в размере 16,2.

Таким образом, поскольку кроме возраста (60 лет и 6 мес. в 2019 году), необходимое условие о стаже 10 лет и ИПК не соблюдено, стаж истца составил 1 год, то истцу было отказано в назначении страховой пенсии по старости (без учета фиксированной части) по его заявлению от 01.06.2023 года.

С учетом изложенных обстоятельств применительно к нормам пенсионного законодательства, подлежащих применению к рассматриваемым правоотношениям, право на социальную пенсию, предусмотренную Федеральным законом от 15.12.2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», возникнет у истца не ранее достижения им возраста 70 лет.

Поскольку обстоятельств нарушения прав истца по его доводам судом не установлено, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

На основании изложенного, судебная коллегия, руководствуясь ст. ст. 330 ГПК Российской Федерации,

о п р е д е л и л а:

Решение Мещанского районного суда города Москвы от 10 сентября 2025 года отменить, принять новое решение.

Отказать в удовлетворении иска ФИО1 к ОФСР по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, обязании назначить пенсию, компенсации морального вреда.

Мотивированное апелляционное определение составлено *** года.

Председательствующий

Судьи