Решение № 2А-3766/2019 2А-3766/2019~М-3372/2019 М-3372/2019 от 20 ноября 2019 г. по делу № 2А-3766/2019

Дело № 2А-3766/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 ноября 2019г. г.Уфа

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Климиной К.Р.

при секретаре Маминовой Л.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 27 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании налога на имущество физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 27 по РБ обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании налога на имущество физических лиц и пени, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что ответчику начислен имущественный налог на принадлежащее ему на праве личной собственности строение по адресу: <адрес>. В установленный срок налогоплательщиком налог уплачен не был, поэтому было направлено требование об уплате задолженности. Однако административный ответчик требование не исполнил. Определением мирового судьи судебного участка №6 по Орджоникидзевскому району г. Уфы РБ от 25 июля 2019 года отменен судебный приказ от 17 августа 2018 года о взыскании с ответчика задолженности по налогам и пени. Просит суд взыскать с административного ответчика задолженность в суме 41986,63 руб., в том числе: налог на имущество физических лиц за 2016 год в размере 40738,00 руб., пени за период с 01 ноября 2015 года по 01 ноября 2015 года в размере 631,99 руб., пени за период с 30 ноября 2015 года по 01 декабря 2015 года в размере 616,64 руб.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела без участия представителя.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, с заявлением об отложении дела не обращался. Извещение административного ответчика на 30.09.2019г. подтверждается имеющейся в материалах дела распиской, судебное извещение на 20.11.2019г., направленное в адрес ответчика, возвращено почтовой службой с отметкой об истечении срока хранения, о причинах неявки суду ответчик не сообщил, об отложении судебного заседания не просил. Судебное извещение направлялось по известному суду адресу регистрации и жительства ответчика. Иное место жительства ответчика суду неизвестно. Из материалов дела усматривается, что в отношении ответчика судом были выполнены все необходимые требования гражданского процессуального законодательства для реализации им процессуальных прав, однако ответчик самостоятельно распорядился принадлежащими процессуальными правами, решив не получать повестки и не присутствовать в судебных заседаниях.

Применительно к правилам п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15 апреля 2005 г. №221, и ч.2 ст.117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

В соответствии со ст.150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога в соответствии со ст.69 НК РФ является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст.399 НК РФ имущественный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В соответствии со ст.400 НК РФ налогоплательщиками имущественного налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают имущественный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Согласно п.1 ст.401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

В соответствии со ст.362 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Основанием взимания пени является ст. 75 НК РФ. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

В соответствии со ст.ст. 32, 52 НК РФ. Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 27 по Республике Башкортостан надлежащим образом известила ФИО1 о сумме и сроках уплаты налога, направив налоговое уведомление.

Однако, в нарушение вышеуказанных норм ФИО1, являющийся собственником объектов налогообложения, не оплатил в установленные сроки суммы налога.

Административный истец в соответствии со ст. 69 НК РФ направил должнику требование об уплате налога и пени от 22 ноября 2017 года № 57710, налоговое уведомление от 25 декабря 2017 года №, требование от 15 марта 2018 года №. Данные требования должником исполнены не в полном объеме.

Определением мирового судьи судебного участка №6 по Орджоникидзевскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 25 июля 2019 судебный приказ по делу о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам был отменен.

Согласно п.3 ст.48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Административный истец обратился в суд с иском 02 августа 2019 года, т.е. в сроки, установленные законодательством.

В связи с неуплатой налогов в установленные сроки налогоплательщику в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени.

Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога и сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, и определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. При этом, налоговый кодекс Российской Федерации не связывает начисление пеней с фактом неполучения физическим лицом уведомления на уплату налогов.

Сведениями о погашении задолженности по налогу и пени суду не представлено.

Судом представленный административным истцом расчет пени проверен, сомнений не вызывает, административный ответчик его не оспорил, свой расчет не представил.

В силу ч.1 ст.48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных указанной статьей. Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Как следует из представленных заявителем документов, в требовании от 22 ноября 2017 года должнику установлен срок для исполнения требования об уплате имущественного налога и пени – до 23 января 2018 года, в требовании от 15 марта 2018 года – до 24 апреля 2018 года.

При этом первоначально заявитель обратился с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по налогам к мировому судье судебного участка №6 по Орджоникидзевскому району г. Уфы РБ. Мировым судьей был выдан судебный приказ о взыскании задолженности по имущественному и земельному налогу и пени.

Однако определением мирового судьи от 25 июля 2019 года судебный приказ был отменен по заявлении ответчика.

Исходя из изложенного, с учетом приведенных норм права в совокупности с представленными по делу доказательствами, суд исковые требования налогового органа признает обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Учитывая, что административный истец на основании подп.19 п.1 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, с административного ответчика, в соответствии со ст.114 КАС РФ, подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1460 руб. в доход местного бюджета.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 27 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании налога на имущество физических лиц и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 27 по Республике Башкортостан задолженность в суме 41986,63 руб., в том числе: налог на имущество физических лиц размере 40738,00 руб., пени за период с 01 ноября 2015 года по 01 ноября 2015 года в размере 631,99 руб., пени за период с 30 ноября 2015 года по 01 декабря 2015 года в размере 616,64 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1460 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы в Орджоникидзевский районный суд г.Уфы РБ.

Судья К.Р.Климина

Мотивированное решение изготовлено 25.11.2019г.