Решение № 2А-517/2020 2А-517/2020~М-121/2020 М-121/2020 от 5 февраля 2020 г. по делу № 2А-517/2020Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные 03RS0015-01-2020-000158-80 Дело №2а-517/2020 Именем Российской Федерации г. Салават, 06 февраля 2020 года Республика Башкортостан Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Салимова И.М., при секретаре Устиновой Е.М., с участием помощника прокурора г. Салават Сагитовой Г.Р., административного ответчика ФИО1, рассмотрев в судебном заседании с использованием системы видеоконференцсвязи административное дело по исковому заявлению врио начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по РБ Кузьмина М..В. к ФИО1 об установлении административного надзора, временно исполняющий обязанности начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по РБ ФИО2 обратился в суд с административным иском к ФИО1 об установлении административного надзора, указывая в обоснование иска, что ответчик отбывает наказание в данном исправительном учреждении с 00.00.0000, характеризуется отрицательно. Поскольку им совершено особо тяжкое преступление при особо опасном рецидиве преступлений на основании ст.ст. 3,4 Федерального закона РФ от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просит установить в отношении осужденного административный надзор сроком на 8 лет с установлением следующих ограничений: запрещение пребывания в местах распития спиртных напитков; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23.00ч. до 06.00ч.; обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение выезда за установленные судом пределы территории. Административный истец на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя исправительного учреждения. На основании ст. 272 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного истца. В судебном заседании административный ответчик ФИО1 исковые требования не признал, указал, что в приговоре не указан вид рецидива преступления, планирует проживать в Ишимбайском районе и ему будет затруднительно отмечаться в контролирующем органе. Помощник прокурора г.Салават Сагитова Г.Р. полагала требования административного иска законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению с установлением срока административного надзора на 6 лет. Изучив материалы дела, выслушав административного ответчика, заключение помощника прокурора, суд приходит к следующему. В соответствии с п.1 ч.1 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, подается в суд исправительным учреждением. В силу ч.2 ст.3 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи); совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений; совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации; совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи). Согласно п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.Как следует из материалов дела, приговором Промышленного районного суда г. Самары от 00.00.0000 ФИО1 с учетом апелляционного определения Судебной коллегии по уголовным делам Самарского областного суда от 00.00.0000. осужден по п. «а» ч.3 ст. 158 (4 преступления), п.п. «а,в» ч.3 ст. 158, ч.3 ст. 69 УК РФ к 5 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, в его действиях установлен опасный рецидив преступлений, освобожден условно-досрочно 00.00.0000 года на не отбытый срок 1 год 11 месяцев 17 дней. Приговором Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 00.00.0000 ФИО1 осужден по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (15 преступлений), п. «а,в» ст. 158 УК РФ (2 преступления), п. «а,б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч1. ст. 175 УК РФ, ч.3 ст. 69, условно-досрочное освобождение отменено, на основании ст. 70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, отягчающим наказание обстоятельством признан рецидив преступлений. В соответствии с п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случае, когда лицо, освобождаемое или освобожденное из мест лишения свободы, имеет неснятую или непогашенную судимость за совершение преступлений различных категорий, срок административного надзора определяется исходя из срока для погашения судимости только за то преступление, в связи с совершением которого назначается административный надзор (часть 1 статьи 5 Закона, статья 86 УК РФ). Поскольку не отбытое наказание по приговору Промышленного районного суда г. Самары от 00.00.0000 года, которым ФИО1 был осужден за совершение тяжких преступлений при опасном рецидиве преступлений, на основании ст. 70 УК РФ было частично присоединено к наказанию по приговору Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 00.00.0000 года, имеются основания для удовлетворения административного иска об установлении в отношении осужденного административного надзора. В соответствии с п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции на момент совершения преступлений по приговору Промышленного районного суда г. Самары от 00.00.0000 года) срок погашения судимости ФИО1 составляет ... лет. Таким образом, с учетом положений п. 2 ч.1 ст. 5 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011г., суд считает необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 6 лет, установив ограничения, характер которых следует определить с учетом обстоятельств совершения преступлений, поведения за весь период отбывания наказания. Согласно п.5 ч.1 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (в редакции Федерального закона от 28.05.2017 №102-ФЗ) в отношении поднадзорного лица может устанавливаться административное ограничение в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального Закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ срок административного надзора следует исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272-273 КАС РФ, суд административный иск врио начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по РБ Кузьмина М..В. к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить. Установить в отношении ФИО1, 00.00.0000 года рождения, административный надзор сроком на 6 (шесть) лет, исчисляя срок со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения ФИО1 за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением следующих административных ограничений: -запретить пребывание вне жилого или иного помещения, избранного им при освобождении местом его жительства или пребывания, фактического нахождения в период с 23.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с исполнением своих функциональных обязанностей по месту работы; -запретить выезд за пределы муниципального образования, которое им избрано при освобождении местом жительства, пребывания или фактического нахождения без уведомления контролирующего органа МВД России; - обязать являться для регистрации в орган внутренних дел по избранному им при освобождении месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц в дни, установленные органом внутренних дел. Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционной жалобы в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Салаватский городской суд Республики Башкортостан. Судья подпись Салимов И.М. Верно. Судья Салимов И.М. Решение не вступило в законную силу 06 февраля 2020 г. Секретарь суда ____________________ Решение вступило в законную силу Секретарь суда ____________________ Судья Подлинник решения подшит в административное дело №2а-517/2020 Салаватского городского суда РБ Суд:Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Салимов И.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |