Постановление № 5-13/2018 от 1 февраля 2018 г. по делу № 5-13/2018

Екатеринбургский гарнизонный военный суд (Свердловская область) - Административное



Дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о назначении административного наказания

2 февраля 2018 года г. Екатеринбург

Судья Екатеринбургского гарнизонного военного суда ФИО3, при секретаре судебного заседания Шихалеве Р.Е., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО4, в открытом судебном заседании, в помещении военного суда (<...>), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении проходящего военную службу по контракту военнослужащего войсковой части <данные изъяты><данные изъяты> ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:


16 декабря 2017 года в 15 часов 7 минут около дома №2а на улице Гагарина в городе Сухой Лог Свердловской области, Попов, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в нарушение требований п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации и дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», совершил обгон попутно двигающегося транспортного средства, выехав на полосу, предназначенную для встречного движения.

В судебном заседании Попов свою вину в содеянном признал полностью, заявив о раскаянии. При этом он пояснил, что препятствий по ходу движения его автомобиля не было, а причиной правонарушения послужило то, что он из-за невнимательности не увидел дорожного знака.

Помимо признательных показаний, виновность Попова и обстоятельства, совершенного им административного правонарушения, подтверждаются совокупностью исследованных в суде доказательств.

Из протокола об административном правонарушении от 16 декабря 2017 года № следует, что Попов 16 декабря 2017 года в 15 часов 7 минут около дома №2а на улице Гагарина в городе Сухой Лог Свердловской области, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в зоне действия знака, запрещающего обгон, совершил обгон попутно двигающегося автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, с последующим возвращением на ранее занимаемую полосу.

Из письменного объяснения свидетеля ФИО2, отобранного инспектором ДПС <данные изъяты> ФИО1, усматривается, что управляя транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, он двигался скоростью около 20 км/ч по технологической дороге со стороны ул. Фрунзе в строну кругового движения в городе Сухой Лог. В зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», его обогнал автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, с выездом на полосу встречного движения с последующим возвращением на ранее занимаемую полосу. При этом он не препятствовал движению указанного автомобиля.

Согласно схеме места совершения административного правонарушения от 16 декабря 2017 года, П-вым совершен обгон попутно двигающегося транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, в нарушение требования знака 3.20 «Обгон запрещен». Со схемой Попов согласился, о чем имеется его подпись в соответствующей строке.

Таким образом, проанализировав и оценив исследованные в судебном заседании доказательства, считаю достоверно установленным, что Попов при вышеизложенных обстоятельствах, в нарушение требований п. 1.3 Правил дорожного движения и дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

При назначении наказания Попову учитываю, что он в течение года допускал однородные административные правонарушения, при этом все штрафы оплатил, вину свою признал, в содеянном раскаялся. Последнее обстоятельство признаю смягчающими его административную ответственность.

При таких данных, прихожу к выводу, что Попову следует назначить минимальное административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а копия документа, свидетельствующая об уплате, направлена в суд.

В соответствии с ч.1.3 ст. 32.2 КоАП РФ, при уплате штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения настоящего постановления, штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного штрафа, то есть в размере 2 500 (двух тысяч пятиста) рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

наименование получателя платежа: УФК по Свердловской области (ОМВД России по г. Сухой Лог); ИНН <***>; КПП 663301001; наименование банка получателя платежа: ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской обл. г. Екатеринбург; номер счета получателя платежа: 40101810500000010010; БИК 046577001; ОКТМО 65758000; КБК 18811630020016000140; наименование платежа: оплата штрафа УИН №.

Постановление может быть обжаловано в Уральский окружной военный суд через Екатеринбургский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья Екатеринбургского

гарнизонного военного суда ФИО3

Согласовано «____» ___________ 2018 г. ____________________ФИО3



Судьи дела:

Соломко Игорь Иванович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за обгон, "встречку"
Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ