Решение № 2А-1-206/2020 2А-1-206/2020~М-1-215/2020 М-1-215/2020 от 10 ноября 2020 г. по делу № 2А-1-206/2020Торжокский городской суд (Тверская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 11 ноября 2020 года г. Кувшиново Торжокский межрайонный суд Тверской области (постоянное судебное присутствие в городе Кувшиново Кувшиновского района Тверской области) в составе председательствующего судьи Вишняковой Т.Н., при секретаре Павловой О.П., с участием административного истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Кувшиновского района Тверской области в защиту интересов РФ, прав и законных интересов неопределенного круга лиц о признании информации запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, прокурор Кувшиновского района Тверской области, действуя в защиту интересов РФ, прав и законных интересов неопределенного круга лиц, ссылаясь на положения п. 3 ст. 35 Федерального закона от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации», ч. 1 ст. 39 КАС РФ, обратился в суд с административным иском о признании информации, размещенной посредством информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайтах с электронными адресами: https://neodimof8.club/magnit-na-schetchik-elektrojenergii/?page=2, http://dublikat-plomby5.club/magnit-na-schetchik/, http://ostanovit-schetchik.site/product-category/impulsniki/, http://neodim24d.club/neodimovye_magnity_dlya_electroschetchika/, http://electronservise.com/, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации. Определением суда от 11.11.2020 судом был принят отказ административного истца от заявленного по настоящему делу требования в части признания информации, размещенной в сети Интернет на сайтах с адресами: http://electronservise.com/, http://dublikat-plomby5.club/magnit-na-schetchik/, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации. В обоснование заявления указано, что прокуратурой района проведен мониторинг сети «Интернет» на предмет соблюдения законодательства об информационных технологиях и о защите информации, законодательства в жилищно-коммунальной сфере. 07.09.2020 в период времени с 11 ч. 00 мин. до 12 ч. 30 мин. прокуратурой района произведен осмотр страниц сайтов информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресам: https://neodimof8.club/magnit-na-schetchik-elektrojenergii/?page=2, http://ostanovit-schetchik.site/product-category/impulsniki/, http://neodim24d.club/neodimovye_ magnity_dlya_electroschetchika/, в ходе которого установлено, что при открытии указанных страниц сайтов появляются графические и текстовые изображения с предложением покупки магнитов, позволяющих останавливать или корректировать показания приборов учета, а также приборов учета с установленными в них магнитами. В судебном заседании административный истец административное исковое заявление поддержал, сославшись на доводы, изложенные в нем. Представитель заинтересованного лица в судебное заседание не явился, письменно просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против удовлетворения заявленных прокурором требований. Суд, заслушав административного истца, исследовав материалы дела, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В силу ч. 1 ст. 39 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами. Право прокурора обратиться в суд с административным исковым заявлением о признании информации, размещенной в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено, предусмотрено ч. 1 ст. 265.1 КАС РФ. Согласно п. 1 ст. 10 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (далее по тексту - Федеральный закон № 149-ФЗ) в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных федеральным законодательством. Пунктом 5 ст. 15 Федерального закона № 149-ФЗ установлено, что передача информации посредством использования информационно- телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности и может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами. Статьей 9 Федерального закона № 149-ФЗ предусмотрена возможность ограничения доступа к информации в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Согласно ч. 6 ст. 10 Федерального закона № 149-ФЗ запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность. В соответствии с ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации об своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ч.1 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354, определено, что потребитель обязан в целях учета потребленных коммунальных услуг использовать коллективные (общедомовые), индивидуальные, общие (квартирные), комнатные приборы учета, распределители утвержденного типа, соответствующие требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений и прошедшие поверку (пп. «г» п.34 Правил). В силу пп. «г» п.35 Правил потребитель не вправе самовольно нарушать пломбы на приборах учета и в местах их подключения (крепления), демонтировать приборы учета и осуществлять несанкционированное вмешательство в работу указанных приборов учета. За мелкое хищение чужого имущества ст.7.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест до пятнадцати суток. Частью 1 ст.158 УК РФ установлена уголовная ответственность за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. Таким образом, перечисленными правовыми нормами в их взаимосвязи предусмотрен запрет на распространение информации о способах хищения энергоресурсов путем изменения алгоритма учета использованной электроэнергии. Судом установлено, что прокуратурой района проведен мониторинг сети «Интернет» на предмет соблюдения законодательства об информационных технологиях и о защите информации, законодательства в жилищно-коммунальной сфере. 07.09.2020 в период времени с 11 ч. 00 мин. до 12 ч. 30 мин. прокуратурой района произведен осмотр страниц сайтов информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресам: https://neodimof8.club/magnit-na-schetchik-elektrojenergii/?page=2, http://ostanovit-schetchik.site/product-category/impulsniki/, http://neodim24d.club/neodimovye_ magnity_dlya_electroschetchika/, в ходе которого установлено, что при открытии указанных страниц сайтов появляются графические и текстовые изображения с предложением покупки магнитов, позволяющих останавливать или корректировать показания приборов учета, а также приборов учета с установленными в них магнитами. Вход на указанные сайты свободный, не требует предварительной регистрации и пароля, ознакомиться с их содержанием и скопировать информацию в электронном варианте может любой Интернет-пользователь. Информация на данных сайтах распространяется бесплатно, срок пользования не ограничен. Установить лиц, действия которых послужили поводом для подачи указанного административного искового заявления, не представилось возможным. Учитывая изложенное, в целях защиты интересов РФ, прав и законных интересов граждан, административное исковое заявление подлежит удовлетворению. В силу п. 1 Правил создания, формирования и ведения единой автоматизированной информационной системы «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено» (далее – Правила), утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.10.2012 № 1101 «О единой автоматизированной информационной системе «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено», в целях ограничения доступа к сайтам в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создана Единая автоматизированная информационная система «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено». Формирование и ведение единого реестра осуществляется Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций и оператором реестра - организацией, зарегистрированной на территории Российской Федерации, которая может привлекаться к формированию и ведению единого реестра в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. В соответствии с п. 5 подп. «б» Правил основанием для включения в единый реестр доменных имен и (или) указателей страниц сайтов в сети «Интернет», а также сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие запрещенную информацию, является вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», запрещенной информацией. Признание указанной информации, запрещенной к распространению на территории РФ, будет направлено на защиту конституционного строя, прав и законных интересов других лиц и необходимо для включения в единую автоматизированную информационную систему «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено». В силу ч. 4 ст. 265.5 КАС РФ решение суда об удовлетворении административного искового заявления о признании информации запрещенной подлежит немедленному исполнению. Руководствуясь ст.ст. 265.1-265.5 КАС РФ, административное исковое заявление прокурора Кувшиновского района Тверской области удовлетворить. Признать информацию, размещенную посредством информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайтах с адресами: https://neodimof8.club/magnit-na-schetchik-elektrojenergii/?page=2, http://ostanovit-schetchik.site/product-category/impulsniki/, http://neodim24d.club/neodimovye_magnity_dlya_electroschetchika/, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации. Решение суда подлежит немедленному исполнению. Копию решения направить в Управление Роскомнадзора по Тверской области для включения сетевого адреса, содержащего информацию, распространение которой в РФ запрещено, в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети Интернет и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети Интернет, содержащие информацию, распространение которой в РФ запрещено. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Торжокский межрайонный суд Тверской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. <данные изъяты> В окончательной форме решение принято 11.11.2020. <данные изъяты> Председательствующий Т.Н. Вишнякова 1версия для печати Суд:Торжокский городской суд (Тверская область) (подробнее)Истцы:Прокурор Кувшиновского района (подробнее)Иные лица:Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи информационных технологий и массовых коммуникаций по Тверской области (подробнее)Судьи дела:Вишнякова Татьяна Николаевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |