Решение № 2-1487/2021 2-1487/2021~М-1209/2021 М-1209/2021 от 10 июня 2021 г. по делу № 2-1487/2021

Дело №2-1487/2021.

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июня 2021 года г.Улан-Удэ

Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Тумуровой А.А., при помощнике судьи Тагласовой Б.В., секретаре судебного заседанияБальхеевой Ю.Н.,

при участии –

рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Югорское коллекторское агентство» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Югорское коллекторское агентство» (ООО «Югория»)обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 06.10.2007 года в размере 73379,02 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2401,38 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «Югория» не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, сведений об уважительных причинах неявки не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял. Суд, с согласия представителя истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как установлено, 06.10.2007 г. между ОАО «УРСА Банк»(объединен с ПАО «МДМ-Банк») и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор , в соответствии с условиями которого заемщику предоставлен кредит в размере 146 тыс. руб. под 25% годовых.

27 сентября 2016года между ПАО «МДМ-Банк»и ООО «Югория» заключен договор уступки прав требования, на основании которого последним приняты права требования к физическим лицам по кредитным договорам, заключеннымв том числе ответчикомФИО1

Судом установлено, что заемщиком, в нарушение своих обязательств по кредитному договору, кредит не возвращен.

Истец просит взыскать задолженность в размере 1/2 задолженности за период с 06.10.2007 года по 01.04.2012 годав размере 73379,02 руб., из которых63353,7 руб. – основной долг, 10025,32 руб. – проценты.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о правомерности заявленных исковых требований и необходимости их удовлетворения.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы поуплате государственной пошлины в размере 2401,38 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО «Югорское коллекторское агентство» удовлетворить.

Взыскать соЕльциной Натальи Владимировныв пользу ООО «Югорское коллекторское агентство» задолженность по кредитному договору в размере73379,02руб., расходы поуплатегосударственной пошлины в размере 2401,38 руб., всего 75780,04 руб.

Ответчик в случае несогласия с принятым решением вправе в течение семи дней со дня получения копии решения обратиться с заявлением в Советский районный суд г.Улан-Удэ об отмене заочного решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: А.А. Тумурова