Постановление № 1-459/2019 от 10 июня 2019 г. по делу № 1-459/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Тюмень 11 июня 2019 года

Центральный районный суд города Тюмени в составе: председательствующего – судьи Везденева К.Е., с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Центрального АО г. Тюмени ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Редченко Н.А.,

потерпевшей ФИО4,

при секретаре Фроловой А.М.,

рассмотрев, в судебном заседании ходатайство следователя СО ОП-4 СУ УМВД России по г.Тюмени ФИО6 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

31 декабря 2018 года около 03 часов 30 минут ФИО2, находясь в чайной «PODVAL2 72», расположенной в <адрес><адрес><адрес>, осознавая, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может ему воспрепятствовать, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил имущество ФИО4, а именно норковую шубу стоимостью 95230 рублей, в которой находился ключ от автомобиля «<данные изъяты> стоимостью 20489 рублей, а также не представлющие материальной ценности ключ от заведения и печать ООО «<данные изъяты>», причинив ФИО4 материальный ущерб в размере 115719 рублей, который является для нее значительным, так как ее среднемесячный доход составляет около 25000 рублей. Похищенным имуществом ФИО2 распорядился по своему усмотрению, скрывшись с места совершения преступления.

В ходатайстве от 31 мая 2019 года следователь СО ОП-4 СУ УМВД России по г.Тюмени ФИО6 изложив указанные обстоятельства, просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренного ст.104.4 УК РФ.

В судебном заседании обвиняемый и его защитник, поддержали ходатайство и просили его удовлетворить. ФИО2 пояснил, что полностью признает свою вину, загладил причиненный ущерб потерпевшей, в содеянном раскаивается, обязуется уплатить штраф в установленный судом срок.

Государственный обвинитель и потерпевшая не возражали против прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Заслушав мнения участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд находит ходатайство следователя подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствие со ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном настоящим кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, полностью признал свою вину и полностью возместил потерпевшей нанесенный материальный вред, в содеянном раскаялся.

Сведения об участии ФИО2 в совершенном преступлении, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного рассмотрения ходатайства.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным освободить ФИО2 от уголовной ответственности, а уголовное дело в отношении него прекратить с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной ст. 104.4 УК РФ.

При определении размера судебного штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО2, а также возможность получения им заработной платы или иного дохода.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1, ст. 446.2 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство следователя СО ОП-4 СУ УМВД России по г. Тюмени ФИО6 о прекращении уголовного дела в соответствии со ст.25.1 УПК РФ, и назначении ФИО2 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной ст. 104.4 УК РФ, удовлетворить.

Прекратить уголовное дело №1-459/2019 в отношении ФИО2 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 рублей в доход государства, который ему необходимо уплатить не позднее 11 сентября 2019 года.

Разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и он привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ. При этом сведения об уплате судебного штрафа необходимо предоставить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Центральный районный суд города Тюмени.

Председательствующий К.Е.Везденев