Постановление № 5-38/2018 от 11 июля 2018 г. по делу № 5-38/2018

Дело № 5-38/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 июля 2018 года г. Западная Двина

Судья Западнодвинского районного суда Тверской области А.В. Потанин, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении ФИО1, родившегося ХХ года в ХХ, ХХ, ХХ, со ХХ образованием, ХХ, работающего ХХ, зарегистрированного и проживающего:ХХ, привлекаемого по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

10.07.2018 года около 16 часов 00 минут ФИО1, находясь в общественном месте на территории мотеля «Велес» в д. Новоивановское Западнодвинского района, Тверской области, в нетрезвом состоянии, где выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции ФИО2 и ФИО3, хватал за форменное обмундирование, на требования прекратить нарушать общественный порядок и противоправные действия не реагировал, то есть своими действиями совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителю власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и квалифицируется по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, признал полностью пояснил, что 10.07.2018 года около 16 часов находился в состоянии алкогольного опьянения на территории мотеля «Велес» в д. Новоивановское, Западнодвинского района, Тверской области, где выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, на требования прекратить нарушать общественный порядок и противоправные действия не реагировал.

Выслушав правонарушителя ФИО1, и проанализировав представленные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается как его собственными признательными показаниями, так и материалами дела: протоколом об административном правонарушении ТВР № 781171/910 от 12 июля 2018 года в отношении ФИО1, в котором изложены обстоятельства совершенного административного правонарушения (л.д. 13-14); рапортами ст. УУП МО МВД России «Западнодвинский» ФИО2 и о/у ОУР МО МВД России «Западнодвинский» ФИО3 от 10.07.2018 года о доставлении в отдел полиции ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ (л.д. 2-3); протоколом № 911 от 10.07.2018 года о доставлении в МО МВД России «Западнодвинский» гр. ФИО1 (л.д. 5), протоколом № 911 от 10.07.2018 года об административном задержании гр. ФИО1 (л.д.6); письменными объяснениями ФИО4 (л.д.8), ФИО1 (л.д. 9), ФИО5 (л.д.10); сведениями о привлечении к административной ответственности ФИО1 (л.д. 11).

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.

При назначении вида и меры административного наказания судья учитывает обстоятельства и характер совершенного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит полное признание ФИО1 вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающим обстоятельством является неоднократное привлечение ФИО1 в течение года к административной ответственности в области общественного порядка и общественной безопасности (постановление № 544778 от 21.01.2018 года по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ с назначением административного штрафа в размере 500 рублей; постановление №544825 от 20.02.2018 года по ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ, назначен административный штраф в размере 3000 рублей).

С учетом признаков объективной стороны совершенного ФИО1 правонарушения, оснований для его освобождения от административной ответственности ввиду малозначительности не имеется.

ФИО1 не относится к категории лиц, указанных в ст. 3.9 КоАП РФ, поэтому судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с момента задержания, то есть с 10 июля 2018 года с 16 часов 45 минут.

Постановление по делу об административном правонарушении вступает в силу в соответствии со ст.31.1 и в соответствии со ст.ст.30.1 – 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст.25.1 – 25.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Тверской областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Потанин