Определение № 12-130/2017 от 1 мая 2017 г. по делу № 12-130/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Рязань 02 мая 2017 года

Судья Советского районного суда г. Рязани Прокофьева Т.Н.,

изучив жалобу ООО МКК «Лига денег» на постановление № по делу об административном правонарушении от 30 марта 2017 года, вынесенное Административной комиссией Советского района при администрации г. Рязани, о признании ООО МКК «Лига денег» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 закона Рязанской области от 04.12.2008 №182-ОЗ «Об административных правонарушениях», и поступивший из Административной комиссии Советского района при администрации г. Рязани административный материал в отношении ООО МКК «Лига денег»,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением административной комиссии Советского района при администрации г. Рязани № от 30 марта 2017 года ООО МКК «Лига денег» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 закона Рязанской области от 04.12.2008 г. №182-ОЗ «Об административных правонарушениях», и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей за то, что 14.02.2017 г. <...> по адресу: <...>, оно организовало расклейку рекламного материала на столбах и иных, не предусмотренных для этих целей объектах, чем нарушило ст. 6.3 закона Рязанской области от 04.12.2008 №182-ОЗ «Об административных правонарушениях» и п.п.2 п.36 «Правил благоустройства территории муниципального образования - город Рязань» от 24.05.2012 г. №174-I.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением, ООО МКК «Лига денег» обратилось в Советский районный суд г.Рязани с жалобой на него, в которой,ссылаясь на то, что административным органом при принятии решения о привлечении общества к административной ответственности неправильно истолкованы и применены положения ч.2 ст.2.1 КоАП РФ, на то, что административным органом не было рассмотрено и учтено, что общество приняло все возможные и достаточные меры по недопущению нарушения законодательства, возможность принять которые имелась в сложившихся обстоятельствах, кроме того административным органом не установлено конкретное лицо (лица), осуществившие расклейку объявления об оказываемых обществом услугах, а также не установлены какие-либо основания, позволяющие без сомнений сделать вывод о нарушении обществом требований Правил благоустройства, просит признать постановление незаконным и отменить его, а производство по делу прекратить,

Согласно ч.3 ст.30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, связанном с осуществлением предпринимательской или иной экономической деятельности юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.

Как следует из жалобы и поступившего в суд административного материала, к административной ответственности привлекается юридическое лицо, основными видами деятельности которого, согласно представленной выписке из ЕГРЮЛ и его Уставу, является осуществление микрофинансовой деятельности по предоставлению потребительских микрозаймов (микрофинансирование), финансовое посредничество, прочее денежное посредничество, консультирование по вопросам финансового посредничества и др.

Таким образом, ООО МКК «Лига денег» вменяется в вину административное правонарушение, совершенное в процессе осуществления им предпринимательской или иной экономической деятельности.

В связи с чем, рассмотрение данного дела подведомственно Арбитражному суду, а не Советскому районному суду г.Рязани.

Рассмотрение дел об административных правонарушениях в арбитражных судах происходит по особым правилам, установленным главой 25 АПК РФ.

В частности, ч.1 ст.207 АПК РФ установлено, что дела об оспаривании решений государственных органов, иных органов, должностных лиц, уполномоченных в соответствии с Федеральным законом рассматривать дела об административных правонарушениях, о привлечении к административной ответственности лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными в настоящей главе и федеральном законе об административных правонарушениях.

Согласно ч.2 указанной статьи, производство по делам об оспаривании решений административных органов возбуждается на основании заявлений юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, привлеченных к административной ответственности в связи с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности, а также на основании заявлений потерпевших.

Заявление об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности подается в арбитражный суд по месту нахождения или месту жительства заявителя либо по месту нахождения административного органа, которым принято оспариваемое решение о привлечении к административной ответственности (ч.1 ст.208 АПК РФ).

В силу ст.209 АПК РФ заявление об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности должно соответствовать требованиям, предусмотренным частью 1, пунктами 1, 2 и 10 части 2, частью 3 статьи 125 настоящего Кодекса.

В заявлении должны быть также указаны:

1) наименование административного органа, принявшего оспариваемое решение;

2) название, номер, дата принятия оспариваемого решения и иные сведения о нем;

3) права и законные интересы заявителя, которые нарушены, по его мнению, оспариваемым решением;

4) требование заявителя и основания, по которым он оспаривает решение административного органа.

К заявлению об оспаривании решения административного органа прилагаются текст оспариваемого решения, а также уведомление о вручении или иной документ, подтверждающие направление копии заявления об оспаривании решения в административный орган, его принявший

Представленная в суд жалоба и другие материалы всех требуемых сведений не содержат, не оформлены должным образом, что не позволяет передать ее как заявление об обжаловании постановления в Арбитражный суд Рязанской области в порядке ст.30.4 КоАП РФ, как не относящееся к компетенции районного суда г.Рязани.

При таких обстоятельствах поданная жалоба об оспаривании постановления по делу об административном правонарушении подлежит возвращению ООО МКК «Лига денег».

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.1 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить ООО МКК «Лига денег» жалобу на постановление № по делу об административном правонарушении от 30 марта 2017 года, вынесенное Административной комиссией Советского района при администрации г. Рязани, о признании ООО МКК «Лига денег» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 закона Рязанской области от 04.12.2008 г. №182-ОЗ «Об административных правонарушениях».

Разъяснить ООО МКК «Лига денег» право на обращение с данным заявлением в Арбитражный суд Рязанской области.

Определение может быть обжаловано в Рязанский областной суд в течение 10 суток со дня его получения.

Судья