Решение № 2-5168/2018 2-738/2019 2-738/2019(2-5168/2018;)~М-4952/2018 М-4952/2018 от 13 февраля 2019 г. по делу № 2-5168/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 февраля 2019 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Доценко И.Н.,

при секретаре судебного заседания Ивановой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-738/19 по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор №... от 24.10.2012 г. на сумму200000 рублей. Процентная ставка по кредиту -54.90% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере200000 рублей на счет заемщика №..., открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере200000 рублей (сумма к выдаче) выданы заемщику через кассу офиса банка, согласно заявлению заемщика, что подтверждается выпиской по счету. Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между заемщиком и банком договоре. Договор состоит, в том числе из заявки на открытие банковских счетов и условий договора. Согласно раздела «О документах» заявки, заемщиком получены: заявка и график погашения. С содержанием являющихся общедоступными и размещенных в месте оформления кредита и на официальном сайте банка условиями договора, тарифами банка, памяткой застрахованному лицу по программе добровольного коллективного страхованияознакомлен и согласен. Погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списания денежных средств со счета в соответствии с условиями договора. Для этих целей в каждый процентный период, начиная с указанной взаявке даты перечисления первого ежемесячного платежа, заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего дня процентного периода наличие на счете (либо на ином счете, реквизиты которого указаны ему в соответствующем письменном уведомлении банка)денежных средств в размере, не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания.Всоответствиями с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила 10422 рублей. В связи с чем, 05.01.2016 года банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до 04.02.2016 года. В связи с выставлением требования о полном погашении задолженности по кредиту, проценты за пользование кредитом на всю просроченную сумму задолженностью не начислялись с 05.01.2016 года. До настоящего времени требование банка о полном досрочном погашении задолженности по договору заемщиком не исполнено. Согласно расчету задолженности, приложенному к настоящему заявлению, по состоянию на 12.12.2018г. задолженность заемщика по договору составляет153178,36 рублей, из которых: сумма основного долга - 129 496,69 рублей, сумма процентов за пользование кредитом – 23681,67 рублей. Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженность по договору №... от24.10.2012г. в размере153 178,36 рублей, из которых: сумма основного долга - 129 496,69 рублей, сумма процентов за пользование кредитом - 23 681,67 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 263,57 рублей.

В судебном заседании ответчик ФИО1 заявленные требования не признала, по основаниям, изложенным в письменном возражении, также ходатайствовала перед судом о применении сроков исковой давности к заявленным требованиям, наличие задолженности в указанном размере не оспаривала.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с п.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Пункт 1 ст. 810 ГК РФ определяет, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок, и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что 24.10.2012 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №... на сумму 200 000 рублей под 54,90% годовых, на срок 48 месяцев.

Истец обязательства перед ответчиком исполнил путем перечисления денежных средств на счет заемщика №....

24.10.2012 года ответчик денежные средства в размере 200 000 рублей получил в кассе офиса банка, что подтверждается выпиской по лицевому счету ответчика.

ФИО1 была ознакомлена с условиями предоставления кредита, графиком платежей, о чем свидетельствует ее подпись на указанных документах.

Из выписки по лицевому счету ответчика усматривается, что ответчик не исполнил обязанность по погашению задолженности, последняя дата внесения денежных средств ответчиком 15.09.2015 года, в этой связи истцом 05.01.2016 года было выставлено заключительное требование со сроком оплаты до 04.02.2016 года, в соответствии с которым у ФИО1 образовалась задолженность в размере 171101, 98 рублей.В добровольном порядке ответчиком заключительное требование исполнено не было.

Ответчиком в силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каких либо доказательств возврата суммы займа суду не представлено.

Согласно расчета истца задолженность ответчика по кредитному договору составляет 153178,36 рублей, в том числе, сумма основного долга в размере 129496,69 рублей и процентов за пользование кредитом в сумме 23681,67 рублей.

Ответчиком в обоснование на возражение исковых требований заявлено о списании истцом задолженности в размере 129496,69 рублей.

В соответствии с п.2 ст.415ГК РФ обязательство считается прекращенным с момента получения должником уведомления кредитора о прощении долга, если должник в разумный срок не направит кредитору возражений против прощения долга.

Ответчиком в силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каких либо доказательств списания задолженности банком суду не представлено, также данный довод отрицается представителем истца.

Ответчиком заявлено о применении срока исковой давности.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре.

Общий срок исковой давности устанавливается в три года (ст. 196 ГК РФ).

Если иное не установлено законом, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о совокупности следующих обстоятельств: о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1 ст. 200 ГК РФ).

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п. 2).

В силу п. 1 ст. 192 ГК РФ срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года срока.

Согласно разъяснениям, данным в п. 24, 25 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно условий кредитного договора, срок кредита был установлен на 48 месяцев, то есть до 24.10.2016 года.

Как следует из материалов дела после окончания срока добровольного исполнения обязательств ответчика перед истцом на сумму, указанную в заключительном требовании, 11.08.2016 года истец обращался к мировому судье судебного участка № 35 Октябрьского судебного района г. Самара Самарской области за выдачей судебного приказа о взыскании с ответчика денежных средств, в удовлетворении которого было отказано.

С учетом срока действия договора истец обратился в суд в рамках установленного законом срока, вследствие чего, суд приходит к мнению, что срок исковой давности истцом не пропущен.

Таким образом, суд приходит к выводу, что представленный истцом расчет основан на условиях кредитного договора, с учетом суммы долга и срока займа, доказательств возврата денежных средств, уплаты процентов ответчиком, иного расчета долга в деле не имеется.

В силу ст. 98 ГПК РФ расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 4263,57 рублей взыскиваются с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору №... от 24.10.2012 года в сумме основного долга129496 рублей 69 копеек, проценты за пользование займом 23681 рубль 67 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4263 рубля 57 копеек, всего взыскать 157441 рубль 93 копейки (Сто пятьдесят семь тысяч четыреста сорок один рубль 93 копейки).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г.Самары в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 19.02.2019 года.

Судья подпись Доценко И.Н.

Копия верна

Судья

Секретарь