Постановление № 5-38/2024 от 17 июля 2024 г. по делу № 5-38/2024

Дело * – *).

*

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

* дата

Судья Поронайского городского суда * Чепкая С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы дела об административном правонарушении по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП Российской Федерации) в отношении

ФИО1, * привлекавшегося к административной ответственности за однородное правонарушение,

У С Т А Н О В И Л:

дата в 20 часов 25 минут, ФИО1, находясь в ГБУЗ «Поронайская ЦРБ», расположенного в * – А, отказался выполнить законное требование находящихся при исполнении должностных обязанностей сотрудников полиции, помощника УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Поронайскому городскому округу сержанта полиции Ш и оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Поронайскому городскому округу лейтенанта полиции М, выразившиеся в том, что ФИО1, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения с целью установления степени опьянения, находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность (резкий запах спиртного изо рта, нарушение речи, шаткой походки, неустойчивость позы), на неоднократные требования прекратить противоправные действия, не реагировал.

дата полицейским ОППСП ОМВД России по Поронайскому городскому округу сержантом полиции А в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации, выразившемся в неповиновении последнего законному распоряжению и требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовании исполнению ими служебных обязанностей.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, в судебном заседании с составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении согласился, пояснив, что действительно, дата на законные требования сотрудников полиции отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, находясь в ГБУЗ «Поронайская ЦРБ». Вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении и исследовав имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, прихожу к следующему.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, что влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В силу статьи 12 Федерального закона от дата * – ФЗ «О полиции», на полицию возлагаются обязанности в числе прочих, прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Полиции для выполнения возложенных на нее законом обязанностей, согласно статьи 13 Федерального закона от дата * – ФЗ «О полиции», вправе: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; проверять документы, удостоверяющие личность, у граждан, если имеются достаточные основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо имеется повод к возбуждению в отношении их дела об административном правонарушении; вызывать граждан и должностных лиц по делам и материалам, находящимся в производстве полиции; подвергать приводу в случаях и в порядке, предусмотренном уголовно – процессуальным законодательством и законодательством об административных правонарушениях, граждан и должностных лиц, уклоняющихся без уважительных причин от явки по вызову; получать от граждан и должностных лиц необходимые объяснения, сведения, справки, документы и копии с них и производить в предусмотренных законом случаях другие действия.

При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что дата в *, ФИО1, находясь в ГБУЗ «Поронайская ЦРБ», расположенного в * – А, отказался выполнить законное требование находящихся при исполнении должностных обязанностей сотрудников полиции, помощника УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Поронайскому городскому округу сержанта полиции Ш и оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Поронайскому городскому округу лейтенанта полиции М, выразившиеся в том, что ФИО1, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения с целью установления степени опьянения, находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность (резкий запах спиртного изо рта, нарушение речи, шаткой походки, неустойчивость позы), на неоднократные требования прекратить противоправные действия, не реагировал.

Фактические обстоятельства дела, кроме признания в судебном заседании своей вины в вменяемом правонарушении ФИО1, подтверждаются собранными по делу доказательствами:

протоколом об административном правонарушении */142 от дата по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1 (л.д. 2);

рапортом помощника УУП ОУУПиПДН ОМВД России по Поронайскому городскому округу Ш (л.д. 3);

рапортом оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Поронайскому городскому округу М (л.д. 4);

протоколом */141 от дата об административном правонарушении по части 1 статьи 20.21 КоАП Российской Федерации в отношении ФИО1 (л.д. 5);

постановлением * от дата по делу об административном правонарушении по части 1 статьи 20.21 КоАП Российской Федерации в отношении ФИО1 (л.д. 6);

копией рапорта помощника УУП ОУУПиПДН ОМВД России по Поронайскому городскому округу Ш (л.д. 7);

копией рапорта оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Поронайскому городскому округу М (л.д. 8);

копией протокола * от дата о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в отношении ФИО1 (л.д. 9);

копией Акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) * от дата в отношении ФИО1 (л.д. 10);

выпиской из приказа * л/с от дата о назначении на должность помощника участкового уполномоченного полиции отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по Поронайскому городскому округу сержанта полиции Ш, с дата (л.д. 11);

выпиской из приказа * л/с от дата о назначении на должность оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Поронайскому городскому округу лейтенанта полиции М, с дата (л.д. 12);

справкой ОСК о привлечении к административной ответственности в отношении ФИО1 (л.д. 13 – 18);

которые являются относимыми, достоверными и в совокупности достаточными для разрешения дела по существу.

Исследовав совокупность доказательств, выслушав в судебном заседании пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, прихожу к выводу, что совершенное ФИО1 деяние образует объективную сторону состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации – неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

В соответствии с частью 1 статьи 4.1 КоАП Российской Федерации руководствуясь общими правилами назначения наказания за совершенное административное правонарушение, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, учитывая характер правонарушения, личность виновного, признавая в качестве смягчающего административную ответственность ФИО1 обстоятельства – признание им своей вины, раскаяние в совершении административного правонарушения, а также принимая во внимание его семейное, материальное и имущественное положение, который является трудоспособным, не работает, проживает на временные заработки имея ежемесячный доход около 30 000 рублей, признавая отягчающим наказание обстоятельством совершение однородного правонарушения, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции части 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 29.1 – 29.11, 30.1 КоАП Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, *

признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей в доход государства.

В соответствии с частью 1 стати 32.2 КоАП Российской Федерации административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3 – 1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Сумму административного штрафа надлежит перечислить получателю платежа УФК по * (ОМВД России по Поронайскому городскому округу *), КПП 650701001, ИНН <***>, ОКТМО 64740000, номер счета получателя платежа 03*, Отделение Южно – Сахалинск Банка России/УФК по *, БИК 016401800,

кор./счет 40*; КБК: 18*, (УИН 18*).

Постановление может быть обжаловано в Сахалинский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления. Жалоба, протест на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, которым вынесено постановление или непосредственно в суд, уполномоченный ее рассматривать.

Судья Поронайского городского суда С.А. Чепкая.