Решение № 2А-546/2017 2А-546/2017~М-102/2017 М-102/2017 от 6 февраля 2017 г. по делу № 2А-546/2017




Дело 2а-546/2017


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 февраля 2017 года г. Холмск

В составе:

председательствующего судьи Рудопас Л.В.,

при секретаре Русских В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 ичу о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу, пени,

У С Т А Н О В И Л:


Межрайонная инспекция ФНС России № 2 по Сахалинской области обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога, а также налога на имущество физических лиц. В качестве плательщика указанных налогов у ФИО1 образовалась задолженность, в связи с чем административным истцом в адрес ФИО1 направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, которое оставлено им без исполнения. Просит суд восстановить срок на подачу административного искового заявления о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, пени и взыскать с ФИО1 ича задолженность по налогам и пени в размере 9 564 рубля 17 копеек, из которых: задолженность по транспортному налогу в размере 8 055 рублей, пеня по транспортному налогу в размере 1 423 рубля 73 копейки, задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 78 рублей, пеня в размере 7 рублей 44 копейки.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление.

При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в соответствии с ч.2 ст.289 КАС РФ.

Изучив материалы административного дела, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении заявленных исковых требований Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, поскольку истцом пропущен срок обращения в суд.

В соответствии с ч.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этоголица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Частью 2 ст. 48 НК РФ регламентировано, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Возможность направления налогового уведомления по истечении установленного срока нормами НК РФ не предусмотрена.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Как следует из материалов дела, Межрайонной инспекцией ФНС России № 2 по Сахалинской области ФИО1 было направлено требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому задолженность по транспортному налогу за 2014 год составляет 8 055 рублей, пеня в размере 1 423 рублей 73 копейки, задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2014 год в размере 78 рублей, пеня в размере 7 рублей 44 копейки. Предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить имеющуюся задолженность.

Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ шестимесячный срок на обращение налогового органа в суд с заявлением о взыскании недоимки, начинает течь с момента истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Поскольку в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа установлен срок для добровольного исполнения требования налогоплательщиком об уплате транспортного налога и налога на имущество физических лиц – ДД.ММ.ГГГГ, то срок на обращение в суд истек.

Таким образом, к моменту обращения налогового органа в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании налогов за 2014 год, установленный законом шестимесячный срок истек, в связи с чем суд отказывает истцу в удовлетворении заявленных требований.

Суд, рассматривая ходатайство о восстановлении пропущенного срока, не усматривает оснований для такого восстановления, поскольку со стороны административного истца не представлено доказательств, что предусмотренный законом срок обращения в суд, пропущен по уважительной причине.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-177 КАС РФ, суд,

Р Е Ш И Л:


В восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Сахалинской области отказать.

В удовлетворении административных исковых требований Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 ичу о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2014 год в размере 8 055 рублей, пени по транспортному налогу в размере 1 423 рублей 73 копейки, задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2014 год в размере 78 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц в размере 7 рублей 44 копейки, всего 9564 рубля 17 копеек - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Холмский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Л.В.Рудопас



Суд:

Холмский городской суд (Сахалинская область) (подробнее)

Истцы:

Межрайонная ИФНС России №2 по Сахалинской области (подробнее)

Судьи дела:

Рудопас Л.В. (судья) (подробнее)