Решение № 12-307/2019 от 28 ноября 2019 г. по делу № 12-307/2019

Дело № 12-307/2019 (УИД 54MS0033-01-2019-002820-11)

Поступило в суд 15.10.2019


РЕШЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Судья <адрес> районного суда <адрес> ФИО,

при секретаре ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя по доверенности ООО «<данные изъяты>» ФИО на постановление мирового судьи 8-го судебного участка <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ООО «<данные изъяты>» к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи 8-го судебного участка <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнуто с учетом требований ч. ч. 3.2, 3.3 ст. 4.1 КоАП РФ наказанию в виде административного штрафа в размере 800000 рублей.

Представителем по доверенности ООО «<данные изъяты>» ФИО подана жалоба в порядке ст. 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в которой она просит постановление изменить в части назначенного наказания, назначить административный штраф ниже низшего предела в размере не более 100000 рублей.

В судебном заседании представитель ООО «<данные изъяты> по доверенности от ФИО доводы жалобы поддержала в полном объеме.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы заявителя, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ административным правонарушением признается неуплата административного штрафа в срок предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток, а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа, либо со дня истечения срока предоставленной отсрочки (рассрочки) исполнения постановления о назначении административного наказания, усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.25 КоАП РФ.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что постановлением старшего государственного инспектора <адрес> в области охраны окружающей среды № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.3 КоАП РФ и подвернуто наказанию в виде административного штрафа в размере 800000 рублей.

Указанное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. В установленный законом шестидесятидневный срок, то есть ДД.ММ.ГГГГ ООО <данные изъяты> административный штраф не уплатило (штраф уплачен за пределами установленного законом срока ДД.ММ.ГГГГ), в связи, с чем в отношении ООО «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол № об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ №; постановлением старшего государственного инспектора <адрес> в области охраны окружающей среды № от ДД.ММ.ГГГГ; решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №; постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №; выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «<данные изъяты>» и другими материалами дела.

Действие (бездействие) ООО «<данные изъяты> выразившееся в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Следовательно, квалификация действий (бездействия) ООО «<данные изъяты> по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ осуществлена правильно.

Указание в жалобе на то, что при рассмотрении дела по существу не учтены обстоятельства дела, а именно финансовое положение организации, не позволяющее исполнить административное наказание, является необоснованным, поскольку мировой судья при рассмотрении указанного административного дела и назначении административного штрафа учел характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение заявителя и с учетом требований ч. ч. 3.2, 3.3 ст. 4.1 КоАП РФ назначил штраф в сумме менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление мирового судьи вынесено в соответствии с требованиями КоАП РФ, нарушений установленного порядка рассмотрения дела об административном правонарушении не установлено.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи 8-го судебного участка <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым ООО «<данные изъяты> признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 800 000 рублей – оставить без изменения, а жалобу представителя по доверенности ООО «<данные изъяты>» ФИО на указанное постановление – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья подпись ФИО

Подлинник решения находится в деле № 12-307/2019 (уникальный идентификатор дела 54MS0033-01-2019-002820-11) <адрес> районного суда <адрес>.