Решение № 2-1050/2019 2-1050/2019~М-855/2019 М-855/2019 от 15 мая 2019 г. по делу № 2-1050/2019

№

№
ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИ

г. Рязань ДД.ММ.ГГГГ

Железнодорожный районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Зориной Л.В.,

при секретаре судебного заседания Шульчевской Т.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Рязанского филиала к ФИО1 о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Рязанского филиала обратилось в суд с иском к ответчику о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено кредитное соглашение № на сумму 46 000 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, под №% годовых.

Ответчик обязательства по кредитному договору не исполняет, в связи с чем, образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10074,11 руб., в том числе сумма основного долга 7969,14 руб., сумма процентов 1597,18 руб., пени за несвоевременную уплату основного долга 414,76 руб., пени за несвоевременную уплату процентов 93,03 руб..

Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному соглашению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10074,11 руб., в том числе сумма основного долга 7969,14 руб., сумма процентов 1597,18 руб., пени за несвоевременную уплату основного долга 414,76 руб., пени за несвоевременную уплату процентов 93,03 руб. и госпошлину в размере 6402,96 руб..

Представитель истца надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, надлежащим образом судом извещалась по последнему известному месту жительства.

В соответствии с п. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд продолжил рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц и на основании ст. 233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные доказательства по делу, предоставленные сторонами в порядке ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.307 и ст.309 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с ч.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии с п.2 той же статьи, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ч.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ заёмщик обязан возвратить кредитору полученный кредит в сроки и порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

Пунктом 2 ст.811 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено кредитное соглашение № на сумму 46 000 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, под №% годовых. Ответчик обязательства по кредитному договору не исполняет, в связи с чем, образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10074,11 руб., в том числе сумма основного долга 7969,14 руб., сумма процентов 1597,18 руб., пени за несвоевременную уплату основного долга 414,76 руб., пени за несвоевременную уплату процентов 93,03 руб., что подтверждается материалами дела. Суд, проверяя расчет взысканных сумм, считает его математически верным, оснований не доверять ему не имеется.

В силу ст.811 Гражданского кодекса РФ, п.4.2.3 кредитного договора истец имеет право на досрочное взыскание задолженности по кредитному договору в случае нарушения ответчиком обязательств по своевременному возврату кредита.

Ответчик, в нарушение условий кредитного соглашение, не исполнил принятых на себя обязательств, которые выразились в невозврате кредита и неуплате начисленных на кредит процентов.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику требование о расторжении кредитного соглашения и о погашении задолженности по кредиту, однако указанное требование ответчиком оставлено без удовлетворения.

Совокупность приведенных фактов указывает на то, что условия кредитного договора существенным образом нарушены со стороны ответчика, поскольку в случае продолжения ее действий, банк в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина, оплаченная при подаче искового заявления в размере 6402,96 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Рязанского филиала к ФИО1 о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Расторгнуть кредитное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между ФИО1 и АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Рязанского филиала.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Рязанского филиала задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10074 (Десять тысяч семьдесят четыре) рубля 11 копеек, в том числе основной долг в размере 7969 (Семь тысяч девятьсот шестьдесят девять) рублей 14 копеек; проценты в сумме 1597 (Одна тысяча пятьсот девяносто семь) рублей 18 копеек; пени за несвоевременную уплату основного долга 414 (Четыреста четырнадцать) рублей 76 копеек, пени за несвоевременную уплату процентов 93 (Девяноста три) рубля 03 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Рязанского филиала госпошлину в размере 6402 (Шесть тысяч четыреста два) рубля 96 копеек.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: