Решение № 2-139/2020 2-139/2020(2-1843/2019;)~М-1721/2019 2-1843/2019 М-1721/2019 от 28 января 2020 г. по делу № 2-139/2020Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) - Гражданские и административные Дело № 2-139/2020 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации г. Нерюнгри 29 января 2020 года Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Ткачева В.Г., при секретаре ФИО5, с участием старшего помощника прокурора ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4, ФИО1, ФИО2 о признании прекратившими право пользования жилым помещением, ФИО9 обратился в суд с иском, указав, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В настоящее время на регистрационном учете по указанному адресу состоят прежние жильцы ФИО4, ФИО1, ФИО2 В жилом помещении ответчики не проживают, плату за коммунальные услуги не вносят, формально сохраняют регистрацию. В связи изложенным истец просит признать ФИО4, ФИО1, ФИО2 прекратившими право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета по адресу: <адрес> Истец ФИО10 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия. Ответчики ФИО4, ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, по месту их регистрации судом направлялись судебные повестки и заказные письма с уведомлением о вручении. Также ответчики извещались публично путем заблаговременного размещения информации о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела на Интернет-сайте Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона № 262-ФЗ от 22.12.2008 «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации». В связи с неявкой ответчика в судебное заседание, руководствуясь статьями 165.1 ГК РФ и частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд рассматривает дело в порядке заочного производства. Старший помощник прокурора ФИО6 в своем заключении полагала, что исковое заявление подлежит удовлетворению. Суд, изучив письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, приходит к следующему. В соответствии с договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО11. приобрел в собственность у ФИО7 жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 принадлежит на праве собственности жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Согласно справке паспортного стола от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> значатся зарегистрированными прежние жильцы ФИО2 (с ДД.ММ.ГГГГ), ФИО1 (с ДД.ММ.ГГГГ), ФИО4 (с ДД.ММ.ГГГГ) Факт регистрации ФИО2, ФИО1, ФИО4 по данному адресу так же подтверждается адресными справками ОВМ ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, из содержания материалов гражданского дела следует, что ФИО2, ФИО1, ФИО4 являлись членами семьи прежнего собственника жилого помещения, но в настоящее время право собственности на данное жилое помещение перешло к истцу ФИО3 В соответствии с пунктом 2 статьи 292 Гражданского кодекса Российской Федерации переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом. При таких обстоятельствах, у ответчиков прекратилось право пользования жилым помещением с момента возникновения у истца права собственности на это жилое помещение, а, следовательно, исковое заявление является обоснованным и подлежит удовлетворению. В соответствии со статьей 7 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в частности, в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда. Следовательно, данное решение является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета по указанному адресу. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд исковое заявление удовлетворить. Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> (Якутия), <адрес>. Данное решение является основанием для снятия ФИО4, ФИО1, ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес> Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья п/п В.Г. Ткачев Решение в окончательной форме изготовлено 03 февраля 2020 года Суд:Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)Судьи дела:Ткачев Виталий Геннадьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |