Решение № 2-245/2018 2-245/2018 ~ М-177/2018 М-177/2018 от 23 мая 2018 г. по делу № 2-245/2018

№ 2-245/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Первомайский Первомайского района 24 мая 2018 года

Оренбургской области

Первомайский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Стройкиной Д.Р.,

при секретаре Бикжановой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

УСТАНОВИЛ:

АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Оренбургского регионального филиала АО «Российский сельскохозяйственный банк» № 3349/5/35 обратилось в Первомайский районный суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании.

Заявленные исковые требования мотивированы следующим.

04 июля 2014 года между ОАО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено соглашение № <данные изъяты> на сумму 300000 руб под 16,5% годовых сроком до 04 июля 2019 года.

Банковским ордером № <данные изъяты> кредитор перечислил вышеуказанную сумму на лицевой счет заемщика, таким образом, полностью исполнив свои обязательства по соглашению.

По условиям соглашения заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Заемщик нарушил условия соглашения и по состоянию на 18 апреля 2018 года сумма задолженности по соглашению № <данные изъяты> составляет 92683,91 руб, из них 80000 руб – основной долг, 12148,17 руб – просроченный основной долг, 359,20 руб – проценты за пользование кредитом; 167,19 руб – пеня за несвоевременную уплату основного долга; 9,35 руб - пеня за несвоевременную уплату процентов.

Согласно ч.1 ст. 396 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств.

Кроме того, проценты до дня, когда сумма кредита должна была быть возвращена, в соответствии с нормами ст. 15 Гражданского кодекса РФ составляют убытки кредитора (упущенную выгоду), которые являются прямым следствием нарушения заемщиком обязательств по кредитному договору, в силу ч.1 указанной статьи кредитор вправе требовать полного возмещения убытков.

Истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по соглашению № <данные изъяты> по состоянию на 18 апреля 2018 года в сумме 92683,91 руб, убытки в форме упущенной выгоды в размере 16,5% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательств) за период с 19 апреля 2018 года по дату фактического возврата кредита, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 2981 руб.

Представитель истца АО «Российский Сельскохозяйственный банк»- ФИО2, действующая на основании доверенности № <данные изъяты>, в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в направленном в суд заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. В направленном в суд заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, признавая исковые требования в полном объеме.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассматривается в отсутствие представителя истца, ответчика.

Суд, изучив письменные доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 810 ч. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Согласно ст. 819 ч. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами (часть 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, что 04 июля 2014 года между ОАО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено соглашение № <данные изъяты> на сумму 300000 руб под 16,5% годовых сроком до 04 июля 2019 года.

Факт предоставления ФИО1 наличных денежных средств в сумме 300000 руб. по условиям соглашения подтверждается банковским ордером №<данные изъяты> и не оспаривается ответчиком.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ ОАО «Россельхозбанк» переименовано с 04 августа 2015 в АО « Россельхозбанк».

Как следует из расчета суммы задолженности, предоставленной истцом, общая сумма задолженности по указанному соглашению на 18 апреля 2018 года составляет 92683,91 руб, из них 80000 руб – основной долг, 12148,17 руб – просроченный основной долг, 359,20 руб – проценты за пользование кредитом; 167,19 руб – пеня за несвоевременную уплату основного долга; 9,35 руб - пеня за несвоевременную уплату процентов.

26 февраля 2018 года истцом в адрес заемщика ФИО1 направлено требование о досрочном возврате задолженности в срок не позднее 28 марта 2018 года, между тем указанные требования ответчиком не исполнены.

Учитывая, что заемщиком условия соглашения нарушены, требования истца о взыскании задолженности по соглашению № <данные изъяты> с заемщика ФИО1 соответствуют закону и подлежат удовлетворению.

Размер исковых требований судом проверен, суд с расчетами истца согласен, поскольку он соответствует условиям соглашения и не оспаривается ответчиком.

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет исковые требования АО «Россельхозбанк» о взыскании с ФИО1 задолженности по соглашению № <данные изъяты> по состоянию на 18 апреля 2018 года в сумме 92683,91 руб.

В соответствии со ст. 809 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2 ст. 809 ГК Российской Федерации).

Согласно ст. 393 ГК Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными ст. 15 настоящего Кодекса.

Статьей 15 ГК Российской Федерации предусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 от 8 октября 1998 года "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" даны разъяснения, что в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.

Заявленное истцом требование о взыскании платы за пользование кредитом до дня фактического возврата кредита по своей правовой природе является процентами за пользование суммой кредита (займа), определенными кредитным договором, что в полной мере соответствует положениям п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с условиями заключенного между сторонами соглашения кредит был предоставлен заемщику в сумме 300000 руб. под 16,5% годовых сроком до 04 июля 2019 года, то есть, с даты вынесения судебного акта о досрочном взыскании задолженности по дату фактического возврата кредита ответчик будет продолжать пользоваться заемными средствами, в то время как банк вправе получить доход от использования ответчиком данных денежных средств, на который он рассчитывал при заключении кредитного договора. Данное право банка нарушено ответчиками, допустившими существенное нарушение условий кредитного договора, повлекшее его расторжение в судебном порядке.

При таких обстоятельствах, в силу положений ст. ст. 15, 809, 393 ГК Российской Федерации ОАО «Россельхозбанк» предоставлено право требовать с ответчика причитающихся процентов по ставке 16,5% годовых от суммы просроченной задолженности за период с 19 апреля 2018 года по дату фактического возврата кредита.

Согласно ст. 407 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

В силу п.1 ст. 408 Гражданского кодекса РФ обязательства прекращаются надлежащим исполнением, а в соответствии с п.2 ст. 453 указанного кодекса обязательства сторон прекращаются при расторжении договора.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что требования банка о взыскании с ответчика убытков в форме упущенной выгоды в размере 16,5% годовых от суммы просроченной задолженности за период с 19 апреля 2018 года по дату фактического возврата кредита, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии с платежным поручением № <данные изъяты> истцом АО «Россельхозбанк» уплачена сумма госпошлины по заявлению о взыскании задолженности по кредитному договору № <данные изъяты> в размере 2981 руб.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма оплаченной государственной пошлины в размере в размере 2981 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (Дополнительный офис Оренбургского регионального филиала акционерного общества «Россельхозбанк» № 3349/5/35) задолженность по соглашению № <данные изъяты> по состоянию на 18 апреля 2018 года (включительно) сумму задолженности в размере 92683,91 руб. (Девяносто две тысячи шестьсот восемьдесят три рубля 91 копейка), а также возврат госпошлины в размере 2981 рублей (Две тысячи девятьсот восемьдесят один рубль).

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (Дополнительный офис Оренбургского регионального филиала акционерного общества «Россельхозбанк» № 3349/5/35) убытки в форме упущенной выгоды в размере 16,5% годовых от суммы просроченной задолженности за период с 19 апреля 2018 года по дату фактического возврата кредита.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Первомайский районный суд Оренбургской области.

Судья Д.Р. Стройкина

Решение в окончательной форме принято 28 мая 2018 года

Судья Д.Р. Стройкина