Постановление № 5-35/2025 от 13 июня 2025 г. по делу № 5-35/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

14 июня 2025 года г.Кимовск Тульская область

Судья Кимовского районного суда Тульской области Подоляк Т.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кимовского районного суда Тульской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах.

12.06.2025 в 21 час 15 минут ФИО1, находясь у № по <данные изъяты> г.Кимовска Тульской области, не выполнил законного требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, вызывающе. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, на предложение проехать в МОМВД России «Кимовский» для составления протокола об административном правонарушении ответил отказам, хватал за форменную одежду и отталкивал сотрудников полиции, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал. Пояснил, что действительно совершил действия, указанные в протоколе об административном правонарушении, так как находился в состоянии алкогольного опьянения. В содеянном раскаялся.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, выражается в неповиновении виновного лица законному распоряжению или требованию должностных лиц в виде полного или частичного игнорирования этих распоряжений и требований, совершения действий вопреки им, либо продолжения бездействия, либо воспрепятствовании (физическом, психологическом, организационном) исполнению служебных обязанностей сотрудником полиции.

В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и вина ФИО1 в его совершении подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от 12.06.2025 №, с которым ФИО1 согласился; протоколом о доставлении лица в органы внутренних дел от 12.06.2025 №; протоколом об административном задержании от 12.06.2025 №; справкой по параметрам поиска, досье на физическое лица, копией формы 1П, рапортами сотрудников МОМВД России «Кимовский» от 12.06.2025.Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем, судья признает их допустимыми доказательствами.

Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу, что виновность ФИО1, в совершении неповиновения законному распоряжению сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей полностью подтверждены исследованными доказательствами и квалифицирует его действия по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При назначении ФИО1 административного наказания в силу ч.2 ст.4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

ФИО1 имеет место регистрации и место работы.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 являются в соответствии с: п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ – раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; ч.2 ст.4.2 КоАП РФ - признание вины.

Обстоятельств, отягчающих его административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, не установлено.

Часть 1 ст.19.3 КоАП РФ предусматривает два вида административного наказания: штраф или административный арест.

Принимая во внимание изложенное, данные о личности правонарушителя, то, что в соответствии с ч.2 ст.3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в виде штрафа в доход государства.

Руководствуясь ч.1 ст.19.3, ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2200 (две тысячи двести) руб.

Штраф перечислить по следующим реквизитам: Оплату штрафа необходимо произвести по следующим реквизитам:

Отделение Тула банка России//УФК по Тульской области г.Тула

УФК по Тульской области (МОМВД России «Кимовский»)

БИК 017003983 ИНН <***> КПП 711501001

Расчетный счет <***>

Кор./сч.40102810445370000059 ОКТМО 70626000

КБК 18811601191019000140

УИН 1888037125017522456.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренной ст.31.5 КоАП РФ. Документ, подтверждающий уплату штрафа, должен быть представлен в Кимовский районный суд Тульской области.

В случае неуплаты штрафа в установленный срок в добровольном порядке, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд в порядке, предусмотренном ст.ст.30.1-30.3 КоАП РФ, в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы непосредственно в Тульский областной суд или в Кимовский районный суд Тульской области.

Постановение в окончательной форме изготовлено 14.06.2025.

Судья: