Решение № 2-679/2019 2-679/2019~М-682/2019 М-682/2019 от 25 сентября 2019 г. по делу № 2-679/2019Кимовский городской суд (Тульская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 26 сентября 2019 года г.Кимовск Тульской области Кимовский городской суд Тульской области в составе: председательствующего судьи Калачева В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Гусевой В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-679/2019 по иску ФИО11 к администрации муниципального образования Новольвовское Кимовского района о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону, ФИО11 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Новольвовское Кимовского района, в котором просит признать за ним право собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Исковые требования обоснованы тем, что он, является, правнуком ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Факт родства подтверждается решением Ставропольского районного суда Самарской области от 27.09.2018. После смерти прабабушки, открылось наследство, в состав которого входит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, общеполезной площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м. После смерти прабабушки наследником стал его отец ФИО1, поскольку бабушка истца умерла раньше, чем прабабушка. Официально отец наследство не оформлял, однако, участвовал в похоронах прабабушки, привез шкатулку в память, оплачивал коммунальные расходы на квартиру. Разрешил женщине, которая ранее ухаживала за прабабушкой, проживать в квартире, следить за техническим состоянием жилья, делать ремонт, оплачивать коммунальные услуги и расходы. С женой (матерью истца) брак был расторгнут, отец потерял работу, переживал, заболел, с поездкой для оформления документов пришлось отложить. В 2007 году, отец женился повторно, сменил фамилию на ФИО12. Со слов отца, выезжать и оформить документы состояние здоровья не позволяло, работать не мог, инвалидность не оформил. Говорил, что за квартирой смотрят, помещение не брошено. ДД.ММ.ГГГГ отец умер. На момент его смерти, он являлся несовершеннолетним. Он участвовал в похоронах отца. Кроме того, он и его мать распорядились квартирой, заключив устный договор аренды с гражданкой, ранее осуществлявшей уход за прабабушкой. По данному договору, женщина оплачивала коммунальные платежи, делала в квартире ремонт, следила за состоянием. По причине того, что отец после смерти ФИО3 наследство принимал фактически, не оформляя юридически своих наследственных прав, нотариус не вправе выдать свидетельство о праве на наследство. Кроме того, прабабушка не оформила надлежащим образом своё право собственности на квартиру. 20.09.1995 данное жилое помещение передано в собственность ФИО3, что подтверждается договором передачи. Определением суда от 04.09.2019 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечена ФИО13 Истец ФИО11 в суд не явился, о дате, мест и времени рассмотрения дела извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель истца ФИО11 по доверенности ФИО14 в суд не явилась, о дате, мест и времени рассмотрения дела извещена, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Представитель ответчика - администрации муниципального образования Новольвовское Кимовского района в суд не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Просит принять решение на усмотрение суда. Третье лицо ФИО13 в суд не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Просит удовлетворить исковые требования. Исходя из положений ст.167 ГПК РФ, суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии с п.1 ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Наследство открывается со смертью гражданина (ст.1113 ГК РФ). В силу ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ. В силу положений ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. На основании ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Статьей 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. По данному делу установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежала на праве собственности ФИО3 на основании договора передачи № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой о ее смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о его рождении. Родителями указаны: отец – ФИО2, мать – ФИО4 ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о ее смерти. Согласно свидетельству о рождении ФИО11 родился ДД.ММ.ГГГГ. Родителями указаны: отец – ФИО1, мать – ФИО5 ФИО1 заключил брак с ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о заключении брака. После заключения брака присвоены фамилии: мужу – ФИО12, жене – ФИО12. Изсвидетельства о смерти следует, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельства о ее смерти. Решением Ставропольского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, установлен факт регистрации брака между ФИО3 и ФИО7 Установлен факт регистрации рождения ФИО4 у родителей: отца – ФИО7, матери – ФИО15 Установлен факт того, что ФИО7, является отцом ФИО4 Из сообщения нотариуса Шиловского нотариального округа Рязанской области ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 не заводилось. Согласно сообщению нотариуса нотариальной палаты Самарской области ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, в нотариальной конторе нотариуса открыто наследственное дело № после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками, принявшими наследство, являются: супруга - ФИО6 (приняла наследство, но не оформила свои наследственные права, дата смерти ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело №, заведено нотариусом г.Тольятти Самарской области ФИО9); сын —ФИО11, отец — ФИО2 по состоянию на 09 сентября 2019 года. В состав наследственной массы вошла 1/3 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес>. По состоянию на 09 сентября 2019 года ФИО11 было выдано Свидетельство о праве на наследство по закону (реестровый №, дата выдачи 07.12.2016) на 1/18 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес>. Кроме того, наследственное дело после смерти ФИО4 не было открыто. Из сообщения нотариуса Шиловского нотариального округа Рязанской области ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 не заводилось. Из сообщения нотариуса Шиловского нотариального округа Рязанской области ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 не открывалось. Указанные обстоятельства установлены в судебном заседании из исследованных письменных доказательств. Установленные в судебном заседании обстоятельства, полностью подтверждают право ФИО11 на получение в собственность вышеуказанной квартиры, поскольку он совершила фактические действия, из которых со всей очевидностью видно его намерения приобрести наследство. Учитывая изложенное и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд исковые требования ФИО11 к администрации муниципального образования Новольвовское Кимовского района о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону - удовлетворить. Признать за ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, право собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Кимовский городской суд в течении месяца со дня его принятия судом в окончательной форме. Председательствующий Суд:Кимовский городской суд (Тульская область) (подробнее)Иные лица:АМО Новольвовское Кимовского района (подробнее)Судьи дела:Калачев В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 сентября 2019 г. по делу № 2-679/2019 Решение от 26 августа 2019 г. по делу № 2-679/2019 Решение от 19 августа 2019 г. по делу № 2-679/2019 Решение от 29 июля 2019 г. по делу № 2-679/2019 Решение от 24 июля 2019 г. по делу № 2-679/2019 Решение от 23 июля 2019 г. по делу № 2-679/2019 Решение от 17 февраля 2019 г. по делу № 2-679/2019 |