СудАкт в соцсетях

Решение № 2-41/2019 2-41/2019(2-654/2018;)~М-623/2018 2-654/2018 М-623/2018 от 13 января 2019 г. по делу № 2-41/2019

Зольский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) - Гражданские и административные

дело №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.п. Залукокоаже 14 января 2019 года

Зольский районный суд в составе :

председательствующего судьи Зольского районного суда Кушхов М.М.,

при секретаре Ашракаевой М.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного Общества «Российский сельскохозяйственный банк» дополнительный офис Кабардино-Балкарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору в размере 146 741,15 рублей, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4134,82 рублей,

установил:

Акционерное Общество «Российский сельскохозяйственный банк» дополнительный офис Кабардино-Балкарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1.Х., ФИО2, ФИО3, ФИО4 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору в размере 146 741,15 рублей, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4134,82 рублей.

В исковом заявлении истец указывает, что по кредитному договору № от 28.06.2012г. ОАО «Россельхозбанк» в лице управляющего дополнительным офисом Кабардино-Балкарского регионального филиала предоставило ФИО1 и ФИО2, кредит в размере 200 000 рублей под 14% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Банк исполнил свои обязательства и своевременно зачислил кредитные средства на счет заемщика. Погашение кредита должно осуществляться ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом.

В качестве обеспечения обязательств по кредитному договору были заключены договора поручительства физического лица № от 28.06.2012г. с ФИО3 и № от 28.06.2012г. на основании которых, поручители несут полную солидарную с заемщиками ответственность за неисполнение обязательств по кредитному договору.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее

Согласно кредитного договора, в случае неисполнения должником принятых на себя кредитных обязательств, кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты процентов за время фактического пользования кредитом.

В результате неисполнения заемщиками принятых на себя кредитных обязательств, выражающихся в неуплате основного долга и процентов на него, по состоянию на

ДД.ММ.ГГГГ у ответчиков образовалась задолженность в сумме в размере 146741,15 рублей, в том числе: по просроченному основному долгу - 79173,00 рублей; по

процентам за пользование кредитом - 32083,43 рублей; пеня за несвоевременную уплату основного долга - 28049,20 рублей; пеня за несвоевременную уплату процентов - 7435,52 рублей.

Истец направил ответчикам требование о возврате кредита, однако ответчиками не были предприняты меры по погашению задолженности. В связи с указанными обстоятельствами истец просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредиту, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины и расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание явились представитель истца ОАО «Россельхозбанк» и ответчик ФИО1

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в суд не явились, не сообщили об уважительности своей неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 заявил, что исковые требования Банка признает полностью, при этом просил суд учесть его тяжелое материальное положение и снизить сумму заявленной неустойки.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ОАО «Россельхозбанк» в лице управляющего дополнительным офисом Кабардино-Балкарского регионального филиала и ФИО1 и ФИО2., Кредитор (банк) обязался предоставить Заемщикам кредит на приобретение сельскохозяйственных животных в сумме 200 000 рублей под 14% годовых, а заемщики обязались возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты на нее в размере, в сроки и на условиях предусмотренных указанным договором.

Исполнение кредитором, взятых на себя обязательств, по предоставлению заемщикам кредита в размере 200 000 рублей, подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктами 1.5., 4.2.2. кредитного договора, Заемщики обязались погашать основной долг и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно, в соответствие с графиком погашения кредита.

Пункт 6.1. кредитного договора предусматривает, что при не исполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиками денежных обязательств, установленных кредитным договором, Кредитор вправе предъявить требование об уплате неустойки (пени), определяемая в процентах от неуплаченной суммы, за каждый день просрочки в размере действующей в это время двойной ставки рефинансирования Банка России.

Пунктами 4.7., 4.7.1., 4.8. кредитного договора предусмотрено, что Кредитор имеет право потребовать от Заемщиков досрочного возврата кредита и уплаты процентов, за время ее фактического использования, а Заемщики обязаны исполнить такое требование, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиками обязательства по возвращению кредита в срок, установленный кредитным договором.

В обеспечение исполнения Заемщиками обязательств по кредитному договору, Банком заключены договора поручительства физического лица № от 28.06.2012г. с ФИО3 и № от 28.06.2012г.

Пунктом 2.1., 2.2. договоров поручительства, предусмотрена солидарная ответственность поручителей с Должником (Заемщиком) перед Кредитором, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения последним обязательств по кредитному договору.

В силу ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Истцом в адрес ответчиков были направлены требования о возврате имеющейся просроченной задолженности по кредиту, причитающихся процентов и неустойки, установлением срока исполнения, на которые последние не отреагировали, что подтверждаются имеющимися в деле письменными требованиями о досрочном возврате кредита от 12.10.2018г., реестром почтовых отправлений и кассовым чеком почты России.

В соответствии с п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучение ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии в тридцатидневный срок.

Из представленного суду расчета задолженности ФИО1 и ФИО2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ видно, что полная задолженность по кредиту 146741,15 рублей, в том числе: по просроченному основному долгу - 79173,00 рублей; по процентам за пользование кредитом - 32083,43 рублей; пеня за несвоевременную уплату основного долга - 28049,20 рублей; пеня за несвоевременную уплату процентов - 7435,52 рублей.

Частью 1 ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона или в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями.

Между тем, в силу статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно позиции Верховного суда РФ выраженной в п.69 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № « О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств разъяснено, что подлежащая уплате неустойка установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Ввиду изложенных обстоятельств, учитывая соотношение размера основного долга и начисленной неустойки, длительность неисполнения обязательства, соотношения задолженности по процентам за пользование кредитом и неустойки, начисленной за ненадлежащее исполнение обязательства, суд приходит к выводу о возможности снижения размера неустойки в виду ее явной несоразмерности последствиям нарушенного обязательства до 2000 рублей.

При подаче искового заявления в суд истцом уплачена государственная пошлина в сумме 4134,82 рублей, которые истец просит взыскать с ответчиков.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом указанных обстоятельств, суд считает исковые требования Акционерного Общества «Российский сельскохозяйственный Банк» в лице Кабардино-Балкарского регионального филиала подлежит частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 363, 810, 811,819 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Акционерного Общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Кабардино-Балкарского регионального филиала удовлетворить частично.

Взыскать досрочно, солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Кабардино-Балкарского регионального филиала долг по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 120691,95 рублей, в том числе:

по просроченному основному долгу - 79173,00 рублей;

по процентам за пользование кредитом - 32083,43 рублей;

пеня за просроченный основной долг - 2000 рублей;

пеня за несвоевременную уплату процентов - 7435,52 рублей.

Взыскать в равных долях с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Кабардино-Балкарского регионального филиала судебные расходы по уплате при подаче искового заявления в суд государственной пошлины в размере 4134,82 рублей.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики через Зольский районный суд КБР в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Согласованно: М.М. Кушхов