Решение № 2А-518/2020 2А-518/2020~М-323/2020 М-323/2020 от 27 сентября 2020 г. по делу № 2А-518/2020

Мотивированное
решение изготовлено 28 сентября 2020 года

Дело № 2а-518/2020 УИД 76RS0021-01-2020-000406-06

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 сентября 2020 года

г. Тутаев Ярославской области

Тутаевский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Голубевой А.Е.,

при секретаре Устиновой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Ярославской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по Ярославской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1, с учетом уточнения административных исковых требований просила взыскать задолженность по транспортному налогу за 2014 год в сумме 1599 руб., за 2016 год – 2258 руб., за 2017 год – 3443 руб., всего – 7300 руб., пени по транспортному налогу в сумме – 510,90 руб. В обоснование требований указано, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога. В связи с неуплатой вышеуказанного налога за административным ответчиком числится задолженность в сумме 7300 руб., что повлекло начисление пени в сумме 510,90 руб.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № по Ярославской области по доверенности ФИО2 в судебном заседании уточненные административные исковые требования поддержала, пояснила, что налог предъявляется только за одно транспортное средство, до июля 2014 года административный ответчик состоял на учете в МИФНС по новосибирской области, в связи со сменой места жительства был поставлен на учет у административного истца, первоначально налог на транспортное средство был выставлен за 2015 год в сумме 3838 руб., налог не был уплачен, что повлекло выставление требования и взыскание налога по судебному приказу, позднее в налоговую инспекцию поступили сведения о том, что за 5 месяцев 2014 года ранее налог за транспортное средство не был выставлен, в связи с чем в налоговом уведомлении в 2017 году был предъявлен налог за 2016 год в размере 3838 руб. и за 2014год в размере 1599 руб., в 2017 году налогоплательщик обращался с заявлением о предоставлении льготы, в связи с чем за 2015 и 2016 годы был произведен перерасчет, выставлено налоговое уведомление об уплате налога за указанные годы на сумму 4516руб., налог не был уплачен, однако налог за 2015 год уже был взыскан по судебному приказу в большем размере, требование об уплате налога не выставлялось, за 2017 год был начислен налог на транспортное средство в размере 3443 руб., уплата не была произведена, в связи с чем было выставлено требование от 6 февраля 2019 года за 2014-2017 года, требование налогоплательщиком не исполнено, в настоящее время налоговая инспекция намерена предъявлять судебный приказ о взыскании транспортного налога за 2015 год только в сумме начисленного налога с учетом перерасчета.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

Привлеченный к участию в деле в качестве заинтересованного лица Отдел ГИБДД МО МВД России «Тутаевский» представителя в суд не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу, что административный иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Частью 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) обязанность уплаты законно установленных налогов возложена на налогоплательщика, который в силу статьи 45 НК РФ обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно.

Согласно ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу п.1 с.358 НК РФ объектом налогообложения признаются, в том числе, автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

С учетом статей 359, 361, 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговым органом на основании сведений, представленных органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств., 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисля

Судом установлено, что ФИО1 с 2008 года является собственником транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, мощностью двигателя <данные изъяты> л.с. (л.д. 57).

Изложенные в возражениях об отмене судебного приказа доводы ФИО1 о продаже указанного транспортного средства в 2017году материалами дела не подтверждаются, транспортное средство до настоящего времени зарегистрировано за административным ответчиком, административный ответчик не воспользовался правом на снятие с регистрационного учета транспортного средства, в связи с чем указанное обстоятельство не освобождает его от уплаты налога за транспортное средство. Кроме того, транспортный налог взыскивается административным истцом за период до 2017 года включительно.

На основании п. 1 ст. 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом (п.3 ст.363 НК РФ).

В соответствии с абз. 3 п. 1 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Требование об уплате налога может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (ст. 69 НК РФ).

С учетом категории транспортного средства и мощности его двигателя, определяемой в соответствии с этим размером налоговой ставки, а также с учетом коэффициента, используемого при определении налогового периода, Межрайонной ИФНС России № по Ярославской области был рассчитан транспортный налог.

Из объяснений административного истца следует, что административный ответчик с 4 июля 2014 года состоит на учете в МИФНС России № по Ярославской области в связи со сменой места жительства, ранее проживал в Новосибирской области, где и состоял на учете в налоговом органе. Указанные обстоятельства подтверждаются данными АИС Налог-3 ПРОМ, сведениями ГИБДД о месте жительства ФИО1 на момент регистрации за ним транспортного средства <данные изъяты>

Первоначально МИФНС России № по Ярославской области был рассчитан транспортный налог ФИО1 за 2015 год, направлено налоговое уведомление № от 29 сентября 2016 года на сумму 3838 руб. со сроком уплаты 1 декабря 2016года, оплата налога в установленный срок не была произведена, в связи с чем налогоплательщику направлено требование № от 6 февраля 2017 года об уплате налога в сумме 3838 руб. и пени в размере 84,44 руб. в срок до 14 июня 2017 года.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № Тутаевского судебного района Ярославской области от 13 декабря 2017 года с ФИО1, в пользу МИФНС России № по Ярославской области взыскан транспортный налог за 2015 год в сумме 3838 руб., пени 84,44 руб. Указанный судебный приказ не был отменен, вступил в законную силу. Из объяснений представителя административного истца следует, что в связи с произведением в дальнейшем перерасчета транспортного налога до настоящего времени к исполнению судебный приказ не предъявлялся.

21 сентября 2017 года ФИО1, выставлено налоговое уведомление по сроку уплаты 1 декабря 2017 года за 5 месяцев 2014 года в размере 1599 руб., за 2016 год – 3838руб., на общую сумму 5437 руб.

В связи с обращением ФИО1 в налоговую инспекцию с заявлением о применении налоговой льготы за 2015, 2016 годы налоговым органом был произведен перерасчет транспортного налога, с учетом суммы налоговых льгот рассчитан транспортный налог за 2015 год в сумме 2258 руб., за 2016 год в сумму 2258 руб., всего – 4516 руб., налогоплательщику выставлено налоговое уведомление № от 17января 2018 года с возложением обязанности уплатить указанную сумму налога в срок не позднее 13 марта 2018 года. В установленные сроки административный ответчик задолженность по транспортному налогу не уплатил, что повлекло начисление пени.

На указанный момент размер недоимки по транспортному налогу у ФИО1 составил 6115 руб., из которых 3838 руб. уже были взысканы судебным приказом, в связи с чем недоимка, возможная ко взысканию на указанный период, составила 2277руб., что не превысило 3000 руб. С учетом требований ст. 48 НК РФ суд полагает, что срок предъявления требований по взысканию указанной недоимки у налогового органа не был пропущен.

Межрайонной ИФНС России № по Ярославской области ФИО1 произведено начисление транспортного налога за 2017 год на сумму 3 443 руб., налогоплательщику направлено налоговое уведомление № от 14 августа 2018года со сроком уплаты не позднее 3 декабря 2018года.

Согласно требованию № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов по состоянию на 6 февраля 2019 года Межрайонная ИФНС России № по Ярославской области ставит в известность ФИО1 о наличии задолженности по транспортному налогу в общей сумме 9 558 руб. (налог за 2014 год – 1599 руб., за 2015 и 2016 года – 4516 руб., за 2017 год – 3443 руб.), пени в размере 595,34 руб. и обязанности уплатить указанную задолженность в срок до 7 марта 2019 года.

4 сентября 2019 года МИФНС России № по Ярославской области обратилась в судебный участок № Тутаевского судебного района Ярославской области с заявлением о взыскании вышеуказанной недоимки, в тот же день был вынесен судебный приказ, который впоследствии по заявлению ФИО1 был отменен определением от 25сентября 2019 года. С настоящим административным иском административный истец обратился 19 марта 2020 года, срок на обращение в суд не пропущен.

Административным ответчиком до настоящего времени задолженность по транспортному налогу не уплачена. Со стороны административного ответчика каких-либо доказательств, опровергающих обстоятельства, на которые административный истец ссылался в основание своих требований относительно транспортного налога, в том числе расчет, суду не представлено.

Учитывая, что вступившим в законную силу судебным приказом от 13 декабря 2017 года с ФИО1 взыскана недоимка по транспортному налогу в размере 3838 руб., а также пени в размере 84,44руб., право на предъявление указанного судебного приказа для принудительного исполнения до настоящего времени административным истцом не утрачено, в связи с чем суд полагает, что на указанную суму подлежит уменьшению размер недоимки и пени, указанный в требовании от 6 февраля 2019 года.

При таких обстоятельствах суд признает обоснованными требования административного истца о взыскании транспортного налога в сумме 5720 руб. (9558 -3838) и пени 510,90 руб. (595,34-84,44).

В силу ст. 114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб. в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ,

решил:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Ярославской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: <адрес>, в доход регионального бюджета задолженность по транспортному налогу за 2014, 2016, 2017 годы в размере 5 720 руб., пени по транспортному налогу в размере 510,90 руб., всего – 6230,90 руб.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Тутаевский городской суд Ярославской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья А.Е.Голубева