Решение № 2-169/2017 2-169/2017~М-61/2017 М-61/2017 от 28 марта 2017 г. по делу № 2-169/2017

Дело № 2-169/17


РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

29 марта 2017 года г. Унеча

Унечский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Поставневой Т.Н.

при секретаре Марченко Г.В.

с участием истца ФИО3, представителя истца ФИО3- ФИО5, третьего лица ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 ФИО9 к Администрации Унечского муниципального района Брянской области о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Унечского муниципального района Брянской области о включении имущества в состав наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ее матери ФИО1, а также о признании за ФИО3 права собственности в порядке наследования на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 49,3 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>

В судебном заседании истец и его представитель поддержали требования в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации Унечского муниципального района Брянской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть гражданское дело без их участия, разрешение вопроса относительно удовлетворения или отказа в удовлетворении заявленных требований оставили на усмотрение суда.

В судебном заседании третье лицо ФИО6 исковые требования считает подлежащими удовлетворению.

Третье лицо ФИО7 в судебное заседание не явилась, предоставив суду ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования считает подлежащими удовлетворению.

Представитель третьего лица ГУП "Брянскоблтехинвентаризация" в судебное заседание не явился, предоставив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, с учетом мнения истца, представителя истца, третьего лица счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав объяснения истца, третьих лиц, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

Истец ФИО3 приходится дочерью ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о заключении брака № № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства ( то есть на день смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ) вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 все свое имущество завещала дочери ФИО8

Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 приняла наследство, оставшееся после смерти матери ФИО1, в виде недополученной трудовой пенсии по старости за декабрь 2012 года.

В документах, устанавливающих право ФИО1 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>-а, <адрес>, имеются разночтения, а именно: в договоре на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ в качестве собственников данной квартиры указаны ФИО1 и несовершеннолетние ФИО11., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10) ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а в Постановлении администрации <адрес> отДД.ММ.ГГГГ № и Регистрационном удостоверении от ДД.ММ.ГГГГ № указан лишь один собственник- ФИО1

Решением Унечского районного суда Брянской области от 13 сентября 2016 года за ФИО4, ФИО2, ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признано право общей долевой собственности (по 1/3 доле в праве каждому) на <адрес>, расположенную в <адрес>А <адрес><адрес>.

Решение суда вступило в законную силу 14 октября 2016 года.

В соответствии со ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина ( способность иметь гражданские права и нести обязанности) прекращается с его смертью.

Таким образом, решение вынесено после смерти ФИО1, в связи с чем нотариусом Унечского нотариального округа отказано истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство и рекомендовано обратиться в суд.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №9 от 29 мая 2012 года « О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности на имущество, судами до истечения срока принятия наследства ( ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено,- также требование о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Включить в состав наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес><адрес> 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру площадью 49,3 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, в порядке наследования право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру площадью 49,3 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Унечский районный суд Брянской области в течение 1 месяца со дня принятии решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 29 марта 2017 года.

Судья Т.Н. Поставнева