Решение № 2-591/2017 2-591/2017~М-564/2017 М-564/2017 от 31 августа 2017 г. по делу № 2-591/2017

Копия

Дело№2-591/2017

Мотивированное
решение составлено 01 сентября 2017г

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 августа 2017г г.Нижние Серги

Нижнесергинский районный суд Свердловской области

В составе председательствующего судьи Шторх Ю.Г.,

При секретаре судебного заседания Олейник А.Н.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Н.В.А. к администрации Нижнесергинского городского поселения, публичному акционерному обществу «Сбербанк России» об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на недвижимое имущество и денежные вклады,

УСТАНОВИЛ:

Н.В.А. обратился с иском к администрации Нижнесергинского городского поселения, ПАО «Сбербанк России» об установлении факта принятия наследства после смерти отца Н.А.Н., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, о признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество – жилой дом, расположенный под <адрес>, денежные вклады, открытые на имя Н.А.Н. в офисе № в ПАО «Сбербанк России».

В основание иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать Н.Е.А. ДД.ММ.ГГГГ умер его отец Н.А.Н. После их смерти открылось наследство в виде указанного выше жилого дома, принадлежащего им в равных долях на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в БТИ ДД.ММ.ГГГГ. На момент смерти родители проживали в спорном доме. Также после смерти отца открылось наследство в виде денежных вкладов ПАО «Сбербанк России» №, на которое имеется завещательное распоряжение в его пользу, №, на которое имеется завещательное распоряжение в его пользу. Наследником является также его сестра М.З.А., которая на наследство не претендует. Иных наследников нет. В установленный законом срок он фактически принял наследство после осуществления похорон родителей, продолжив пользоваться жилым домом, следит за его техническим состоянием, производит текущий ремонт.

В судебном заседании истец Н.В.А. уточнил исковые требования в части денежных вкладов, указав, что просит признать за ним право собственности на вклад по счету №.8ДД.ММ.ГГГГ.0219726 после смерти отца Н.А.Н. Пояснил, что детей у родителей было двое. Спорный дом он купил сам, а потом, когда перевез родителей, оформил на родителей. На момент смерти мать проживала с отцом в этом доме. Отец на момент смерти в доме жил один. В течение шести месяцев после смерти отца он ухаживает за домом, в зимний период чистил снег, топил печку, следит за домом. Дом не требовал особого ремонта. Ключи от дома также у него.

Ответчик администрация Нижнесергинского городского поселения в судебное заседание не явился, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя на усмотрение суда.

Ответчик ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, имеется отзыв, согласно которому считал ненадлежащим ответчиком, поскольку правопритязания на имущество наследодателя у банка отсутствуют. Банк не претендует на денежные средства наследодателя, а лишь исполняет обязательства по хранению денежных средств на вкладе и начислению процентов за их использование.

Третье лицо М.З.А. в судебное заседание не явилась, имеется письменное заявление о согласии с иском.

Заслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1, п.п.9 п.2 ст.264 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

В соответствии со ст.1115 Гражданского кодекса Российской Федерации местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество (ст.1112 ГК РФ).

На основании ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства (ст.1153 ГК РФ).

В соответствии со ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч.1 ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ч.1 ст.1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно свидетельству о смерти Н.А.Н. умер 26.10.2016г. (л.д.22).

Н.Е.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.21).

Согласно свидетельству о заключении брака Н.А.Н. и Н.Е.А. состояли в зарегистрированном браке (л.д.49).

Н.В.А. является сыном Н.Е.А. и Н.А.Н., что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.23).

Согласно справки администрации Нижнесергинского городского поселения от ДД.ММ.ГГГГ на момент смерти Н.Е.А. совместно с ней был зарегистрирован ее супруг Н.А.Н. по адресу: <адрес>.

Согласно сведениям БТИ за Н.А.Н. и Н.Е.А. значится в равных долях жилой дом по <адрес> на основании договора купли-продажи от 28.05.1999г (л.д.11).

Согласно выписке из ЕГРН вышеуказанный жилой дом имеет площадь 30,0 кв.м. (л.д.15).

Как следует из ответа нотариуса нотариального округа г.Нижние Серги ФИО1 после смерти Н.А.Н. и после смерти Н.Е.А. никто из наследников в нотариальную контору не обращался, наследственные дела не открывались, завещание не удостоверялись. (л.д.36).

Таким образом, фактически наследство после смерти Н.Е.А. в виде ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по <адрес> в г.Нижние Серги принял ее супруг Н.А.Н., поскольку проживал и был зарегистрирован в спорном жилом помещении, продолжил проживать в нем и после смерти супруги.

Свидетель Д.Т.Ю. показала, что после смерти отца истец в зимний период ходит присматривал за домом, топил печь, огород сажал, ключи от дома у него. Также в истца есть сестра.

Свидетель Ж.Н.А. показала, что у истца имеется одна сестра. После смерти отца истец в течение полугода смотрит за домом по <адрес>, снег чистил, печь топил, ключи от дома у него, истец содержит дом, ходит туда раза два в неделю.

Свидетель Ч.Е.Н. показала, что проживает с истцом, после смерти отца он отапливал дом, взял холодильник посуду.

Таким образом, из показаний свидетелей следует, что истец Н.В.А. в течение шести месяцев после смерти отца совершил действия, направленные на принятие наследства, вступил во владение наследственным имуществом, содержит дом, принадлежащий наследодателю, ключи от которого также имеются у истца.

Соответственно требования истца Н.В.А. об установлении факта принятия наследства после смерти отца Н.А.Н. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Также подлежат удовлетворению требования истца о признании за ним права собственности на жилой дом по <адрес> в г.Нижние Серги, поскольку иных наследников первой очереди, претендующих на наследственное имущество, не имеется.

Сестра истца, дочь наследодателя, М.З.А.. что подтверждается свидетельством о рождении, о заключении брака (л.д.26-27), на наследственное имущество не претендует, о чем имеется письменное заявление о согласии с исковыми требованиями. (л.д.45). Иных наследников первой очереди не имеется.

Как следует из материалов дела, на имя Н.А.Н. открыт лицевой счет № ДД.ММ.ГГГГ в ПАО Сбербанк, на ДД.ММ.ГГГГ имеется остаток денежных средств по счету.

Соответственно на вышеуказанный вклад также подлежит признанию право собственности за истцом.

Однако, ПАО Сбербанк не является надлежащим ответчиком по данному иску, поскольку какие-либо правопритязания на наследственное имущество у ПАО Сбербанк отсутствуют, исполняет обязательства по хранению денежных средств на вкладе и начислению процентов за их использование.

Соответственно в удовлетворении иска к данному ответчику надлежит отказать.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-199,264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

РЕШИЛ:

Установить факт принятия наследства Н.В.А. после смерти отца Н.А.Н., умершего 26.10.2016г.

Признать за Н.В.А. право собственности на жилой дом по <адрес>, площадью 30,0 кв.м.

Признать за Н.В.А. право собственности на денежный вклад с причитающимися процентами и компенсациями, хранящийся в ПАО Сбербанк на счете № открытом на имя Н.А.Н.,ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего 26.10.2016г.

В удовлетворении исковых требований Н.В.А. к ПАО Сбербанк – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Нижнесергинский районный суд.

Судья (подпись)

Копия верна: судья Ю.Г.Шторх