Определение № 21-368/2026 от 2 апреля 2026 г. по делу № 21-368/2026

Дело № 21-368/2026


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Хабаровск 3 апреля 2026 года

Судья Хабаровского краевого суда Савватеева А.А., изучив жалобу старшего государственного инспектора территориального отдела государственного автодорожного надзора по Хабаровскому краю МТУ Ространснадзора по ДФО ФИО1 на решение судьи Центрального районного суда г. Хабаровска от 9 февраля 2026 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.21.2 КоАП РФ, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Восток-Запад»,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением старшего государственного инспектора ТОГАДН по Хабаровскому краю МТУ Ространснадзора по ДФО ФИО1 от 15 мая 2025 года ООО «Восток-Запад» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.2 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 200 000 рублей.

Решением судьи Центрального районного суда г. Хабаровска от 9 февраля 2026 года постановление по делу об административном правонарушении от 15 мая 2025 года отменено, производство по делу прекращено на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Не согласивших с указанным решением, старший государственный инспектор ТОГАДН по Хабаровскому краю МТУ Ространснадзора по ДФО ФИО1 обратился в Хабаровский краевой суд с жалобой, в которой просит решение судьи изменить, исключив из него выводы о нарушении должностным лицом требований ст. 24.1 и ст. 26.1 КоАП РФ о выяснении всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела.

Проверив в порядке подготовки дело, полагаю необходимым жалобу возвратить заявителю, по следующим основаниям.

В соответствии со ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление (решение) по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч.2 ст.30.3 КоАП РФ).

Как усматривается из материалов дела, копия решения судьи Центрального районного суда г. Хабаровска от 9 февраля 2026 года направлена в ТОГАДН по Хабаровскому краю МТУ Ространснадзора по ДФО по адресу: 680021, <...>, заказным почтовым отправлением (почтовый идентификатор 68002107285964) 24 февраля 2026 года и вручена адресату 26 февраля (т.2 л.д. 29).

Таким образом, срок, установленный ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, с учетом положений ч. 3.1 ст. 4.8 КоАП РФ, для обжалования решения судьи истекал 10 марта 2026 года.

Согласно штампу Центрального районного суда г. Хабаровска жалоба на решение судьи районного суда подана в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Хабаровска 12 марта 2026 года, то есть с пропуском установленного срока (т.2 л.д. 30).

При этом ходатайства о восстановлении пропущенного срока обжалования в материалах дела не имеется, жалоба указанного ходатайства не содержит.

При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие ходатайства о восстановлении пропущенного срока обжалования решения судьи районного суда, прихожу к выводу о том, что предусмотренные законом основания для принятия к рассмотрению Хабаровским краевом судом жалобы старшего государственного инспектора территориального отдела государственного автодорожного надзора по Хабаровскому краю МТУ Ространснадзора по ДФО на решение судьи Центрального районного суда г. Хабаровска от 9 февраля 2026 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.21.2 КоАП РФ, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Восток-Запад» отсутствуют, в связи с чем жалоба подлежит возврату в адрес заявителя, а дело возвращению в Центральный районный суд г. Хабаровска.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу старшего государственного инспектора территориального отдела государственного автодорожного надзора по Хабаровскому краю МТУ Ространснадзора по ДФО ФИО1 на решение судьи Центрального районного суда г. Хабаровска от 9 февраля 2026 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.21.2 КоАП РФ, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Восток-Запад» возвратить заявителю без рассмотрения по существу, дело направить в Центральный районный суд г. Хабаровска.

Судья Хабаровского краевого суда