Решение № 2-4243/2017 2-4243/2017~М-4335/2017 М-4335/2017 от 30 августа 2017 г. по делу № 2-4243/2017Раменский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные 31 августа 2017 года Раменский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Уваровой И.А. при секретаре Климовой Т.С. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по иску ОАО «Ильинская УК» к Зверевой Е. Б., Зверевой Е. А., Звереву С. А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, ОАО «Ильинская УК» обратилось в суд с иском, которым просит взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности по оплате коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в размере <...> руб., пени в размере <...> руб., расходы по уплате госпошлины в размере <...> руб., расходы за получение выписки из ЕГРН в размере <...> руб. В обоснование требований истец ссылается на то, что ответчики Зверева Е.Б., Зверева Е.А., Зверев С.А. являются собственниками жилого помещения по адресу: <адрес>. Ответчики длительное время не производят оплату за содержание жилого помещения и коммунальные услуги. За период с <дата> по <дата> от ответчиков поступили денежные средства на общую сумму <...> руб. В связи с чем, за ними образовалась задолженность в размере <...> руб. В связи с заключенным договором "Организации расчетов за жилищно-коммунальные услуги" от <дата> между ОАО "Ильинская УК" и ООО "МосОблЕИРЦ" лицевой счет <номер> по адресу: <адрес>, открытый на Звереву Е.Б. изменен на лицевой счет <номер>. В настоящем судебном заседании представитель истца по доверенности Литвинова У.В. настаивала на удовлетворении иска в полном объеме. Ответчики Зверева Е.Б., Зверева Е.А., Зверев С.А. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом (л.д.42). Направленные судом судебные повестки не вручены ответчикам по причине неявки по извещению. Как указывается в п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства. Заслушав представителя истца, проверив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, ответчики являются собственниками <адрес> в <адрес>. ОАО «Ильинская УК» является управляющей организацией в многоквартирном доме, выполняющей работы по содержанию и ремонту общего имущества дома, организовывающей и предоставляющей коммунальные услуги по многоквартирному дому <номер> по вышеуказанному адресу. В соответствии с представленным ОАО «Ильинская УК» расчетом, задолженность ответчиков по оплате содержания жилого помещения и коммунальных услуг по указанной квартире за период с <дата> по <дата> составила <...> руб., размер пени составляет <...> руб., доказательств иного в судебное заседание не представлено. В соответствии со ст. 153, 155 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В силу п. 7 ст. 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации. Суд соглашается с расчетом задолженности по оплате содержания жилого помещения и коммунальных услуг, представленным истцом (л.д. 8-23), ответчиками возражений по сумме долга не представлено. В связи с чем, требование ОАО «Ильинская УК» о взыскании с ответчиков задолженности по оплате коммунальных услуг и услуг по содержанию общего имущества многоквартирного жилого дома в сумме <...> руб. подлежит удовлетворению. В силу статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу статьи 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. В силу ч. 3 ст. 31 ЖК РФ, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Согласно пункту 1 статьи 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество, путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения. В силу выше приведенных правовых норм то суд приходит к выводу о взыскании задолженности с собственников данной квартиры соразмерно их доле в праве собственности на квартиру. В силу п.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Поскольку ответчики своевременно не внесли плату за жилое помещение и коммунальные услуги, с них, в силу вышеуказанных норм права, подлежат взысканию пени за период с <дата> по <дата> в размере <...> руб., пропорционально долям. На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца следует взыскать понесенные им по делу расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме <...>., пропорционально взысканным суммам. При этом суд не находит оснований для удовлетворения искового требования о взыскании расходов, связанных с получением выписки из ЕГРН, в размере <...> руб., поскольку данные расходы ни к убыткам в соответствии со ст. 15 ГК РФ, ни к судебным расходам в силу ст.94 ГПК РФ не относятся. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 67,153, 155 ЖК РФ, ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ОАО «Ильинская УК» удовлетворить частично. Взыскать в пользу ОАО «Ильинская УК» с ФИО1 задолженность по оплате коммунальных услуг и услуг по содержанию общего имущества многоквартирного жилого дома в сумме 178248,33 руб., пени в сумме 24483,54 руб., возврат госпошлины 3094 руб. Взыскать в пользу ОАО «Ильинская УК» с ФИО2 задолженность по оплате коммунальных услуг и услуг по содержанию общего имущества многоквартирного жилого дома в сумме 178248,33 руб., пени в сумме 24483,54 руб., возврат госпошлины 3094 руб. Взыскать в пользу ОАО «Ильинская УК» с ФИО3 задолженность по оплате коммунальных услуг и услуг по содержанию общего имущества многоквартирного жилого дома в сумме 178248,33 руб., пени в сумме 24483,54 руб., возврат госпошлины 3094 руб. В удовлетворении исковых требований ОАО «Ильинская УК» о взыскании расходов за получение выписки из ЕГРП в сумме 1100 руб. – отказать. Заочное решение может быть пересмотрено Раменским городским судом по заявлению, поданному ответчиком в 7-дневный срок со дня получения копии решения суда или обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Суд:Раменский городской суд (Московская область) (подробнее)Истцы:ОАО "Ильинская УК" (подробнее)Судьи дела:Уварова И.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 мая 2018 г. по делу № 2-4243/2017 Решение от 18 февраля 2018 г. по делу № 2-4243/2017 Решение от 4 декабря 2017 г. по делу № 2-4243/2017 Решение от 14 ноября 2017 г. по делу № 2-4243/2017 Решение от 2 октября 2017 г. по делу № 2-4243/2017 Решение от 2 октября 2017 г. по делу № 2-4243/2017 Решение от 30 августа 2017 г. по делу № 2-4243/2017 Решение от 29 августа 2017 г. по делу № 2-4243/2017 Решение от 25 июня 2017 г. по делу № 2-4243/2017 Решение от 13 июня 2017 г. по делу № 2-4243/2017 Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ Признание права пользования жилым помещением Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|