Приговор № 1-548/2020 от 17 мая 2020 г. по делу № 1-548/2020




Дело № 1- 548/2020

35RS0010-01-2020-003747-30


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 18 мая 2020 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Воробьева П.В.,

при секретаре Ворониной А.М.,

с участием:

государственного обвинителя ст.помощника прокурора г. Вологды Харченко А.А.,

подсудимой ФИО12,

защитника адвоката Корнейчука Я.Е.,

представителя потерпевшего ИП ФИО1 - ФИО13,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО12, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении (т. 2 л.д. 157, 158),

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:


ФИО12 совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, в крупном размере. Преступление совершено в г. Вологде при следующих обстоятельствах.

В период с 18.07.2019 по 09.08.2019 ФИО12, являясь управляющей салоном «<данные изъяты>», принадлежащем индивидуальному предпринимателю ФИО1 ИНН № (далее по тексту - ИП ФИО1) расположенном по адресу: <адрес>, фактически исполняя возложенные на нее в вышеуказанный период обязанности кассира, будучи материально ответственным лицом, используя ранее сложившуюся систему оплаты товара, когда клиенты передают ей денежные средства наличными, а при их отсутствии осуществляют перевод денежных средств на личную банковскую карту ФИО12 с условием последующего внесения их в качестве оплаты приобретаемого товара в кассу, тем самым имея доступ к вверенным ей ИП ФИО1 денежным средствам, имея корыстный умысел, направленный на их хищение, действуя умышленно, из корыстных побуждений, получала от клиентов салона «<данные изъяты>» денежные средства в счет полной оплаты приобретаемых товаров, однако впоследствии их в полном объеме в кассу ИП ФИО1 не вносила.

С целью сокрытия совершенного преступления ФИО12 в программе бухгалтерского учета отражала ложные сведения о частичной оплате заказов клиентами, не смотря на поступавшие от них полные суммы оплаты заказов, а также о возврате денежных средств на основании изготовленных ей фиктивных заявлений от имени клиентов, совершив таким образом хищение вверенных ей денежных средств путем присвоения.

Так, 18 июля 2019 г. в период до 19 часов 14 минут ФИО12, действуя умышленно, из корыстных побуждений, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение путем присвоения вверенных ей и принадлежащих ИП ФИО1 денежных средств, преследуя данную корыстную цель, находясь в салоне «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, получила от клиента вышеуказанного салона ФИО2, 14 999 рублей, в счет оплаты дивана по договору купли-продажи № от 18.07.2019. Затем ФИО12 путем составления приходного кассового ордера № от 18.07.2019 отразила в программе бухгалтерского учета заведомо недостоверные сведения о поступлении от ФИО2 денежных средств в сумме 1 000 рублей, при этом внесла их в кассу ИП ФИО1 Впоследствии ФИО12 вверенные ей полученные от ФИО2 в счет оплаты заказа по договору денежные средства в общей сумме 13 999 рублей ни в кассу, ни на расчетный счет ИП ФИО1 не внесла, совершила хищение вверенных ей ИП ФИО1 денежных средств путем присвоения, распорядившись ими по своему усмотрению.

23 июля 2019 г. ФИО12, действуя умышленно, из корыстных побуждений, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение путем присвоения вверенных ей и принадлежащих ИП ФИО1 денежных средств, преследуя данную корыстную цель, используя свое служебное положение, находясь в салоне «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, убедила клиента вышеуказанного салона ФИО3, изъявившего желание приобрести диван стоимостью 19 999 рублей, перечислить денежные средства в счет оплаты полной стоимости вышеуказанного дивана на принадлежащую ей банковскую карту. ФИО3 в тот же день в 18 часов 55 минут осуществил перевод денежных средств в сумме 10 000 рублей в счет оплаты по договору купли-продажи № от 23.07.2019, с принадлежащей ему банковской карты на указанный ФИО12 в смс-сообщении номер карты ПАО «Сбербанк» №. Затем ФИО12 путем составления приходного кассового ордера № от 23.07.2019 отразила в программе бухгалтерского учета заведомо недостоверные сведения о поступлении от ФИО3 в счет оплаты по договору денежных средств в сумме 1 000 рублей, при этом внесла их в кассу ИП ФИО1 24 июля 2019 г. ФИО3 в 14 часов 14 минут осуществил перевод денежных средств в сумме 10 000 рублей с принадлежащей ему банковской карты на принадлежащую ФИО12 банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, оплатив таким образом полную стоимость приобретаемого товара. Впоследствии ФИО12 вверенные ей полученные от ФИО3 в счет оплаты заказа по договору денежные средства в общей сумме 18 999 рублей ни в кассу, ни на расчетный счет ИП ФИО1 не внесла, поступление указанной суммы денежных средств от ФИО3 в программе бухгалтерского учета не отразила, тем самым, действуя умышленно из корыстных побуждений, совершила хищение вверенных ей денежных средств путем присвоения, распорядившись ими по своему усмотрению.

25 июля 2019 г. в период до 18 часов 02 минут ФИО12 действуя умышленно, из корыстных побуждений, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение находясь в салоне «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, получила от клиента вышеуказанного салона ФИО4, в счет оплаты дивана 26 498 рублей по договору купли-продажи № от 25.07.2019. Затем ФИО12 путем составления приходного кассового ордера № от 25.07.2019 отразила в программе бухгалтерского учета заведомо недостоверные сведения о поступлении от ФИО4 денежных средств в сумме 1 000 рублей, при этом внесла их в кассу ИП ФИО1 Впоследствии ФИО12 вверенные ей полученные от ФИО4 в счет оплаты заказа по договору остальные денежные средства в общей сумме 25 498 рублей ни в кассу, ни на расчетный счет ИП ФИО1 не внесла, тем самым совершила хищение вверенных ей ИП ФИО1 денежных средств путем присвоения, распорядившись ими по своему усмотрению.

28 июля 2019 г. в период до 15 часов 55 минут ФИО12 действуя умышленно, из корыстных побуждений, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение, находясь в салоне «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, получила от клиента вышеуказанного салона ФИО5, в счет оплаты дивана 19 999 рублей по договору купли-продажи № от 28.07.2019. Затем, путем составления приходного кассового ордера № от 28.07.2019 она отразила в программе бухгалтерского учета заведомо недостоверные сведения о поступлении от ФИО5 денежных средств в сумме 2 000 рублей, при этом внесла их в кассу ИП ФИО1 Впоследствии ФИО12 вверенные ей полученные от ФИО5 в счет оплаты заказа по договору остальные денежные средства в общей сумме 17 999 рублей ни в кассу, ни на расчетный счет ИП ФИО1 не внесла, тем самым действуя умышленно из корыстных побуждений, совершила хищение вверенных ей ИП ФИО1 денежных средств путем присвоения, распорядившись ими по своему усмотрению.

31 июля 2019 г. в период до 19 часов 24 минут ФИО12 действуя умышленно, из корыстных побуждений, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение, находясь в салоне «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, получила от клиента вышеуказанного салона ФИО6, в счет оплаты за диван 13 599 рублей по договору купли-продажи № от 31.07.2019. После чего ФИО12 путем составления приходного кассового ордера № от 31.07.2019 отразила в программе бухгалтерского учета заведомо недостоверные сведения о поступлении от ФИО6 денежных средств в сумме 1 000 рублей, при этом внесла их в кассу ИП ФИО1 Впоследствии ФИО12 вверенные ей полученные от ФИО6 в счет оплаты заказа по договору остальные денежные средства в общей сумме 12 599 рублей ни на расчетный счет ИП ФИО1 не внесла, тем самым, действуя умышленно из корыстных побуждений, совершила хищение вверенных ей ИП ФИО1 денежных средств путем присвоения, распорядившись ими по своему усмотрению.

03 августа 2019 г. в период до 14 часов 29 минут ФИО12 действуя умышленно, из корыстных побуждений, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение находясь в салоне «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, получила от клиента вышеуказанного салона ФИО7, в счет оплаты дивана 19 999 рублей по договору купли-продажи № от 03.08.2019. Затем ФИО12 путем составления приходного кассового ордера № от 03.08.2019 отразила в программе бухгалтерского учета заведомо недостоверные сведения о поступлении от ФИО2 денежных средств в сумме 1 000 рублей, при этом внесла их в кассу ИП ФИО1 Впоследствии ФИО12 вверенные ей полученные от ФИО7 в счет оплаты заказа по договору остальные денежные средства в общей сумме 18 999 рублей ни на расчетный счет ИП ФИО1 не внесла, тем самым действуя умышленно из корыстных побуждений, совершила хищение вверенных ей ИП ФИО1 денежных средств путем присвоения, распорядившись ими по своему усмотрению.

05 августа 2019 г. в период до 18 часов 05 минут ФИО12 действуя умышленно, из корыстных побуждений, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение, находясь в салоне «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, получила от клиента вышеуказанного салона ФИО8к., в счет оплаты комплекта мебели 27 996 рублей по договору купли-продажи № от 05.08.2019, при этом в кассу ИП ФИО1 их не внесла. 06 августа 2019 г. около 20 часов 00 минут ФИО12, находясь в салоне «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, с целью сокрытия совершенного преступления, собственноручно изготовила подложное заявление от имени ФИО8к. на возврат денежных средств в сумме 27 996 рублей. 08 августа 2019 г. в 17 часов 18 минут ФИО12 находясь в салоне «<данные изъяты> по адресу: <адрес>, обладая доступом к программе бухгалтерского учета ИП ФИО1, используя принадлежащие ей логин и пароль, с рабочего компьютера, находящегося в салоне «<данные изъяты>», осуществила вход в вышеуказанную программу от своего имени, где в 17 часов 19 минут составила заявку на возврат денежных средств по договору № от 05.08.2019, прикрепив сканированный образ изготовленного ей ранее подложного заявления от имени ФИО8к., и расходный кассовый ордер № от 08.08.2019, свидетельствующие о возврате денежных средств в сумме 27 996 рублей ФИО8к. хотя в действительности последняя заявления на возврат денежных средств не писала, денежных средств в качестве возврата по договору не получала. Впоследствии ФИО12 вверенные ей полученные от ФИО8к. в счет оплаты заказа по договору денежные средства в общей сумме 27 996 рублей похитила путем присвоения, распорядившись ими по своему усмотрению.

07 августа 2019 г. в период до 15 часов 10 минут ФИО12 действуя умышленно, из корыстных побуждений, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение, находясь в салоне «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, получила от клиента вышеуказанного салона ФИО9, в счет оплаты за диван 19 999 рублей, по договору купли-продажи № от 07.08.2019. Затем ФИО12 путем составления приходного кассового ордера № от 07.08.2019 отразила в программе бухгалтерского учета заведомо недостоверные сведения о поступлении от ФИО9 денежных средств в сумме 1 000 рублей, при этом внесла их в кассу ИП ФИО1 Впоследствии ФИО12 вверенные ей полученные от ФИО9 в счет оплаты заказа по договору остальные денежные средства в общей сумме 18 999 рублей ни на расчетный счет ИП ФИО1 не внесла, тем самым действуя умышленно из корыстных побуждений, совершила хищение вверенных ей ИП ФИО1 денежных средств путем присвоения, распорядившись ими по своему усмотрению.

06 августа 2019 г. в период до 11 часов 05 минут ФИО12 действуя умышленно, из корыстных побуждений, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение находясь в салоне «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, получила от клиента вышеуказанного салона ФИО10, в счет оплаты за комплект мебели 24 998 рублей по договору купли-продажи № от 06.08.2019. После чего ФИО12 путем составления приходного кассового ордера № от 06.08.2019 отразила в программе бухгалтерского учета заведомо недостоверные сведения о поступлении от ФИО10 денежных средств в сумме 24 998 рублей, при этом в кассу ИП ФИО1 их не внесла. 09 августа 2019 г. ФИО12, с целью сокрытия совершенного преступления, собственноручно изготовила подложное заявление от имени ФИО10 на возврат денежных средств в сумме 24 998 рублей. В тот же день ФИО12 находясь в салоне «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, используя принадлежащие ей логин и пароль, с рабочего компьютера, находящегося в салоне «<данные изъяты>», осуществила вход в программу бухгалтерского учета ИП ФИО1 от своего имени, где в 20 часов 43 минут составила заявку на возврат денежных средств по договору № от 06.08.2019 прикрепив сканированный образ изготовленного ей ранее подложного заявления от имени ФИО10, и в 20 часов 49 минут - расходный кассовый ордер № от 09.08.2019, свидетельствующие о возврате денежных средств в сумме 24 998 рублей ФИО10, хотя в действительности последняя заявления на возврат денежных средств не писала, денежных средств не получала. Впоследствии ФИО12 вверенные ей полученные от ФИО10 в счет оплаты заказа по договору денежные средства в общей сумме 24 998 рублей ни в кассу, ни на расчетный счет ИП ФИО1 не внесла, тем самым действуя умышленно из корыстных побуждений, совершила хищение вверенных ей ИП ФИО1 денежных средств путем присвоения, распорядившись ими по своему усмотрению.

Кроме того, в период с 18.07.2019 по 09.08.2019 с 09 часов 00 минут по 21 час 00 минут ФИО12, находясь в салоне «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение вверенных ей и принадлежащих ИП ФИО1 денежных средств, исполняя обязанности кассира, имея доступ к находящимся в кассе денежным средствам, и достоверно зная, что они поступили от клиентов в счет оплаты приобретаемых ими товаров и принадлежат ИП ФИО1, а их наличие отражено в программе бухгалтерского учета, неоднократно, не менее 5 раз брала из кассы денежные средства в неустановленных в ходе предварительного следствия суммах, а всего согласно акту инвентаризации от 10.08.2019 на общую сумму 99 790, 81 рублей, и распорядилась ими по своему усмотрению, таким образом их похитив путем присвоения.

Таким образом, ФИО12 в вышеуказанный период действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем присвоения совершила хищение вверенных ей принадлежащих ИП ФИО1 денежных средств на общую сумму 279 876,81 рублей. Похищенными денежными средствами ФИО12 распорядилась по своему усмотрению, чем причинила ИП ФИО1 имущественный ущерб на вышеуказанную сумму в крупном размере.

Подсудимая ФИО12 свою вину по предъявленному обвинению признала полностью, добровольно и после консультации с защитником заявила ходатайство об особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства. Характер и последствия данного ходатайства подсудимая осознаёт.

Защитник согласен на рассмотрение уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель согласен на рассмотрение уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего ИП ФИО1 - ФИО13 согласен на рассмотрение уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Суд, заслушав стороны и рассмотрев материалы уголовного дела, приходит к выводу, что все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Вина подсудимой ФИО12 кроме её собственного признания вины, подтверждается имеющимися в материалах уголовного дела доказательствами.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО12 по части 3 статьи 160 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному в крупном размере.

Суд исключает из объема обвинения признак растраты денежных средств, поскольку все содеянное полностью охватывается признаком присвоения.

Суд исключает из объёма обвинения квалифицирующий признак с использованием служебного положения, поскольку согласно п.29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 N 48 признак совершения преступления с использованием своего служебного положения отсутствует в случае присвоения или растраты принадлежащего физическому лицу (в том числе индивидуальному предпринимателю) имущества, которое было вверено им другому физическому лицу на основании гражданско-правовых договоров аренды, подряда, комиссии, перевозки, хранения и др. или трудового договора.

Оценивая поведение подсудимой ФИО12 в судебном заседании в совокупности с данными о его личности, суд признает подсудимую вменяемой и способной нести уголовную ответственность за содеянное.

При определении вида и размера наказания подсудимой ФИО12 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, тяжесть совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, а также данные о личности подсудимой.

В качестве данных, характеризующих личность подсудимой ФИО12, суд учитывает то, что она ранее не судима (т. 2 л.д. 163 164); <данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО12, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления выраженное в даче признательных показаний в качестве подозреваемого, явку с повинной, (т.1 л.д. 78), частичное возмещение причиненного преступлением имущественного ущерба, состояние ее здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО12, суд не установил.

При назначении наказания ФИО12 суд учитывает требования ч. 1 ст. 62 УК РФ, а также требования ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая степень тяжести совершенного преступления, его общественную опасность, суд считает необходимым назначить ФИО12 наказание в виде лишения свободы. Дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы с учетом всех обстоятельств дела, материального положения подсудимой, суд считает возможным к подсудимой не применять.

Вместе с тем, принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отношение ФИО12 к содеянному, данные о личности подсудимой, мнение представителя потерпевшего, не настаивавшего на назначении строгого наказания, суд считает, что исправление ФИО12 возможно без реального отбытия наказания, и назначает условное осуждение в соответствии со ст.73 УК РФ, с возложением ряда обязанностей, направленных на контроль за её поведением.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, и его степени общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст.15 УК РФ и изменения его категории на менее тяжкую, а также не находит оснований для замены наказания в виде лишения свободы на принудительные работы в соответствие со ст.53.1 УК РФ.

В судебном заседании представитель потерпевшего ФИО13 поддержал гражданский иск, заявленный в ходе предварительного следствия (т. 1 л.д. 180), просил взыскать с подсудимой в счет возмещения материального ущерба 191 376 рублей 81 копейку. ФИО12 исковые требования признала. В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Суд, обсуждая вопрос о возмещении имущественного вреда, считает возможным удовлетворить иск в полном объеме, путем взыскания с подсудимой.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- выписку операций на расчетном счете пластиковой карты МИР, открытой на имя ФИО12 в ПАО «Сбербанк» - следует хранить в материалах уголовного дела;

-договор № от 03.08.2019, товарный чек от 03.08.2019– следует хранить при материалах уголовного дела;

-договор № от 18.07.2019, товарный чек от 18.07.2019, копию заявления на возврат денежных средств от 25.08.2019 года– следует хранить при материалах уголовного дела;

-рабочий компьютер салона «<данные изъяты>»– следует оставить в распоряжении ИП ФИО1;

-копии чеков по операции Сбербанк онлайн от 24.07.2019 – следует хранить в материалах уголовного дела;

-договор № от 07.08.2019, товарный чек от 07.08.2019– следует оставить в распоряжении ФИО9;

-акт к договору № от 31.07.2019 - следует оставить в распоряжении ФИО6

-фотоснимки договора № от 25.07.2019, товарного чека от 25.07.2019 – следует хранить в материалах уголовного дела;

-договор № от 28.07.2019, товарный чек от 28.07.2019 – следует оставить в распоряжении ФИО5;

-кассовую ведомость; приходные кассовые ордера; сканированные копии заявлений на возврат денежных средств оформленные ФИО12 09.08.2019 от имени ФИО10; расходные кассовые ордера на выдачу денежных средств – следует хранить в материалах уголовного дела;

- расписки ФИО12, акты инвентаризации, приказ № от 13.08.2019 о проведении инвентаризации, объяснительную ФИО12 – следует оставить в распоряжении ИП ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО12 виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ), и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО12 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать осуждённую ФИО12 в период испытательного срока:

- один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённого,

- не менять постоянное место жительства без уведомления указанного органа;

-не совершать нарушений общественного порядка, влекущих привлечение к административной ответственности.

Меру пресечения осуждённой ФИО12 оставить прежней, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменив её по вступлении приговора в законную силу.

Гражданский иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО12 в пользу ИП ФИО1 в счет возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением, 191 376 (Сто девяносто одну тысячу триста семьдесят шесть) рублей 81 копейку.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- выписку операций на расчетном счете № пластиковой карты МИР Классическая (руб.) №, открытой на имя ФИО12 в ПАО «Сбербанк» (т. 1 л.д. 165-166), полученную в ходе предварительного следствия по запросу, признанную и приобщённую к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 165)- хранить в материалах уголовного дела;

-договор № от 03.08.2019, товарный чек от 03.08.2019, полученные в ходе предварительного следствия от ФИО7, признанные и приобщённые к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 2 л.д. 14), хранящиеся при материалах уголовного дела –хранить при материалах уголовного дела;

-договор № от 18.07.2019, товарный чек от 18.07.2019, копию заявления на возврат денежных средств от 25.08.2019 года, полученные в ходе предварительного следствия от ФИО2, признанные и приобщённые к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 2 л.д. 42), хранящиеся при материалах уголовного дела –хранить при материалах уголовного дела;

-рабочий компьютер салона «<данные изъяты>», расположенный в салоне «<данные изъяты>» по адресу <адрес>, на котором установлена программа бухгалтерского учета «1С- Торговля» ИП ФИО1, изъятый в ходе выемки (т. 1 л.д. 80-81), признанный и приобщённый к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 2 л.д. 113), выданный на ответственное хранение ФИО11 (т. 2 л.д. 114) – оставить в распоряжении ИП ФИО1;

-копию чека по операции Сбербанк онлайн от 24.07.2019, копию чека по операции Сбербанк онлайн от 24.07.2019 (т. 1 л.д. 104-105), полученные в ходе предварительного следствия от ФИО3, признанные и приобщённые к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.2 л.д. 121) –хранить в материалах уголовного дела;

-договор № от 07.08.2019, товарный чек от 07.08.2019, изъятые в ходе выемки (т. 2 л.д. 50-53), признанные и приобщённые к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 2 л.д. 60), выданные на ответственное хранение ФИО9 (т. 2 л.д. 61)– оставить в распоряжении ФИО9;

-акт к договору № от 31.07.2019, изъятый в ходе выемки (т. 2 л.д. 71-72), признанный и приобщённый к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 2 л.д. 77), выданный на ответственное хранение ФИО6 (т. 2 л.д.78) - оставить в распоряжении ФИО6

-фотоснимок договора № от 25.07.2019, фотоснимок товарного чека от 25.07.2019 (т. 2 л.д. 20-21), полученные в ходе предварительного следствия от ФИО4, признанные и приобщённые к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 2 л.д. 28) –хранить в материалах уголовного дела;

-договор № от 28.07.2019, товарный чек от 28.07.2019, полученные в ходе предварительного следствия от ФИО5, признанные и приобщённые к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 244), выданные на ответственное хранение ФИО5 (т. 1 л.д. 245) – оставить в распоряжении ФИО5;

-кассовую ведомость от 13.08.2019, от 10.08.2019 (т. 1 л.д. 216, 217); приходный кассовый ордер №, полученный от ФИО4, приходный кассовый ордер №, полученный от ФИО9, приходный кассовый ордер №, полученный от ФИО2, приходный кассовый ордер №, полученный от ФИО3, приходный кассовый ордер №, полученный от ФИО5, приходный кассовый ордер №, полученный от ФИО7 (т. 1 л.д. 218-223); сканированную копию заявления на возврат денежных средств оформленного ФИО12 09.08.2019 от имени ФИО10 (т. 1 л.д. 224); расходный кассовый ордер № от 09.08.2019 на выдачу денежных средств ФИО10 сумму 24998 рублей (т. 1 л.д. 226); сканированную копию заявления на возврат денежных средств оформленного ФИО12 от 06.08.2019 (т. 1 л.д. 227); расходный кассовый ордер № от 08.08.2019 на выдачу денежных средств ФИО10 сумму 27 996 рублей (т. 1 л.д. 226), изъятые в ходе выемки (л.д. 184-191), признанные и приобщённые к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д. 228-229) –хранить в материалах уголовного дела;

- расписку ФИО12 от 24.08.2019, расписку ФИО12 от 10.08.2019, акт инвентаризации от 13.08.2019, акт инвентаризации от 10.08.2019, Приказ № от 13.08.2019 о проведении инвентаризации, объяснительную ФИО12 от 13.08.2019, изъятые в ходе выемки (л.д. 184-191), признанные и приобщённые к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д. 228-229), выданные на ответственное хранение представителю потерпевшего ФИО13 – оставить в распоряжении ИП ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в Судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Вологодский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённая вправе:

- ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции;

- пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Судья П.В. Воробьев



Суд:

Вологодский городской суд (Вологодская область) (подробнее)

Судьи дела:

Воробьев Павел Викторович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ