Решение № 12-406/2019 от 8 сентября 2019 г. по делу № 12-406/2019




Мировой судья – Шаршавицкий А.В.


РЕШЕНИЕ


по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Краснодар 9 сентября 2019г.

Советский районный суд гор. Краснодара в составе:

председательствующего Баранова С.А.,

при секретаре Подкопаевой К.В.,

с участием:

представителя заявителя Курочки А.Б.,

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 234 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара от 18.06.2019г. о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.18 КоАП РФ,

установил:


Постановлением мирового судьи судебного участка № 234 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара от 18.06.2019г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.18 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 руб., с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 11 месяцев, так как 01.01.2019г., около 21 час 10 минут, ФИО1, управлял автомобилем «ВАЗ-2106», государственный регистрационный знак №, в <адрес>, находясь в состоянии опьянения, тем самым нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ.

Будучи не согласным с данным постановлением мирового судьи, ФИО1 его обжаловал, просил отменить как вынесенное с нарушением норм процессуального и материального права, мотивируя свою жалобу тем, что судом сделан неверный вывод о состоянии опьянения. Просит суд постановление мирового судьи судебного участка № 234 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара от 18.06.2019г. отменить и прекратить производство по делу, ввиду отсутствия состава и события административного правонарушения.

В судебном заседании ФИО2, представитель по доверенности ФИО1, поддержал доводы жалобы.

Исследовав материалы дела, федеральный суд не находит оснований для отмены постановления мирового судьи.

Судом установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка № 234 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара от 18.06.2019г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.18 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 руб., с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 11 месяцев, так как 01.01.2019г., около 21 час 10 минут, ФИО1, управлял автомобилем «ВАЗ-2106», государственный регистрационный знак №, в <адрес>, находясь в состоянии опьянения, тем самым нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ.

В соответствии с ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 01.01.2019г. № 5, у ФИО1 установлены клинические признаки опьянения.

Мировым судьей правильно сделан вывод о виновности ФИО1, поскольку вина ФИО1 подтверждается собранными доказательствами по делу: протоколом об административном правонарушении от 12.01.2019г. №; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 01.01.2019г. №; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 01.01.2019г. № 5; рапортом сотрудника полиции от 01.01.2019г., показаниями понятых.

Исследованные доказательства достоверны, допустимы и в совокупности также подтверждают событие и вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находившимся в состоянии опьянения.

Поскольку в материалах дела имелись неопровержимые доказательства виновности ФИО1 в инкриминируемом деянии, федеральный суд считает, что мировой судья правильно дал законную и справедливую оценку действиям лица, привлекаемого к административной ответственности, назначив наказание в пределах санкции статьи, в связи с чем, ни материальных, ни процессуальных основания для отмены обжалуемого постановления мирового судьи не имеется.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

решил:


Постановление мирового судьи судебного участка № 234 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара от 18.06.2019г. о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.18 КоАП РФ - оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Судья Советского

районного суда г. Краснодара С.А. Баранов



Суд:

Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Баранов Сергей Анатольевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ