Решение № 2-3200/2024 2-3200/2024~М-2583/2024 М-2583/2024 от 28 июля 2024 г. по делу № 2-3200/2024




Дело № 2-3200/2024 (43RS0001-01-2024-003672-14)

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июля 2024 года город Киров

Ленинский районный суд г. Кирова в составе

председательствующего судьи Кузнецовой Н.А.,

при секретаре Отмаховой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3200/2024 (43RS0001-01-2024-003672-14) по иску ПАО КБ «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:


ПАО КБ «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что {Дата изъята} между ПАО КБ «УБРиР» и ФИО3 было заключено кредитное соглашение №{Номер изъят} о предоставлении кредита в сумме 325297 руб. 30 коп. с процентной ставкой 11,9% годовых. Срок возврата кредита – {Дата изъята}. По состоянию на {Дата изъята} сумма задолженности по вышеназванному кредитному договору согласно прилагаемому расчету, составляет 127768 руб. 45 коп., в том числе: 126656 руб. 56 коп. – сумма основного долга; 1111 руб. 89 коп. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} Согласно информации, имеющейся в банке, {Дата изъята} заемщик умер. Наследственное дело открыто нотариусом ФИО4 Просит взыскать с наследников ФИО3 в пределах установленного наследственного имущества в пользу ПАО КБ «УБРиР» задолженности по кредитному договору №{Номер изъят} от {Дата изъята} за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} в размере 127768 руб. 45 коп., в том числе: 126656 руб. 56 коп. – сумма основного долга; 1111 руб. 89 коп. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с {Дата изъята} по {Дата изъята}, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3755 руб. 37 коп.

Представитель истца ПАО КБ «УБРиР» в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены, о причинах неявки суд не уведомили, возражений на иск не представили.

При подготовке дела к слушанию к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ПАО «Группа Ренессанс Страхование», представитель которого в судебное заседание не явился, извещен.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в том числе надлежащим образом извещенных ответчиков, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу положений статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно пунктам 1 и 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором; при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В пункте 1 статьи 810 ГК РФ установлена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что {Дата изъята} между ПАО КБ «УБРиР» и ФИО3 был заключен договор потребительского кредита, в соответствии с которым ей был предоставлен кредит в размере 325297 руб. 30 коп. на срок 60 месяцев с начислением за пользование кредитными денежными средствами 11,9% годовых. Заемщик обязался погашать задолженность ежемесячными аннуитетными платежами. В случае просрочки исполнения платежа устанавливается процентная ставка в размере 16,7% годовых (п. 4).

ПАО КБ «Уральский банк реконструкции и развития» выполнило обязательства надлежащим образом, предоставив ответчику денежные средства, что подтверждено выпиской по счету.

Заемщик ненадлежащим образом исполнял обязательства по кредитному соглашению, в связи с этим образовалась задолженность по кредиту.

По состоянию на {Дата изъята} сумма задолженности по вышеназванному кредитному договору согласно прилагаемому расчету составляет 127768 руб. 45 коп., в том числе: 126656 руб. 56 коп. – сумма основного долга; 1111 руб. 89 коп. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с {Дата изъята} по {Дата изъята}

Представленный расчет судом проверен и признан соответствующим условиям кредитного договора.

{Дата изъята} заемщик ФИО3 умерла, что подтверждено свидетельством о смерти II-ИР {Номер изъят} от {Дата изъята}.

Причиной смерти на основании медицинского свидетельства о смерти от {Дата изъята} серии {Номер изъят} явились болезнь сердца застойная (5 лет), атеросклеротический кардиосклероз (10 лет), диабет инсулиннезависимый с нарушениями периферического кровообращения (19 лет), гипертензивная болезнь сердечно-сосудистая с застойной сердечной недостаточностью (20 лет).

{Дата изъята} между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и АО «Группа Ренессанс Страхование» заключен агентский договор № AG-0052/2018 на заключение от имени и за счет страховщика договоров страхования с физическими лицами.

{Дата изъята} с ФИО3 был заключен договор страхования {Номер изъят}NSI-VP{Номер изъят} по программе «Надежная защита», в этот же день уплачена страховая премия. Страховая сумма определена в размере 325297 руб. 30 коп., срок окончания страхования – {Дата изъята}.

На момент смерти заёмщика ФИО3 срок страхования истек.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу изложенных в пунктах 58, 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснений под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

При отсутствии или нехватке наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст. 416 ГК РФ).

Как следует из п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 1, п. 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, после смерти должника по кредитному договору к его наследникам переходят вытекающие из договора кредита (займа) обязательства, однако объем таких обязательств с учетом требований статей 418, 1112, 1113, п. 1 ст. 1114, п. 1 ст. 1175 ГК РФ, за который отвечают наследники, определяется в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В отношении имущества ФИО3 нотариусом Кировского областного нотариального округа Кировской области ФИО4 открыто наследственное дело {Номер изъят}, в рамках которого с заявлениями о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону обратились – сын ФИО1, {Дата изъята} года рождения, сын ФИО2, {Дата изъята} года рождения.

Наследственное имущество состоит из 1/3 долей в праве общей собственности на квартиру, площадью 79,2 кв.м., расположенную по адресу: {Адрес изъят}, кадастровый {Номер изъят}, кадастровая стоимость доли на момент смерти наследодателя составляет 520862 руб. 62 коп.; 1/2 доли в праве общей собственности на жилой дом, площадью 105,3 кв.м., расположенный по адресу: {Адрес изъят}, кадастровый {Номер изъят}, кадастровая стоимость дома на момент смерти наследодателя составляет 1178078 руб. 28 коп.; земельный участок, площадью 1000 кв.м., кадастровый {Номер изъят}, расположенный в {Адрес изъят}, кадастровая стоимость земельного участка на момент смерти наследодателя составляет 106727 руб. 95 коп.; 1/2 доли в праве общей собственности на нежилое помещение, площадью 25,4 кв.м., кадастровый {Номер изъят}, расположенное по адресу: {Адрес изъят}, кадастровая стоимость нежилого помещения на момент смерти наследодателя составляет 166153 руб. 72 коп., а также из денежных средств, находящихся на счетах в банках ПАО «Сбербанк».

ФИО1 и ФИО2 {Дата изъята} выданы свидетельства о праве на наследство по закону на указанное имущество.

{Дата изъята} между ФИО2 и ФИО1 заключено соглашение о разделе наследственного имущества ФИО3 {Номер изъят}, удостоверенное нотариусом Кировского областного нотариального округа Кировской области ФИО4

По данному соглашению в собственность ФИО2 переходит: 1/6 доля в праве общей долевой собственности на квартиру {Адрес изъят}; 1/4 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: {Адрес изъят}., площадью 105,3 кв.м.; 1/2 доля в праве на денежные средства, принадлежащие ФИО3, находящиеся на счетах в банках ПАО «Сбербанк».

В собственность ФИО1 переходит: 1/6 доля в праве общей долевой собственности на квартиру {Адрес изъят}; 1/4 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: {Адрес изъят}, площадью 105,3 кв.м.; земельный участок, расположенный по адресу: {Адрес изъят}, площадью 1000 кв.м.; 1/2 доля в праве общей долевой собственности на нежилое помещение, гараж, расположенного по адресу: {Адрес изъят}; 1/2 доля в праве на денежные средства, принадлежащие ФИО3, находящиеся на счетах в банках ПАО «Сбербанк».

В ходе рассмотрения дела судом дополнительно были проведены меры по проверке имущественного состояния умершего заемщика ФИО5, направлены соответствующие запросы.

Согласно сведений КОГКУ СЗ «Управление социальной защиты населения в городе Кирове» недополученная сумма ежемесячных денежных выплат ФИО3 составила 915 руб. 58 коп. (компенсация расходов на оплату ЖКУ).

По сведениям ГУ МЧС России по Кировской области, Гостехнадзора Кировской области, МРЭО ГИБДД УМВД России по Кировской области маломерные суда, самоходные машины, транспортные средства на имя ФИО3 не зарегистрированы.

Согласно ответу УФНС России по Кировской области у наследодателя по состоянию на {Дата изъята} имелись открытые счета в ПАО КБ «УБРиР», КБ «Хлынов» (АО), ПАО «Сбербанк России», Кировское отделение {Номер изъят}, АО «Банк Русский Стандарт».

По сведениям Управления государственной службы занятости населения Кировской области от {Дата изъята} в отношении ФИО3 по состоянию на {Дата изъята} отсутствуют невыплаченные суммы пособия по безработице и иные выплаты.

Из ответа ОСФР по Кировской области следует, что пенсия и ЕДВ ФИО3 выплачены в полном объеме, средства пенсионных накоплений переданы в АО «Негосударственный пенсионный фонд «БУДУЩЕЕ».

По информации АО «НПФ «Будущее» остаток пенсионных накоплений на счете ФИО3 составляет 0 руб. Средства пенсионных накоплений не выплачивались, правопреемники с заявлениями на выплату не обращались.

По сведениям АО КБ «Хлынов» остаток денежных средств на счетах ФИО3 составляет 123467 руб. 69 коп., 438 руб. 84 коп.

Из ответа ПАО Сбербанк следует, что на счете ФИО3 {Номер изъят} по состоянию на {Дата изъята} имелись денежные средства в размере 417 руб. 69 коп.

На счете ФИО3 в ПАО КБ «УБРИР» имелись денежные средства в сумме 10747 руб. 91 коп.

Иного имущества у умершей ФИО3 судом не установлено.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о взыскании с наследников ФИО3 – ФИО1, ФИО2 в пользу истца в солидарном порядке в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества задолженность по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята} по состоянию на {Дата изъята}: 126656 руб. 56 коп. – основной долг; 1111 руб. 89 коп. – проценты.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с каждого из ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1877 руб. 68 коп.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ПАО КБ «Уральский банк реконструкции и развития» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт {Номер изъят}), ФИО2 (паспорт {Номер изъят}) в пользу ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» (ИНН <***>) в солидарном порядке в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества задолженность по кредитному договору №{Номер изъят} от {Дата изъята} за период с {Дата изъята} по {Дата изъята}: 126656 руб. 56 коп. – основной долг; 1111 руб. 89 коп. – проценты.

Взыскать с ФИО1 (паспорт {Номер изъят}) в пользу ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» (ИНН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1877 руб. 68 коп.

Взыскать с ФИО2 (паспорт {Номер изъят}) в пользу ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» (ИНН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1877 руб. 68 коп.

Возвратить ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» (ИНН <***>) излишне оплаченную государственную пошлину в сумме 696 руб. 17 коп.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Кирова.

Иными лицами заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи жалобы через районный суд.

Судья Н.А. Кузнецова

Мотивированное заочное решение изготовлено 05.08.2024 года



Суд:

Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кузнецова Наталья Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ