Постановление № 5-582/2024 от 18 июля 2024 г. по делу № 5-582/2024





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

19 июля 2024 года <адрес>

Судья Электростальского городского суда <адрес> Смирнова Е.М., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1у., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 ФИО2 (RAKHIMOV ODILBEK ABDULLAJON UGLI), русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, <дата> года рождения, уроженца Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, зарегистрированного <адрес>, фактически проживающего: <адрес>, со средним образованием, не женат, на иждивении детей не имеющего, паспорт гражданина Республики Узбекистан FA4680367 от <дата> по <дата>.

установил:


<дата> в 10 часов 20 минут, по адресу: <адрес>А, был выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО1у, который прибыл на территорию Российской Федерации <дата>, сроком пребывания на 90 суток, <дата> Управлением по вопросам миграции МВД по Республики Башкортостан ФИО1 ФИО2 был выдан патент на работу серии 02 № с территорией действия – <адрес>. Согласно Государственной информационной системы миграционного учета (ГИСМУ) данный патент имел срок действия до 08.06.2024г.

Таким образом, после окончания действия патента, ФИО1 ФИО2 территорию Российской Федерации не покинул, и с <дата> находился с нарушением режима пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, определенные ст. 5 Федерального закона №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от <дата>, а так же ст. 6 Федерального Закона № 357-ФЗ от <дата> «О внесении изменений в Федеральный Закон «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» и отдельные законодательные акты Российской Федерации» и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В связи с тем, что уклонение от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, подпадает под признаки положений ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, но выявлено в <адрес>, в действиях гражданина Республики Узбекистан ФИО1 ФИО2, <дата> г.р. усматривается правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1у. вину в совершении правонарушения при обстоятельствах, установленных судом, признал полностью, раскаялся в содеянном, пояснил, что не выехал в установленный законом срок ввиду отсутствия материальной возможности. Близких родственников, состоящих в гражданстве Российской Федерации, не имеет.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения ФИО1у., суд считает, что его вина в совершении административного правонарушении полностью доказана.

Помимо признательных объяснений ФИО1у. в судебном заседании, факт нарушения им режима пребывания в Российской Федерации, выразившегося в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания подтверждается исследованными судом материалами дела об административном правонарушении: рапортом сотрудника полиции; протоколом об административном правонарушении от <дата>, письменными объяснениями ФИО1у., не отрицавшего обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения данного дела об административном правонарушении, другими материалами дела.

В соответствии с пп. 1 и 2 ст. 5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных данным Федеральным законом, после чего иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации.

Положениями ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ устанавливается административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

<сумма>

В силу статьи 25.10 Федерального закона Федеральный закон от <дата> N 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Таким образом, совершенное ФИО1у деяние, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1 статьи 18.8 КоАП РФ.

Рассматривая вопрос о виде и размере административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение.

Смягчающими ответственность обстоятельствами, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает признание вины и раскаяние ФИО1у. в совершенном правонарушении.

Отягчающих ответственность обстоятельств, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Учитывая данные о личности правонарушителя, обстоятельства совершения ФИО1у. административного правонарушения, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере с выдворением за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:


ФИО1 ФИО2 (RAKHIMOV ODILBEK ABDULLAJON UGLI) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации с помещением в специальное учреждение ОМВД России по г.о. Егорьевск по адресу: <адрес>

Разъяснить ФИО1у., что административный штраф должен быть уплачен им не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления суда (ч.1.1 ст.32.2 КоАП РФ).

Банковские реквизиты для зачисления суммы штрафа:

УФК по Московской области (УМВД России по городскому округу Электросталь л/с <***>), ИНН <***>, КПП 505301001, ОКТМО 46790000, к/с № 40102810845370000004, казначейский счет № 03100643000000014800, ГУ Банка России по ЦФО//УФК по Московской области, БИК 004525987, КБК 18811601181019000140, УИН 18880450245005703392).

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.М. Смирнова



Суд:

Электростальский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Смирнова Екатерина Михайловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ