Решение № 2-400/2017 2-400/2017~М-173/2017 М-173/2017 от 12 марта 2017 г. по делу № 2-400/2017

Гражданское дело № 2-400/2017

Мотивированное
решение суда изготовлено 13.03.2017 года.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 марта 2017 года город Нижний Тагил

Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего судьи Красаковой М.В. при секретаре П.Е.А. с участием прокурора С.Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К.А.Л. к И.А.В. о возмещении морального вреда,

у с т а н о в и л:

истец К.А.Л. обратился в суд с исковым требованием к ответчику И.А.В. о компенсации морального вреда в размере ... руб., указав в обоснование иска, что ../../.... г. около ... в офисе истца, расположенного в доме №... по ул. (место расположения обезличено) ответчик нанес истцу один удар рукой в область груди, в результате чего от удара истец почувствовал физическую боль. Свои действия ответчик сопровождал оскорбительными выражениями в адрес истца в виде грубой нецензурной брани, угрозой применения дальнейшего насилия, уничтожением (повреждением) имущества истца, находящегося в офисе. Действия ответчика происходили в присутствии третьих лиц. Все произошедшее было зафиксировано на камеру наблюдения, установленную в офисе истца.

Ссылаясь на ст. ст. 150, 151 Гражданского кодекса РФ, истец просил удовлетворить заявленные требования.

В судебном заседании истец К.А.Л. поддержал заявленный иск, указывая на его законность и обоснованность и пояснил, что после причинения физического насилия со стороны ответчика истец не обращался за медицинской помощью.

Ответчик И.А.В. не отрицал факт нанесения удара в область груди истца в указанные в иске время и месте и высказываний при этом в адрес истца в форме нецензурной брани в присутствии постороннего лица и не отрицал, что на видеозаписи, представленной истцом суду, запечатлена именно та сцена, из-за которой истец обратился в суд. Вся ситуация произошла из-за того, что истец взял у ответчика большую сумму денежных средств для приобретения ответчику автотранспортного средства и в последствии ответчику не была возвращена ни машина, ни деньги, все это истец объяснил тем, что потерял деньги. В добровольном порядке истец отказывается вернуть деньги ответчику, что и привело к неконтролируемому гневу ответчика в адрес истца, в офисе последнего. Сумму, заявленную истцом в качестве компенсации морального вреда, ответчик считает завышенной и необоснованной.

Заслушав стороны, заключение прокурора С.Н.А., полагавшей, что сумма компенсации морального чрезмерно завышена истцом и подлежит взысканию в меньшем размере, исследовав материалы дела, состоящие из видеозаписи произошедшего между сторонами по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 21, 23 Конституции РФ достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления. Каждый имеет право на защиту своей чести и доброго имени.

В соответствии с п. 1 ст. 150 Гражданского кодекса РФ жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная ..., право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом. В случаях и в порядке, предусмотренных законом, личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежавшие умершему, могут осуществляться и защищаться другими лицами, в том числе наследниками правообладателя.

Согласно ст. 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальны блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В силу п. 2 ст. 1101 Гражданского кодекса РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Исходя из доводов сторон по делу, исходя из обстоятельств, установленных судом, суд соглашается с тем, что удар рукой в область груди мог повлечь физическую боль; нецензурная брань в адрес истца в присутствии другого лица в офисе истца, в общей сложности не могли не причинить физические и нравственные страдания истцу, однако, судом принято во внимание то, что конфликтная ситуация в части спровоцирована самим истцом, который присвоил денежные средства ответчика, в результате чего, что не оспаривают стороны в суде, в отношении истца по заявлению ответчика возбуждено уголовное дело, где истец является обвиняемым, а ответчик потерпевшим, что в общей сложности не оправдывает поведение ответчика в отношении истца, однако, по мнению суда, может быть принято во внимание при определении размера компенсации морального вреда, которая, по мнению суда, может быть определена в размере ... руб., которую суд признает разумной и обоснованной.

Несение судебных расходов, связанных с оплатой госпошлины при подаче иска в суд в размере ... руб., истец подтвердил чеком ордером (л.д. ...

Исходя из буквального толкования ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ в силу удовлетворения иска истца, суд признает к взысканию с ответчика в пользу истца в возмещение судебных расходов ... руб.

На основании изложенного и руководствуясь 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования К.А.Л. к И.А.В. о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с И.А.В. в пользу К.А.Л. в возмещение морального вреда ... руб. и судебные расходы в размере ... руб., всего ... руб.

Решение может быть обжаловано, на решение может быть принесено представление прокурора в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение одного месяца с момента изготовления мотивированного решения суда через Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил.

Судья подпись М.В. Красакова