Решение № 2А-1280/2018 2А-1280/2018~М-1135/2018 М-1135/2018 от 23 мая 2018 г. по делу № 2А-1280/2018Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации г.Нижний Тагил 24 мая 2018 года Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области в составе председательствующего судьи Луценко В.В., при секретаре Цыбуля А.А., с участием прокурора Макаренко Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1280/2018 по заявлению межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Нижнетагильское» об установлении дополнительных административных ограничений в отношении поднадзорного лица ФИО1, Решением Борского городского суда Нижегородской области от 09.06.2017 по заявлению ФКУ ИК-11 ГУФСИН России по Нижегородской области в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями в виде запрета пребывания вне места жительства или пребывания в ночное время суток в период с 22:00 до 06:00 часов; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрета выезда за пределы места жительства либо пребывания без разрешения органов внутренних дел; обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел один раз в месяц. 17.05.2018 начальник МУ МВД России «Нижнетагильское» обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу Айсину административных ограничений на основании ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон об административном надзоре). В обоснование требований истец указал, что за время нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за несоблюдение ограничений установленные судом и за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в том числе и после установления ему дополнительного ограничения решением Ленинского районного суда г. Нижнего Тагила от 12.03.2018. В заявлении административный истец просит дополнить ранее установленные ограничения путем увеличения количес ва явок на регистрацию в орган внутренних дел до 4 раз в месяц, а также дополнить административное ограничение в виде запрета выезда за пределы места жительства либо пребывания указанием на запрет выезда за пределы муниципального образования по избранному месту жительства и пребывания. Представитель административного истца и административный ответчик в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания. В соответствии с ч.ч. 1 и 4 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства РФ административное дело рассмотрено по существу в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика, явка которых обязательной судом не признавалась. Исследовав представленные материалы, и заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым установить поднадзорному лицу дополнительные административные ограничения, суд приходит к следующему. В соответствие с ч. 3 ст. 4 Закона об административном надзоре суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Согласно ст. 7 Закона об административном надзоре административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Судом установлено, что в связи с тем, что в период нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно 01.01.2018 и 20.01.2018 по ст. 20.21 КоАП РФ, решением Ленинского районного суда г. Нижнего Тагила от 12.03.2018 имеющие ограничения были дополнены административным ограничением в виде запрета посещения организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив. Как следует из представленных материалов после принятия решения суда от 12.03.2018 ФИО1 был неоднократно привлечен к административной ответственности, в том числе 23.03.2018 за совершение правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 20.1, ст. 20.21 КоАП РФ, 25.03.2018 за совершение правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 20.1, ст. 20.21 КоАП РФ, 12.04.2018 за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, 17.04.2018 за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Изложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что ранее установленных судом ограничений недостаточно и их необходимо дополнить. В связи с этим в целях обеспечения основных задач административного надзора, то есть предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, с учетом его личности и поведения, свидетельствующего о том, что поведение поднадзорного лица не является положительным, так как он не соблюдал установленные административные ограничения, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования и возложить вышеуказанные дополнительные ограничения, так как оно позволит увеличить периодичность контроля за поведением поднадзорного лица, а также уменьшит возможность совершения им новых правонарушений. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд, Административное исковое заявление межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Нижнетагильское» удовлетворить. Дополнить ФИО1, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ранее установленные решением Борского городского суда Нижегородской области от 09.06.2017 административные ограничения следующими административными ограничениями: - обязать являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; - запретить выезд за пределы муниципального образования по избранному месту жительства или пребывания без разрешения органов внутренних дел. На решение может быть подана апелляционная жалоба, представление в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда через Ленинский районный суд г.Нижнего Тагила Свердловской области в течение 10 дней со дня принятия решения суда. Мотивированное решение принято 24 мая 2018 года. Судья подпись Луценко В.В. Копия верна Судья Луценко В.В. Суд:Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) (подробнее)Истцы:МУ МВД России "Нижнетагильское" (подробнее)Иные лица:Прокурор Ленинского района (подробнее)Судьи дела:Луценко В.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |