Определение № 2А-405/2017 2А-405/2017(2А-4467/2016;)~М-4500/2016 2А-4467/2016 М-4500/2016 от 7 февраля 2017 г. по делу № 2А-405/2017

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


8 февраля 2017 года дело №2а-405/2017

Азовский городской суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи Акименко Н.Н.,

при секретаре Дьяченко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому требованию Тен ФИО5 к Управлению федеральной службы судебных приставов по Ростовской области об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Управлению федеральной службы судебных приставов по Ростовской области об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя.

Административный истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ решением Азовского суда в ее пользу с ФИО2 взысканы судебные расходы. На основании данного решения выдан исполнительный лист и возбуждено исполнительное производство. ДД.ММ.ГГГГ представитель административного истца подал заявление об ознакомлении с материалами дела. До настоящего времени судебный пристав не предоставил возможность ознакомления с материалами исполнительного производства.

Просила признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Азовского отдела УФССП по Ростовской области по не направлению в срок ответа на заявление истца, не предоставление возможности ознакомиться с материалами исполнительного производства. Обязать судебного пристава-исполнителя Азовского отдела УФССП по Ростовской области предоставить возможность ознакомления с исполнительным производством.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, была уведомлена о дне и времени судебного заседания. В суд поступило заявление административного истца об отказе от исковых требований.

В суд не явился судебный пристав-исполнитель Азовского отдела УФССП по Ростовской области, уведомлен о дне и времени судебного заседания.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу.

В соответствии с ч. 2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично

Согласно ст.195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В ходе судебного разбирательства административный истец отказался от исковых требований. Заявление об отказе было изложено в письменном виде, приобщено к материалам дела. Материалами дела подтверждается, что отказ связан с тем, что истец ознакомился с материалами исполнительного производства, которое окончено в связи с его исполнением.

Руководствуясь ст.195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


Принять отказ административного истца Тен ФИО6 к Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя.

Производство по исковым требованиям прекратить.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Н.Н.Акименко



Суд:

Азовский городской суд (Ростовская область) (подробнее)

Ответчики:

УФССП по РО Азовский районный отдел (подробнее)

Судьи дела:

Акименко Наталья Николаевна (судья) (подробнее)