Решение № 2-2472/2019 2-2472/2019~М-1633/2019 М-1633/2019 от 18 августа 2019 г. по делу № 2-2472/2019

Дело № 2-2472/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 августа 2019 года город Архангельск

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе:

Председательствующего судьи Саблиной С.А.,

при секретаре судебных заседаний ФИО1,

рассмотрев на открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 о признании сберегательного сертификата на предъявителя недействительным и восстановлении прав по нему,

ус т а н о в и л :

ФИО2 обратилась в суд с заявлением о признании недействительным сберегательного сертификата на предъявителя СЦ № на сумму 100 000 руб., выданного ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» в лице Архангельского отделения № 8637, восстановлении прав на него.

В обоснование заявленных требований указала, что сертификат был утерян заявителем. Просила признать утраченный сберегательный сертификат на предъявителя недействительным, восстановив его права по утраченной ценной бумаге.

Заявитель ФИО2 в судебном заседании требования подержала.

Представитель заявителя ФИО3 в ходе рассмотрения дела заявленные требования полностью поддержал по изложенным в заявлении основаниям.

Представитель заинтересованного лица ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился.

По определению суда дело рассмотрено при данной явке.

Суд, выслушав заявителя и его представителя, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в силу следующего.

В соответствии со ст. 844 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) сберегательный (депозитный) сертификат является ценной бумагой, удостоверяющей сумму вклада, внесенного в банк, и права вкладчика (держателя сертификата) на получение по истечении установленного срока суммы вклада и обусловленных в сертификате процентов в банке, выдавшем сертификат, или в любом филиале этого банка. Сберегательные (депозитные) сертификаты могут быть предъявительскими или именными.

В соответствии со статьей 148 ГК РФ восстановление прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя и ордерным ценным бумагам производится судом в порядке, предусмотренном процессуальным законодательством.

Согласно статье 294 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) лицо, утратившее ценную бумагу на предъявителя или ордерную ценную бумагу, в случаях, указанных в федеральном законе, может просить суд о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним.

Как установлено судом, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ оформила в ПАО «Сбербанк России» сберегательный сертификат серии СЦ № на сумму 100 000 руб.

ФИО2 в судебном заседании указала, что данная ценная бумага была утеряна ею при хранении дома.

Согласно копии паспорта ФИО2, она зарегистрирована по адресу: город Архангельск, <адрес>.

04.04.2019 Октябрьским районным судом города Архангельска вынесено определение о запрете ОАО «Сбербанк России» производить платежи или выдачи по ценной бумаге - сберегательному сертификату ОАО «Сбербанк России» серия СЦ № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100 000 руб., выданному ФИО2

15.05.2019 в средствах массовой информации - газете «Правда Севера» № опубликовано объявление ФИО2 об утрате сертификата серии СЦ № на сумму 100000 руб., выданного ПАО «Сбербанк России» ДД.ММ.ГГГГ и нахождении в производстве суда указанного гражданского дела.

Оригинал указанного печатного издания обозревался судом в судебном заседании.

Заявление от фактического держателя указанного документа, в котором бы заявлялись его права на сберегательный сертификат ПАО «Сбербанк России» серия СЦ № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100 000 руб. в суд в течение установленного периода не поступило, доказательств иного по делу не имеется.

Заинтересованным лицом ПАО «Сбербанк России» права ФИО2 по утраченной ценной бумаге не оспорены.

Таким образом, факт утраты сберегательного сертификата в судебном заседании нашел подтверждение, права на него иными лицами не заявлены, в связи с чем суд считает заявление подлежащим удовлетворению.

В случае удовлетворения просьбы заявителя суд принимает решение, которым признает утраченный документ недействительным и восстанавливает права по утраченным ценной бумаге на предъявителя или ордерной ценной бумаге. Это решение суда является основанием для выдачи заявителю нового документа взамен признанного недействительным.

Одновременно, суд считает необходимым разъяснить, что в силу статьи 301 ГПК РФ держатель документа, не заявивший по каким-либо причинам своевременно о своих правах на этот документ, после вступления в законную силу решения суда о признании документа недействительным и о восстановлении прав по утраченным ценной бумаге на предъявителя или ордерной ценной бумаге может предъявить к лицу, за которым признано право на получение нового документа взамен утраченного документа, иск о неосновательном приобретении или сбережении имущества.

Руководствуясь статьями 194-199, 300 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

заявление ФИО2 о признании сберегательного сертификата на предъявителя недействительным и восстановлении прав по нему удовлетворить.

Признать недействительным сберегательный сертификат публичного акционерного общества «Сбербанк России» серия СЦ № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100 000 рублей.

Восстановить права ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, паспорт <данные изъяты>, выдан <данные изъяты>, по сберегательному сертификату публичного акционерного общества «Сбербанк России» серия СЦ № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100 000 рублей.

Настоящее решение суда является основанием для выдачи Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, паспорт <данные изъяты>, выдан <данные изъяты>, нового документа взамен признанного недействительным сберегательного сертификата публичным акционерным обществом «Сбербанк России» серия СЦ № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100 000 рублей.

На решение суда лицами, участвующими в деле, может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Октябрьский районный суд города Архангельска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 21 августа 2019 года

Судья С.А. Саблина