Постановление № 5-945/2017 от 4 декабря 2017 г. по делу № 5-945/2017Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) - Административное по делу об административном правонарушении город Липецк 05 декабря 2017 года Судья Советского районного суда города Липецка Золотарева М.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, со слов имеющего на иждивении малолетнего ребенка, со слов работающего в ООО «<данные изъяты> в должности каменщика-монтажника, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес> ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16:44 часов в магазине «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, совершил мелкое хищение чужого имущества (коньяк «OLD BARREL» 0,5 л., 1 шт. по цене 293 руб. 35 коп., горбуша Балык 300 гр., 4 шт. по цене 155 руб. 56 коп на сумму 622 руб. 24 коп., карбонат «Останкино» 300 гр., 2 шт. по цене 91 руб. 50 коп. на сумму 183 руб.), путем кражи на общую сумму 1098 руб. 59 коп. ФИО1 вину в совершении правонарушения признал полностью, подтвердив в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе по делу об административном правонарушении, указав, что хронических заболеваний и инвалидности не имеет. Согласно ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов. Вина ФИО1 в содеянном установлена собранными по делу и исследованными судом доказательствами: протоколом об административном правонарушении АА № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом, заявлением и объяснениями директора магазина «Пятерочка», справкой о стоимости, товарно-транспортными накладными, признательными объяснениями ФИО1 Таким образом, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ – то есть мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим ответственность, является признание вины, раскаяние в содеянном, со слов наличие на иждивении малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется. С учетом общественной опасности совершенного правонарушения, личности виновного, его последующего поведения, а также других обстоятельств, влияющих на исправление, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, полагая, что данное наказание будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть целей наказания. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и по этой же статье назначить ей наказание в виде административного штрафа в сумме 3 000 (три тысячи) рублей. Административный штраф подлежит уплате в доход государства на счет УФК по <адрес> (УМВД России по городу <адрес>/с <адрес>) р/с № ИНН <адрес> в Отделение Липецк <адрес> БИК <адрес> КПП <адрес> КБК 18№ ОКТМО <адрес> УИН 18№. Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд города Липецка в течение 10 дней со дня получения. Судья М.В. Золотарева Суд:Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) (подробнее)Судьи дела:Золотарева М.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |