Решение № 2-344/2017 от 20 ноября 2017 г. по делу № 2-344/2017

Дело № 2–344/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Бакчар Томской области 21 ноября 2017 года

Бакчарский районный суд Томской области в составе: председательствующего судьи Семёновой Н.В.,

при секретаре Вельматкиной Т.В.,

с участием заявителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность в силу приобретательной давности,

установил:

ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной и передачи ее в собственность в силу приобретательной давности в отношении тракторного прицепа 2ПТС-4 модели 785А.

Обосновывая свое заявление, ФИО1 указал, что осенью ДД.ММ.ГГГГ он приобрел тракторный прицеп 2ПТС-4 модели 785А у неизвестного лица, прицеп находился в неисправном состоянии. Каких-либо сведений и данных о себе лицо, продавшее прицеп, не сообщило. Приобретенный прицеп был без регистрационного знака и полностью технически неисправен: борта прицепа сломаны, покрышки колес были изрезаны и отсутствовали внешние световые приборы, ходовая часть прицепа требовала значительного ремонта и регулировки. Никаких правоустанавливающих документов на данный прицеп продавец ему не передавал, договор купли-продажи не оформлялся.

В конце ДД.ММ.ГГГГ он (ФИО1) решил произвести ремонт указанного прицепа за свой счет. После ремонта тракторный прицеп был восстановлен полностью и готов к эксплуатации. С этого времени он начал использовать указанный тракторный прицеп для своих бытовых нужд, тем самым фактически осуществил действия по принятию тракторного прицепа в своё владение. ДД.ММ.ГГГГ он обратился в инспекцию гостехнадзора Бакчарского района Томской области с заявлением о постановке на учет тракторного прицепа. Однако в постановке на учет ему было отказано в связи с отсутствием правоустанавливающих документов. Указанным тракторным прицепом он открыто, непрерывно и добросовестно пользуется более 20 лет на правах собственника, из его владения он не выбывал, право собственности на него никем не оспаривалось и не оспаривается.

Заявитель просит суд на основании статей 225, 226, 234 Гражданского кодекса Российской Федерации признать бесхозяйной вещью транспортное средство тракторный прицеп 2 ПТС-4 модель 785А (заводской номер машины (рамы) № год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, двигатель № отсутствует, КПП № отсутствует, задний мост № отсутствует, зеленого цвета) и передать указанный прицеп в собственность ФИО1 в силу приобретательной давности.

В судебном заседании ФИО1 настаивал на заявленных требованиях по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель заинтересованного лица – Инспекции государственного технического надзора Томской области, будучи извещенным о месте и времени судебного разбирательства дела, в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела без участия. Возражений относительно требований ФИО1 не представил.

В соответствии с частями 3 и 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие заинтересованного лица – Инспекции государственного технического надзора Томской области.

Изучив материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 262 и пункта 10 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд рассматривает в порядке особого производства дела о признании движимой вещи бесхозяйной, а также дела об установлении фактов, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, и имеющих юридическое значение. К числу таких дела относятся и дела об установлении факта владения имуществом на праве собственности, факта добросовестного, открытого и непрерывного владения движимым имуществом как своим собственным в течение срока приобретательной давности.

В силу части 1 статьи 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Пункт 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) устанавливает, что бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

На основании части 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Правилами государственной регистрации тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним органами государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации (гостехнадзора), утвержденными 16 января 1995 года Минсельхозпродом РФ (далее по тексту – Правила), регулируются порядок и основания регистрации в Российской Федерации тракторов и самоходных машин.

Пункт 1.4 указанных Правил устанавливает, что государственной регистрации, учету в органах гостехнадзора подлежат тракторы (кроме мотоблоков), самоходные дорожно-строительные, мелиоративные, сельскохозяйственные и другие машины с рабочим объемом двигателя внутреннего сгорания более 50 куб. см, не подлежащие регистрации в подразделениях Государственной автомобильной инспекции Министерства внутренних дел Российской Федерации, а также номерные агрегаты и прицепы (полуприцепы) этих машин.

Обязанность зарегистрировать указанные машины в органах гостехнадзора возлагается на собственников либо иных законных владельцев машин от имени собственника (пункт 1.5 Правил).

Пункт 2.8 данных Правил допускает представлять в качестве основания к регистрации тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним любые документы, удостоверяющие право собственности владельца машин и подтверждающие возможность допуска их к эксплуатации на территории Российской Федерации. При этом регистрация машин, номерных агрегатов, проданных предприятиями-изготовителями, а также предприятиями, организациями, учреждениями и гражданами-предпринимателями, имеющими лицензии на торговлю данным видом товара, производится за владельцами при представлении паспортов машин и справок-счетов установленного образца (пункт 2.8.1 Правил). Регистрация приобретенных машин, номерных агрегатов, ранее состоящих на учете, производится за владельцами при представлении регистрационных документов с отметкой о снятии их с учета по прежнему месту регистрации, паспортов машин и документов, подтверждающих право собственности на машину, номерной агрегат (пункт 2.8.6 Правил).

В силу пункта 2.8.6.4 Правил одним из документов, подтверждающих право собственности на машину, номерной агрегат, является решение суда.

Согласно пункту 1 статьи 234 ГК РФ лицо – гражданин или юридическое лицо, – не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным движимым имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Из материалов дела следует, что заявитель ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратился в Инспекцию Государственного технического надзора Томской области по Бакчарскому району и гор. Кедровый по вопросу регистрации тракторного прицепа 2 ПТС-4 модель 785А зеленого цвета, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, заводской номер машины (рамы) №, двигатель № отсутствует, КПП № отсутствует, основной ведущий мост № отсутствует. В регистрации тракторного прицепа отказано в связи с отсутствием правоустанавливающих документов.

При обращении ФИО1 по вопросу регистрации трактора государственным инженером-инспектором гостехнадзора Л.Е.Ю. был произведён государственный технический осмотр трактора.

Как следует из справки государственного инженера-инспектора гостехнадзора и акта государственного технического осмотра машины, предоставленный ФИО1 для осмотра тракторный прицеп 2 ПТС-4 модель 785А зеленого цвета, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ заводской номер машины (рамы) №, двигатель № отсутствует, КПП № отсутствует, основной ведущий мост № отсутствует. В угоне, розыске данный тракторный прицеп не значится. Технические неисправности у тракторного прицепа не обнаружены.

Допрошенные в судебном заседании свидетели Ш.М.А., И.С.Е. показали, что заявитель в ДД.ММ.ГГГГ приобрел колесный тракторный прицеп в неисправном состоянии. Сам заявитель долгое время до пенсии работал трактористом, поэтому самостоятельно отремонтировал тракторный прицеп и использовал его в хозяйственных нуждах. Хранил все годы прицеп возле дома, в ограде. В настоящее время тракторный прицеп восстановлен, находится в технически исправном состоянии, используется по назначению.

Таким образом, из представленных в судебном заседании доказательств следует, что находящийся у ФИО1 тракторный прицеп 2 ПТС-4 модель 785А зеленого цвета, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, заводской номер машины (рамы) №, двигатель № отсутствует, КПП № отсутствует, основной ведущий мост № отсутствует, приобретен им по договору купли-продажи в неисправном состоянии более 20 лет назад. На учёте в государственном органе, осуществляющем учёт самоходной техники и прицепов к ним, данный тракторный прицеп не состоит. ФИО1 вступил во владение указанным трактором более 20 лет назад на законном основании, заменил либо отремонтировал неисправные агрегаты и оборудование тракторного прицепа, привел данный прицеп в работоспособное состояние, и в течение более 20 лет открыто, добросовестно и непрерывно владеет указанным тракторным прицепом как своим собственным.

При изложенных обстоятельствах, на основании пункта 1 статьи 234 ГК РФ, ФИО1 приобрел право собственности на указанный тракторный прицеп.

Как следует из содержания заявления ФИО1, конечной целью обращения в суд является признание в судебном порядке права собственности на тракторный прицеп по приведенным в заявлении основаниям с целью последующей регистрации тракторного прицепа в инспекции государственного технического надзора.

В силу статьи 293 ГПК РФ и пункта 2.8.6.4 «Правил государственной регистрации тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним органами государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации» решение суда о признании трактора бесхозяйной вещью и о передаче его в собственность лица, вступившего во владение им, является достаточным основанием для регистрации этого трактора за данным лицом в органе государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 293, 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление ФИО1 удовлетворить.

Признать бесхозяйной вещью тракторный прицеп 2 ПТС-4 модель 785А зеленого цвета, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ заводской номер машины (рамы) №, двигатель № отсутствует, КПП № отсутствует, основной ведущий мост № отсутствует, и передать указанный тракторный прицеп в собственность ФИО1.

Решение является основанием для государственной регистрации указанного тракторного прицепа 2 ПТС-4 модель 785А в органе государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации (гостехнадзора) за собственником ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Бакчарский районный суд Томской области.

Судья: подпись /Н.В.Семёнова/

В окончательной форме решение принято 24.11.2017