Решение № 2А-460/2018 2А-460/2018~М-361/2018 М-361/2018 от 15 октября 2018 г. по делу № 2А-460/2018

Дело № 2а-460/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Покровка 16 октября 2018 г.

Октябрьского района Приморского края

Октябрьский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Задесенца Р.Н.,

при секретаре Панченко М.С.,

с участием помощника прокурора района Щербаня Е.И.,

представителя административного истца ФИО1,

заинтересованного лица ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Октябрьскому району о продлении административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

09.02.2016 решением Чугуевского районного суда Приморского края в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года, с возложением ограничений в виде явок один раз в месяц в ОМВД РФ по месту жительства.

Решением Октябрьского районного суда Приморского края от 02.10.2017 в отношении ФИО2 продлен административный надзор на срок 6 месяцев, т.е. до 25.10.2019 и установлены дополнительные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц на регистрацию в ОМВД РФ по Октябрьскому району в установленное время и дни; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22 часов до 06 часов, за исключением случаев работы в ночное время при официальном трудоустройстве; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них.

Начальник ОМВД России по Октябрьскому району обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и об установлении в отношении ФИО2 дополнительных административных ограничений в порядке главы 29 КАС РФ по тем основаниям, что ФИО2 в течение 2018 года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на здоровье населения и против порядка управления. В целях надлежащего контроля за поведением ФИО2 в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просит продлить срок административного надзора на 6 месяцев; сохранить ФИО2 административные ограничения, установленные решением Октябрьского районного суда Приморского края от 02.10.2017; установить в отношении ФИО2 дополнительные ограничения в виде явок три раза в месяц на регистрацию в ОМВД РФ по Октябрьскому району в установленные дни; запрета выезда за пределы муниципального образования без уведомления ОВД.

В судебном заседании представитель ОМВД РФ по Октябрьскому району ФИО1 требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении.

ФИО2 заявленные требования признал, подтвердил основания иска, возражений против продления административного надзора и установления дополнительных административных ограничений не представил. При этом просил не лишать его права выезда за пределы муниципального образования, поскольку он навещает брата и намерен трудоустроиться за пределами места жительства.

В своем заключении помощник прокурора Щербань Е.И. полагал удовлетворить административное исковое заявление ОМВД РФ по Октябрьскому району о продлении административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2

Оценив доводы искового заявления, выслушав стороны, заключение помощника прокурора, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч. 2 ст. 5 этого же Закона в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Частью 3 ст. 4 Федерального закона предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

ФИО2 судим 19.10.2012 Октябрьским районным судом Приморского края по ч.2 ст.162 УК РФ к 4 годам лишения свободы. Отбывал наказание в ФКУ ИК-31 ГУФСИН России по Приморскому краю, освобожден 20.04.2016 по отбытию наказания.

В соответствии с п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения ФИО2 преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания.

25.04.2016 ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОМВД РФ по Октябрьскому району как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлен административный надзор, с заведением дела административного надзора.

Как следует из представленных материалов, в период нахождения под административным надзором, после предыдущего продления административного надзора 02.10.2017, ФИО2 в течение одного года четыре раза привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на здоровье населения и против порядка управления.

Так, постановлением мирового судьи судебного участка № 80 Октябрьского судебного района Приморского края от 22.03.2018 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением административного штрафа в размере 5000 рублей.

Постановлением участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Октябрьскому району от 27.03.2018 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде предупреждения.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 81 Октябрьского судебного района Приморского края от 27.07.2018 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением административного штрафа в размере 1000 рублей.

Постановлением участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Октябрьскому району от 27.07.2018 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Постановления по делам об административных правонарушениях в отношении ФИО2 вступили в законную силу.

Согласно представленной характеристике, ФИО2 неоднократно был замечен в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, по характеру импульсивен, может проявлять агрессию, круг общения состоит из лиц, ранее судимых и лиц, склонных к совершению преступлений и правонарушений.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, а также данных о личности ФИО2 и его поведении, суд считает возможным удовлетворить заявление ОМВД РФ по Октябрьскому району, и в целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений в дальнейшем, принятия к нему индивидуальных мер профилактического воздействия, приходит к выводу о необходимости продления административного надзора на срок 6 месяцев, и установления ФИО2 дополнительных административных ограничений в виде явок три раза в месяц для регистрации в ОМВД РФ по Октябрьскому району в установленные дни; запрета выезда за пределы муниципального образования Октябрьский район без уведомления ОВД.

При этом суд отклоняет доводы ФИО2 о том, что исполнение дополнительных административных ограничений будет являться препятствием его общению с родственниками и возможности трудоустройства, как безосновательные.

Руководствуясь ст.ст. 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Октябрьскому району о продлении административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить.

Продлить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, на 6 (шесть) месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Установить в отношении ФИО2 дополнительные административные ограничения в виде явок три раза в месяц для регистрации в ОМВД РФ по Октябрьскому району в установленные дни; запрета выезда за пределы муниципального образования Октябрьский район без уведомления ОВД.

Наблюдение за соблюдением ФИО2 установленных судом административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту его жительства или пребывания.

Решение суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Октябрьский районный суд Приморского края в течение 10 дней со дня принятия решения.

Судья Р.Н. Задесенец