Решение № 12-286/2018 от 27 ноября 2018 г. по делу № 12-286/2018




№ 12-286/2018


Р Е Ш Е Н И Е


г. Воронеж 28 ноября 2018 года

Судья Советского районного суда г.Воронежа Салигов М.Т., рассмотрев жалобу директора ООО «КВС ГРУПП» ФИО3 на постановление врио начальника Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области ФИО1 от 20.09.2018 по делу об административном правонарушении в отношении ООО «КВС ГРУПП»,

у с т а н о в и л:


Постановлением врио начальника Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области ФИО1 от 20.09.2018 ООО «КВС ГРУПП» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, и подвернуто административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 руб.

Директор ООО «КВС ГРУПП» ФИО3 обратился в суд с жалобой, в которой просит вышеуказанные постановление и решение отменить, производство по делу прекратить, поскольку до фиксации административного правонарушения транспортное средство было передано в аренду, что подтверждается приложенному к заявлению договором аренды транспортного средства.

В судебное заседание представитель ООО «КВС ГРУПП» и представитель Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области не явились, о времени, месте, дате рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом, директор ООО «КВС ГРУПП» ФИО3 ходатайствовал о рассмотрении жалобы в отсутствие представителя ООО «КВС ГРУПП».

Изучив жалобу директора ООО «КВС ГРУПП», представленные материалы, считаю, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Административная ответственность по ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ наступает за повторный проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных ч. 1 ст. 12.10 и ч. 2 ст.12.12 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, 20.09.2018 в 10:32:12 по адресу: <...>, зафиксировано нарушение, совершенное транспортным средством марки 3009Z7, государственный регистрационный знак №, собственником (владельцем) которого является ООО «КВС ГРУПП», дата регистрации юр.лица: 23.05.2017, зарегистрированный по адресу: <адрес>, предусмотренное п.п.1.3, 6.2 Правил дорожного движения РФ, на участке дороги <...>, проехал на запрещающий сигнал светофора. Правонарушение совершено повторно (постановление по делу об административном правонарушении 18810136180121015521 по ст. 12.12 ч.1 КоАП РФ вступило в законную силу 13.02.2017, дата исполнения постановления - 31.01.2018).

Фиксация административного правонарушения произведена специальным техническим средством «Фотофиниш-01 С009».

Согласно ст. 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

На основании ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ врио начальника Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области ФИО1 в отношении ООО «КВС ГРУПП» было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, которым последний был признан виновным в нарушении п. 1.3, п.6.2 Правил дорожного движения РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Согласно ч. 2 ст.2.6.1 КоАП РФ, собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с ч.3 ст.28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица, либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Обязанность по доказыванию нахождения транспортного средства в момент фиксации административного правонарушения во владении или в пользовании другого лица законом прямо возлагается на собственника.

Имеющаяся в материалах дела об административном правонарушении копия договора аренды транспортного средства без экипажа № 12 от 01.02.2017, заверенная директором ООО «КВС ГРУПП» ФИО3, из которого следует, что автомобиль марки 3009Z7, государственный регистрационный знак №, передан во владение и пользование ФИО2, не является достаточным доказательством отсутствия вины ООО «КВС ГРУПП» в рассматриваемом административном правонарушении, поскольку условия договора аренды не содержат запрета на пользование транспортным средством в срок аренды его собственником - ООО «КВС ГРУПП». Также суду не представлено доказательств, подтверждающих фактическое исполнение договора аренды. Указанный договор аренды является возмездным, однако, финансовых документов, подтверждающих факт оплаты аренды автомобиля марки 3009Z7, государственный регистрационный знак №, не представлено. Кроме того, ФИО2 факт управления им автомобилем марки 3009Z7, государственный регистрационный знак №, в момент фиксации административного правонарушения не подтвержден.

Других доказательств, достаточных для освобождения указанного юридического лица от административной ответственности, ООО «КВС ГРУПП» не представлено.

При таких обстоятельствах, привлечение ООО «КВС ГРУПП» к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ является правомерным.

Нарушений норм КоАП РФ, влекущих отмену или изменение постановления №18810136180920077749 от 20.09.2018, не допущено.

Административное наказание ООО «КВС ГРУПП» назначено в пределах санкции, предусмотренной ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, полагаю, что постановление №18810136180920077749 от 20.09.2018 врио начальника Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области ФИО1 по делу об административном правонарушении следует оставить без изменения, а жалобу директора ООО «КВС ГРУПП» - без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6, 30.7 КоАП РФ, суд

р е ш и л:


Постановление №18810136180920077749 от 20.09.2018 врио начальника Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.12 КоАП РФ, в отношении ООО «КВС ГРУПП», оставить без изменения, а жалобу директора ООО «КВС ГРУПП» ФИО3 - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья М.Т. Салигов



Суд:

Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) (подробнее)

Ответчики:

ООО "КВС ГРУПП" (подробнее)

Судьи дела:

Салигов Магомед Топаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ