Решение № 2-3874/2017 от 24 августа 2017 г. по делу № 2-3874/2017Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) - Гражданские и административные Дело№2-3874/2017 Именем Российской Федерации 25 августа 2017 года г.Хабаровск Индустриальный районный суд города Хабаровска в составе:председательствующего судьи Цыганковой Т.Д., при секретаре судебного заседания Томиловой И.В., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, Открытое акционерное общество Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование своих требований истец указал, что 24 декабря 2011 года между ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор № и ответчику представлен кредит в сумме 350000 руб. на срок до 24 декабря 2015 года, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 21% годовых. Ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита и своевременной уплате процентов. Задолженность ФИО1 перед банком составляет: задолженность по основному долгу в сумме 133519,30 руб., задолженность по начисленным, но неуплаченным процентам за пользование кредитом в сумме 17989,84 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом в сумме 19102,38 руб., неустойка за просрочку возврата основного долга в сумме 29100,43 руб., неустойка по неуплаченным процентам в сумме 2560,90 руб., неоплаченные платы за подключение к программе добровольного страхования 7350 руб., а всего 209622,85 руб. Указанную задолженность, а также расходы по оплате государственной пошлины банк просит взыскать с ответчика в свою пользу. В судебное заседание представитель ОАО «Примсоцбанк» не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В судебном заседании ответчик исковые требования не признал и пояснил, что кредит платил. Дополнительно пояснил, что кредитный договор заключен с ним, однако деньги брал другой человек за которого расплачиваться с банком пришлось ему. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие не явившегося представителя истца. Заслушав ответчика, проверив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со статьей 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Из материалов дела следует, что 24 декабря 2011 года между ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор № по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 350000 руб., с процентной ставкой 21% годовых, неустойкой 0,10% за каждый день просрочки возврата кредита и процентов от суммы просроченного основного долга и просроченных процентов, окончание договора 24 декабря 2015 г. Согласно выписке по счету ФИО1 в ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк», были получены денежные средства в сумме 350000 руб. Ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита и своевременной уплате процентов. В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств за исключением случаев, предусмотренных законом, не допускается. Ответчиком не представлено в суд доказательств оплаты кредита в установленный договором срок. Расчетом истца, материалами дела подтверждено, что задолженность ФИО1 перед ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» по основному долгу составляет 133519,30 руб. Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Следовательно, требование истца о взыскании суммы основного долга, начисленных, но неуплаченных процентов за пользование кредитом в сумме 17989,84 руб., а также задолженности по процентам за пользование кредитом в сумме 19102,38 руб., подлежит удовлетворению. Доводы ответчика о том, что денежные средства по кредитному договору были получены не им, а иным лицом, не могут быть приняты во внимание судом, поскольку кредитный договор был заключен именно с ответчиком, что последний не оспаривал в судебном заседании. Неустойка за просрочку возврата основного долга из расчета 0,10% в день составляет 29100,43 руб., сумма неустойки по неуплаченным процентам составляет 2560,90 руб. При решении вопроса о взыскании с ответчика неустойки (пени), суд учитывает период просрочки исполнения обязательства, объем не исполненного заемщиком обязательства перед банком, компенсационную природу данной санкции, а также отсутствие возражений ответчика по взысканию неустойки. При указанных обстоятельствах, суд признает требования истца о взыскании с ответчика неустойки за просрочку возврата основного долга в сумме 29100,43 руб., неустойки по неуплаченным процентам в сумме 2560,90 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению. Таким образом, с ФИО1 подлежит взысканию задолженность по кредитному договору: основной долг в сумме 133519,30 руб., задолженность по начисленным, но неуплаченным процентам за пользование кредитом в сумме 17989,84 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом в сумме 19102,38 руб., неустойка за просрочку возврата основного долга в сумме 29100,43 руб., неустойка по неуплаченным процентам в сумме 2560,90 руб. В соответствии с заявлением на страхование от 24 декабря 2011 года ответчик обязуется уплатить Банку плату за оказание услуги по подключению к Договору коллективного страхования в размере 0,15% ежемесячно от суммы представленного кредита- равными долями (в том числе НДС) и компенсировать Банку страховую премию в размере 0,45% годовых, рассчитанную на весь срок кредита В соответствии с графиком погашения кредита неоплаченные платы за подключение к программе добровольного страхования ответчиком составляют 7350 руб. В связи с чем, в указанной части, требование истца суд признает обоснованным, и подлежащим удовлетворению. В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы, в том числе и расходы на уплату государственной пошлины. Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу открытого акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» задолженность по кредитному договору от 24 декабря 2011 года в сумме 209622 рубля 85 копеек, в том числе задолженность по основному долгу в сумме 133519 рублей 30 копеек, начисленные, но неуплаченные проценты за пользование кредитом в сумме 17989 рублей 84 копейки, задолженность по процентам за пользование кредитом в сумме 19102 рубля 38 копеек, неустойка за просрочку возврата основного долга в сумме 29100 рублей 43 копейки, неустойка по неуплаченным процентам в сумме 2560 рублей 90 копеек, неоплаченные платы за подключение к программе добровольного страхования в сумме 7350 рублей. Взыскать с ФИО1 в пользу открытого акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк», расходы по уплате государственной пошлины в размере 5296 рублей 23 копейки. Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Индустриальный районный суд г. Хабаровска. Председательствующий Цыганкова Т.Д. Мотивированное решение изготовлено 29 августа 2017 года Суд:Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)Истцы:ПАО СКБ Приморья Примсоцбанк (подробнее)Судьи дела:Цыганкова Т.Д. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|