Постановление № 5-296/2017 от 3 июля 2017 г. по делу № 5-296/2017




№ 5-296/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

04 июля 2017 года г. Донецк Ростовской области.

Судья Донецкого городского суда Ростовской области Черныш Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ в отношении гражданина Украины ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., проживающего по адресу: ....

Установил:


30.04.2017 года в 14 часов 10 минут в зону таможенного контроля таможенного поста МАПП Донецк Миллеровской таможни, расположенного по адресу: ..., со стороны Украины прибыл автомобиль BMW 520 регистрационный номер ... под управлением гражданина Украины ФИО1

ФИО1 были представлены документы: паспорт гражданина Украины ... выдан: 07.07.2000 г. Молодогвардейским ГОМ УМВД Украины в Луганской области, свидетельство о регистрации транспортного средства, УКТС. Пассажирская таможенная декларация ФИО1 не подавалась, сведений о товарах, подлежащих таможенному декларированию, он не заявил.

В ходе визуального осмотра на полосе движения на въезд в РФ сотрудниками пограничной службы и кинологической службы таможни ФИО1 был задан вопрос о наличии в автомобиле предметов, запрещенных к перемещению через границу: оружия, боеприпасов, наркотических средств и других товаров, подлежащих таможенному декларированию. ФИО1 пояснил, что оружия, боеприпасов, наркотиков в автомобиле нет, что он перемещает сигареты 4 наименований, в количестве 60 блоков, и показал их местонахождение в автомобиле.

30.04.2017 года в 14 час. 20 мин. на основании профиля риска № 55/10000/29042014/12361 транспортное средство было направлено на таможенный осмотр с применением МИДК, составлен акт таможенного осмотра № 10315040/300417/Ф000076, по результатам которого в рамках профиля риска № 55/10000/11062008/00228 был проведен таможенный досмотр автомобиля BMW 520 регистрационный номер ... с участием государственного таможенного инспектора кинологического отдела Миллеровской таможни ФИО2 и служебной собаки по кличке «Эдлен Хаус Ё-Хо-Хо», составлен акт таможенного досмотра № 10315040/300417/Ф000077. В ходе таможенного досмотра было установлено, что в салоне в нише люка под крышей автомобиля находятся 8 блоков (80 пачек) сигарет с фильтром. На каждой пачке имеется надпись: «PLA ВIT». Курение убивает. НИКОТИН 0.4 мг/сиг, СМОЛА 4мг/сиг, СО 4 мг/сиг. Не для продажи в РФ. 82 07/04/17 1, Производитель: ООО «НТ», .... Произведено по лицензии и под контролем правообладателя. 20 сигарет с фильтром. Продажа несовершеннолетним запрещена, а также 10 блоков (100 пачек) сигарет с фильтром. На каждой пачке имеется надпись: «DONTABAK Since 1857 ЮЖНЫЙ». Курение убивает. НИКОТИН 0.6 м г/си г, СМОЛА 7мг/сиг, СО 7 мг/сиг. Не для продажи в РФ. 82 08/04/17 1, DONTABAK compact. Производитель: ООО «НТ», Россия, .... Произведено по лицензии и под контролем правообладателя. 20 сигарет с фильтром. Продажа несовершеннолетним запрещена. С 1857»; в салоне автомобиля между спинками задних сидений и багажником находятся 20 блоков (200 пачек) сигарет с фильтром. На каждой пачке имеется надпись: «DONTABAK Since 1857». Курение убивает. НИКОТИН 0.5 мг/сиг, СМОЛА 6мг/сиг, СО 6 мг/сиг. Не для продажи в РФ. 62 18/03/17 1. Произведено по лицензии и под контролем правообладателя. 20 сигарет с фильтром. С 1857 года»; в багажном отделении в пластиковой канистре синего цвета и металлической канистре зеленого цвета находятся 20 блоков (200 пачек) сигарет с фильтром. На каждой пачке имеется надпись: «DONTАВАК Blue.Since 1857». Курение убивает. НИКОТИН 0.7 мг/сиг, СМОЛА 9мг/сиг, СО 10 мг/сиг. Не для продажи в РФ. 61 18/04/17 1. Производитель: ООО «НТ», Россия, .... Произведено по лицензии и под контролем правообладателя. 20 сигарет с фильтром. Продажа несовершеннолетним запрещена, а также 2 блока (20 пачек) сигарет с фильтром. На каждой пачке имеется надпись: «PLAY BIT». Курение убивает. НИКОТИН 0.4 мг/сиг, СМОЛА 4мг/сиг, СО 4 мг/сиг. Не для продажи в РФ. 82 07/04/17 1, Производитель: ООО «НТ», Россия, .... Произведено по лицензии и под контролем правообладателя. 20 сигарет с фильтром. Продажа несовершеннолетним запрещена». В каждой пачке 20 сигарет с фильтром. Всего в результате таможенного досмотра выявлено 60 блоков (600 пачек) сигарет с фильтром. Общее количество сигарет с фильтром составило 12000 штук. Конструктивных изменений 13 данном автомобиле не обнаружено. Других товаров, подлежащих письменному декларированию, запрещенных или ограниченных к ввозу, не обнаружено.

В судебное заседание ФИО1, уведомлённый надлежащим образом о дате и времени слушания дела, не явился, представив заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об АП суд посчитал возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, считает, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения установлена.

Суд пришел к такому выводу по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных ст. 16.4 настоящего Кодекса, - влечёт наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, в частности:

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № 10315000-206/2017 от 30.04.2017 года, согласно которому в отношении гражданина Украины ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ (л.д. 1-7);

- актом таможенного осмотра от 30.04.2017 г. (л.д.11-14)

- актом таможенного досмотра от 30.04.2017 г. (л.д.16-20);

- объяснением ФИО1 от 30.04.2017 года (л.д. 22,23)

- протоколом опроса лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении от 30.04.2017 года (л.д. 31-33);

- протоколом об изъятии вещей и документов от 30.04.2017 года (л.д. 34-37);

- протоколом опроса свидетеля Б от 03.05.2017 года (л.д. 44-48);

- уведомлением об отсутствии в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений от 15.05.2017 года (л.д. 56,57);

- служебной запиской от 15.05.2017 г. № 16-22/0307, согласно которой общая таможенная стоимость всей партии сигарет в количестве 11800 штук на дату 30.04.2017 г. ориентировочно может составлять 12910,26 руб. (л.д.58-59);

- протоколом об административном правонарушении № 10315000-206/2017 от 30.05.2017 года, где указано, что ФИО1 осуществил действия в области таможенного дела, выразившиеся в не декларировании по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию (л.д.64-73).

Таким образом, суд считает, что в действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения в области таможенного дела, выразившегося в не декларировании по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Решая вопрос о назначении наказания ФИО1, суд учитывает общественную опасность содеянного, личность ФИО1, который ранее не привлекался к административной ответственности по ст. 16.2 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 за данное правонарушение, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 за данное правонарушение, не установлено.

С учётом изложенного, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде конфискации товара, являющегося предметом административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 16.2, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

Постановил:


Признать ФИО1, ... года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде конфискации товара - сигареты с фильтром 4-х наименований в общем количестве 11800 штук, находящегося на ответственном хранении в камере хранения вещественных доказательств Миллеровской таможни по адресу: ....

Таможенные операции в отношении данного товара не совершены и таможенные процедуры не завершены. До совершения таких операций и завершения процедур в соответствии с требованиями таможенного законодательства Таможенного союза и законодательства Российской Федерации о таможенном деле товар возврату законному владельцу не подлежит.

Издержек по делу об административном правонарушении нет.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента вручения копии постановления правонарушителю в Ростовский областной суд путем подачи жалобы через Донецкий городской суд ....

Судья:



Суд:

Донецкий городской суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Черныш Евгения Сергеевна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 27 декабря 2017 г. по делу № 5-296/2017
Постановление от 15 ноября 2017 г. по делу № 5-296/2017
Постановление от 14 ноября 2017 г. по делу № 5-296/2017
Постановление от 19 сентября 2017 г. по делу № 5-296/2017
Постановление от 14 сентября 2017 г. по делу № 5-296/2017
Постановление от 29 августа 2017 г. по делу № 5-296/2017
Постановление от 21 августа 2017 г. по делу № 5-296/2017
Постановление от 14 августа 2017 г. по делу № 5-296/2017
Постановление от 11 августа 2017 г. по делу № 5-296/2017
Постановление от 2 августа 2017 г. по делу № 5-296/2017
Постановление от 20 июля 2017 г. по делу № 5-296/2017
Постановление от 3 июля 2017 г. по делу № 5-296/2017
Постановление от 29 мая 2017 г. по делу № 5-296/2017
Постановление от 18 мая 2017 г. по делу № 5-296/2017
Постановление от 22 апреля 2017 г. по делу № 5-296/2017
Постановление от 20 апреля 2017 г. по делу № 5-296/2017
Постановление от 29 марта 2017 г. по делу № 5-296/2017
Постановление от 6 марта 2017 г. по делу № 5-296/2017