Решение № 2-2295/2019 2-9007/2018 от 3 июня 2019 г. по делу № 2-2295/2019Всеволожский городской суд (Ленинградская область) - Гражданские и административные Дело № ЗАОЧНОЕ <адрес> 04 июня 2019 года Всеволожский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Аношина А.Ю., при секретаре ФИО7, с участием истца ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением, ФИО2 обратился во Всеволожский городской суд <адрес> с иском к ФИО4, в котором просит признать утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований истец указал, что в соответствии с ордером № от 01.08, выданным министерством обороны СССР квартирно-эксплуатационной частью <адрес> ОЛ Лен ВО. ФИО4 (Ответчик) является нанимателем жилого помещения: квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Совместно с нанимателем вселены члены его семьи: жена ФИО1, сын ФИО2, дочь ФИО2 – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. По факту на данный момент в указанной квартире проживает Истец со своей женой, ФИО8, его дочь ФИО3. ФИО4 по адресу постоянной регистрации не проживает длительное время – с 2008 года. ФИО4 никогда не оплачивал счета за квартиру, вещей в данной квартире не имеет, в квартире не появляется, и совместное хозяйство с членами семьи не ведет с 2008 года. Где проживает ФИО4, не известно, связи с родными и близкими он не поддерживает. Таким образом, ФИО4 в квартире не проживает, добровольно выехал из квартиры, препятствия ему в пользовании жилым помещением никогда не оказывались, комплект ключей у него никто не забирал. ФИО4 в одностороннем порядке отказался от прав и обязанностей по договору социального найма, в связи с чем, утратил право на жилое помещение. В судебном заседании истец исковые требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик о рассмотрении дела извещался направлением почтовых извещений по адресу регистрации и проживания. Судебные извещения, направленные почтой, ими не получены, возвратились в связи с истечением срока хранения. Ответчик в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, возражения не представил, представителей не направил. Согласно ст. 6.1 ГПК РФ судопроизводство в судах и исполнение судебного постановления осуществляется в разумные сроки. В силу ст. ст. 35, 38 ГПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные ГПК РФ, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. Стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности. В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. В соответствии с ч. 1 ст. 20 ГК РФ и ст. 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» под местом жительства понимается жилой дом, квартира, комната, иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма) либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий. Согласно ч. 2 ст. 116 ГПК РФ в случае, если лицо, доставляющее судебную повестку, не застанет вызываемого в суд гражданина по месту его жительства, повестка вручается кому-либо из проживающих совместно с ним взрослых членов семьи с их согласия для последующего вручения адресату. В силу ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Судебные извещения направлены ответчику по месту регистрации и месту проживания, однако возвратились как неполученные адресатом после истечения срока хранения. В связи с вышеизложенным, в соответствии со ст.118 ГПК РФ, ст.165.1 ГК РФ суд приходит к выводу о том, что ответчик отказался от получения судебных извещений по месту регистрации и жительства, считает судебные повестки ему доставленными, а ответчика надлежащим образом извещенным. Данный вывод согласуется с позицией Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п. 68 постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации». В силу ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Поскольку ответчик о причинах неявки суду не сообщил, представителя не направил, суд находит причины неявки неуважительными, а потому полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика или его представителя в порядке заочного производства. Третье лицо УМФС России по Санкт-Петербургу и <адрес>, о рассмотрении дела извещалось, в судебное заседание представителя не направило, об отложении заседания не просило, отзыв не предоставило. Суд, выслушав участвующих лиц, свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Материалами дела подтверждается и сторонами не оспаривалось, что ФИО4 является нанимателем жилого помещения: квартира, расположенная по адресу: <адрес>., что подтверждается Ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное министерством обороны СССР квартирно-эксплуатационной частью <адрес> ОЛ Лен ВО. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: <адрес>., с ДД.ММ.ГГГГ как сын. Указанные обстоятельства подтверждаются сведениями из УФМС России по Санкт-Петербургу и <адрес>, а также справкой формы 9. Выше указано, что в силу ч. 1 ст. 20 ГК РФ и ст. 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» под местом жительства понимается жилой дом, квартира, комната, иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма) либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства. Согласно с. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании. Из ч. 2 ст. 31 ЖК РФ следует, и позицией Верховного Суда Российской Федерации подтверждается, что члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. При этом, необходимо учитывать, что: - членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния. Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки; - членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям. При этом, необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства. Судам также необходимо иметь в виду, что наличие или отсутствие регистрации лица по месту жительства не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи собственника жилого помещения, т.к. согласно ст. 3 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. Наличие или отсутствие у лица регистрации в жилом помещении является лишь одним из доказательств по делу, которое подлежит оценке судом наряду с другими доказательствами (п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации»). Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. В соответствии с п. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В силу ст. 56 ГПК РФ на сторонах лежит обязанность доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются. Истцом предоставлено достаточно доказательств тому, что между ним фактически прекращены семейные отношения, ответчик фактически выехал из спорного жилого помещения по указанному адресу, мер ко вселению не предпринимал, препятствий ко вселению ему не чинились, расходы на содержание жилого помещения и оплату коммунальных услуг не несет. Ответчиком не представлено каких-либо доказательств того, что ему созданы препятствия для вселения, пользования жилым помещением, что он является членом семьи собственника, несет бремя содержания имущества. Исходя из доказательств, имеющихся в деле, и положений законодательства суд приходит к выводу, что ФИО9 утратил право пользования жилым помещением, принадлежащим истцу, а потому исковые требования в части признания утратившим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению. Данное обстоятельство в силу п/п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 713, является основанием для снятия с регистрационного учета. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>., утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.. Решение суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением в соответствии со ст. 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», а также ст. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.06.l995 №, является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета. Ответчик вправе подать во Всеволожский городской суд заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копий этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд через Всеволожский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: Суд:Всеволожский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)Судьи дела:Аношин Алексей Юрьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|