Решение № 2-1978/2024 2-1978/2024~М-1230/2024 М-1230/2024 от 3 июня 2024 г. по делу № 2-1978/2024

УИД 34RS0№-54 Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

04 июня 2024 года <адрес>

Дзержинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Киктевой О.А.,

помощнике судьи ФИО3,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

в отсутствии истца ПАО «Волгоградэнергосбыт»,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Волгоградэнергосбыт» к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности наследодателя за счет наследственного имущества,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО «Волгоградэнергосбыт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 В обоснование иска указано, что истец ПАО «Волгоградэнергосбыт» является гарантирующим поставщиком электрической энергии в административных границах <адрес>. Между ПАО «Волгоградэнергосбыт» (далее - Истец) и потребителем ФИО2, проживающей по адресу: <адрес> заключен договор электроснабжения (лицевой счет №), путем совершения действий, свидетельствующие о фактическом потреблении электрической энергии. Плата за электрическую энергию вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность потребителя по оплате коммунальной услуги электроснабжение составляет 10 253 рублей 16 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год. ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Просит привлечь в качестве ответчиков наследников ФИО2 и взыскать с них задолженность по оплате электрической энергии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 10 253 рублей 16 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 410 рублей 13 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с Постановлением УРТ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О согласовании границ зон деятельности гарантирующих поставщиков на территории <адрес>» ПАО «Волгоградэнергосбыт» является гарантирующим поставщиком электрической энергии в административных границах <адрес>, за исключением границ зон деятельности гарантирующих поставщиков АО "Оборонэнергосбыт" и ООО "РУСЭНЕРГОСБЫТ".

По условиям договора электроснабжения ПАО «Волгоградэнергосбыт» обязуется предоставлять Потребителю коммунальную услугу «электроснабжение», а Потребитель обязуется производить оплату предоставленной коммунальной услуги в порядке и на условиях, установленных договором.

Согласно пункту 69 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, потребители коммунальной услуги по электроснабжению - собственники и пользователи помещений в многоквартирных домах и жилых домов в порядке и в случаях, установленных Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Правила №), заключают договоры энергоснабжения с гарантирующим поставщиком.

Согласно пункту 6 Правил № предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 указанных Правил.

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг.

В силу пунктов 7, 30 Правил № договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным с даты начала предоставления коммунальных услуг на условиях, предусмотренных указанными Правилами.

Потребителю в жилом помещении не может быть отказано в предоставлении коммунальных услуг в случае отсутствия у потребителя заключенного в письменной форме договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг.

В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса РФ, п. 66 Правил № плата за электрическую энергию вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата.

По настоящему делу судом установлено.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Как усматривается из ответа на запрос с нотариальной палаты <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ отсутствует информация о наличии в производстве нотариусов наследственного дела к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2

Согласно учетным данным федеральной информационной системы Госавтоинспекции МВД России за ФИО2 транспортные средства не зарегистрированы.

Также ФИО2 не является клиентом следующих банков: ПАО АКБ «Авангард», ПАО «Промсвязьбанк», АО «Альфа-Банк».

Согласно абз. 4 п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Установление стоимости наследственного имущества на дату открытия наследства является обстоятельством, подлежащим доказыванию при разрешении спора, поскольку ее пределами ограничена ответственность наследников по долгам наследодателя (ст. 1175 ГК РФ).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, поскольку истцом в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств наличия у ФИО2 имущества на день смерти, а также доказательств, с достоверностью подтверждающих наличие наследников, принявших наследство после смерти должника ФИО2

Поскольку судом в удовлетворении основных требований отказано, требования о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 410 рублей 13 копеек удовлетворению не подлежат.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В иске ПАО «Волгоградэнергосбыт» (ОГРН<***>) к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по оплате электрической энергии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 10 253 рублей 16 копеек, взыскании расходов по уплате государственной пошлины 410 рублей 13 копеек отказать.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд <адрес> в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Киктева О.А.