Приговор № 1-709/2020 от 5 октября 2020 г. по делу № 1-709/2020

Дело № 1-709/2020

УИД: 24RS0046-01-2020-004538-98

(12008040076000084)


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 06 октября 2020 года

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Качаровой А.А.

при секретаре Гукасян А.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска Бурносенко М.В.,

подсудимой ФИО1,

адвоката Савчука Я.А., представившего удостоверение и ордер,

законного представителя несовершеннолетних потерпевших ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ года в г. Красноярске, гражданки РФ, имеющей средне-специальное образование, в браке не состоящей, детей на иждивении не имеющей, не трудоустроенной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <...> Октября, д. 149, кв. 56, несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила преступление, предусмотренное ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах.

24 ноября 2016 года Свердловским районным судом г. Красноярска вынесено решение по делу № 2-9214/2016, вступившее в законную силу 09 января 2017 года, о лишении ФИО1 родительских прав в отношении несовершеннолетних детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и о взыскании с ФИО1 в пользу опекуна ФИО2, алиментов на содержание каждого несовершеннолетнего в размере 1/6 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 30 сентября 2016 года и до достижения совершеннолетнего возраста.

19 января 2017 года на основании вышеуказанного решения суда, выдан исполнительный лист. 18 июня 2019 года в отделе судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г.Красноярску возбуждено исполнительное производство №19232/19/24088-ИП в отношении ФИО1 по алиментным обязательствам.

ФИО1, достоверно зная о наличии вступившего в законную силу решения суда о взыскании с нее алиментов на содержание несовершеннолетних детей и о возбуждении в отношении нее исполнительного производства, уклонялась от уплаты алиментов, в связи с чем, 23 октября 2019 года постановлением мирового судьи судебного участка № 74 в Свердловском районе г. Красноярска, вступившим в законную силу 08 ноября 2019 года, ФИО1, подвергнута административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства. Ей назначено наказание в виде обязательных работ сроком 40 часов. Данное наказание ФИО1 не отбыла.

В соответствии с положениями статьи 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения считается подвергнутым данному административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Кроме того, ФИО1, будучи ранее подвернутой административному наказанию за аналогичное деяние в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, должных выводов не сделала и без уважительных причин с 08 ноября 2019 года не выплачивает средства на содержание несовершеннолетних детей.

ФИО1, реализуя умысел, направленный на неуплату родителем без уважительных причин алиментов, в нарушение требований ч.2 ст.38 Конституции РФ и ст.80 Семейного кодекса РФ, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, после привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, в период 08 ноября 2019 года по 13 июля 2020 года, будучи лицом трудоспособным, мер к официальному трудоустройству не предприняла. Осознавая преступный характер своих действий, зная о решении суда о взыскании с нее алиментов на содержание несовершеннолетних детей и о возбуждении в отношении нее исполнительного производства, на учет в центр занятости населения не встала, уплату алиментов на содержание несовершеннолетних детей и погашение задолженности по алиментам не производила, добровольно материальной помощи на содержание несовершеннолетних детей не оказывала.

Таким образом, ФИО1 без уважительных причин, неоднократно не исполняет вступившее в законную силу решение суда об уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей, на протяжении длительного времени уклоняется от уплаты алиментов, иной материальной помощи на содержание своих детей не оказывает, чем нарушает их законные права и интересы.

В результате умышленных действий у ФИО1 образовалась задолженность по уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая в период с 08 ноября 2019 года (со дня вступления в законную силу постановления о привлечении ФИО1. к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ) по 13 июля 2020 года (день, когда это длящееся преступление было выявлено, пресечено и возбуждено уголовное дело) составляет 68 529 рублей 34 копейки, что в календарном исчислении составляет 8 месяцев 5 дней.

Задолженность ФИО1 по уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая в период с 08 ноября 2019 года (со дня вступления в законную силу постановления о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ) по 13 июля 2020 года (день, когда это длящееся преступление было выявлено, пресечено и возбуждено уголовное дело) составляет 68 529 рублей 34 копейки, что в календарном исчислении составляет 8 месяцев 5 дней.

Расчет произведен в соответствии с пунктом 4 статьи 113 Семейного кодекса Российской Федерации, исходя из среднемесячной заработной платы в Российской Федерации для удержания алиментов, подтвержденной территориальным органом Федеральной службы государственной статистики по Красноярскому краю.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ признала полностью, пояснила, что она в полном объеме согласна с предъявленным ей обвинением, которое ей понятно, заявленное ею ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает.

Судом установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимой ФИО1 добровольно, после консультации с защитником, подсудимая осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе последствие ограничения обжалования приговора, предусмотренное ст. 317 УПК РФ.

Защитник подсудимой - адвокат Савчук Я.А. поддержал указанное ходатайство.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленного подсудимой ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Законный представитель несовершеннолетних потерпевших в судебном заседании пояснила, что она также не против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Выслушав подсудимую, защитника, государственного обвинителя, законного представителя несовершеннолетних потерпевших полагавших возможным рассмотреть дело в особом порядке, исследовав обстоятельства, характеризующие личность подсудимой, суд полагает, что обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в особом порядке, не имеется, поскольку преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ отнесено к категории небольшой тяжести.

Суд находит подсудимую ФИО1 вменяемой в отношении инкриминированного ей деяния, поскольку обстоятельства совершенного ею преступления, данные ее личности, поведение в судебном заседании свидетельствует о том, что она осознавала фактический характер своих действий и их общественную опасность и могла ими руководить.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, ее действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 157 УК РФ – как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, все обстоятельства дела, данные о личности подсудимой, которая ранее не судима, на учете в КНД, КПНД не состоит, по месту жительства характеризуется в целом удовлетворительно, также суд учитывает влияние назначаемого наказания на условия жизни и исправления подсудимой.

В качестве обстоятельств, смягчающих подсудимой наказание в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой, поскольку она страдает хроническими заболеваниями.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время и после совершения преступления, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, в соответствии со ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Разрешая вопрос о мере наказания, суд руководствуется положениям ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ и, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, относящегося к преступлениям небольшой тяжести, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимой, ее поведения после совершения преступления, суд полагает целесообразным назначить ей наказание в виде исправительных работ с удержанием из заработной платы в доход государства, принимая во внимание материальное положение подсудимой, которая трудоспособна и имеет постоянное место жительства, поскольку именно такое наказание, по убеждению суда, будет отвечать целям наказания, предусмотренным ч. 2 ст. 43 УК РФ, по восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденной и предупреждению совершения ею новых преступлений.

Учитывая характер совершенного преступления, степень его общественной опасности, личность подсудимой, суд полагает, что оснований для применения положений ст. 73 УК РФ не имеется.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется требованиями ст. ст. 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить наказание в виде исправительных работ на срок 7 (семь) месяцев с удержанием из заработной платы осужденной 5 % в доход государства ежемесячно.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 после вступления приговора в законную силу отменить.

После вступления приговора в законную силу иные документы, признанные в качестве доказательства по уголовному делу, находящиеся в деле – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение десяти суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы в Свердловский районный суд г. Красноярска, в пределах, установленных ст. 317 УПК РФ. В случае обращения с жалобой осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника.

Председательствующий: А.А.Качарова