Решение № 2-1176/2017 2-1176/2017~М-1130/2017 М-1130/2017 от 24 августа 2017 г. по делу № 2-1176/2017

Канашский районный суд (Чувашская Республика ) - Гражданские и административные



Дело № 2-1176/2017


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Канашский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Орлова Б.З.

при секретаре судебного заседания Ильиной В.Н.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Канашского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

у с т а н о в и л :


ФИО1 обратился в Канашский районный суд Чувашской Республики с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 242316 рублей и возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 5623 рубля, ссылаясь в качестве правового обоснования иска на положения статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), указывая, что решением Канашского районного суда Чувашской Республики по делу № постановлено взыскать с ответчика ФИО2 основной долг и проценты по нему на общую сумму 745550 рублей. Однако по сегодняшний день ответчик ему (истцу) указанные денежные средства не вернул и до настоящего времени пользуется его денежными средствами, что является нарушением его прав и интересов.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснив, что проценты за пользование чужими денежными средствами просит взыскать в связи с неисполнением ФИО2 вступившего в законную силу решения Канашского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик ФИО2, извещенный о месте и времени судебного разбирательства по правилам статьи 113 ГПК РФ, в судебное заседание не явился, просьб об отложении слушания дела не заявлял и каких-либо возражений по существу иска не представил.

Суд, признав возможным рассмотрение дела при имеющейся явке, заслушав объяснения истца, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному гражданскому делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Канашского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа и судебных расходов, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и имеющим в силу части 2 статьи 61 ГПК РФ преюдициальное значение, постановлено взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 основной долг по договору займа в сумме 500000 (пятьсот тысяч) рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 235000 (двести тридцать пять тысяч) рублей.

Этим же решением установлены следующее обстоятельство, в частности: между ФИО1 как займодавцем и ФИО2 как заемщиком был заключен договор займа от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого ФИО1 передал в собственность ФИО2 денежные средства в сумме 500000 рублей со сроком возврата суммы займа до ДД.ММ.ГГГГ и с уплатой процентов за пользование займом в размере 3% в месяц, то есть 15000 рублей.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона.

Согласно части 2 статьи 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории РФ. Неисполнение судебного постановления влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом (часть 3 статьи 13 ГПК РФ).

Истец, ссылаясь на статью 395 ГК РФ, просит взыскать с ответчика ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами за неисполнение вышеуказанного решения суда, за период с ДД.ММ.ГГГГпо ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно статье 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения обязательства ответчика по уплате процентов за пользование чужими денежными средствами) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Вышеуказанное решение Канашского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени ответчиком полностью не исполнено, доказательств обратного ответчиком суду не представлено, в связи с чем исковые требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с неисполнением решения суда являются обоснованными.

Согласно разъяснению, содержащемуся в абзаце 4 пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

Установленное вышеназванным решением суда правоотношение изначально было денежным.

При таких обстоятельствах по общему правилу проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ (пункт 1 статьи 395 ГК РФ), подлежат начислению лишь на сумму основного денежного долга.

В соответствии с представленными доказательствами сумма основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 500000 рублей.

В соответствии с пунктом 57Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами некоторых положений гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.

В связи с этим, с ответчика с учетом частичной оплаты основного долга по договору займа после вынесения решения Канашского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № подлежат взысканию в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которые подлежат начислению на всю сумму непогашенной задолженности по присужденной судом денежной сумме, исходя из следующего расчета:

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (98 дней), исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 8 % годовых, в размере 11800 рублей (500000*8 % * 98/365);

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (37 дней) в размере 5225 рублей (500000*9,5 % *37/365);

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (4 дня) в размере 525 рублей (500000*10,5 % * 4/365);

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (48 дней) в размере 11900 рублей (500000*17 % * 48/365);

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (42 дня) в размере 9000 рублей (500000*15 % * 42/365);

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (50 дней) в размере 9800 рублей (500000*14 % * 50/365);

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (22 дня) в размере 3750 рублей (500000*12,5%*22/365);

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (8 дней) в размере 1870 рублей 77 копеек (498870,72*12,5%*8/365);

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (12 дней) в размере 2494 рублей 36 копеек (498870,3*12,5%*12/365);

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (42 дня) в размере 6884 рубля 41 копейка (498870,3*11,5%*42/365);

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (7 дней) в размере 1145 рублей 11 копеек (497870,3*11,5 % * 7/365);

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (121 день) в размере 18620 рублей 36 копеек (497870,3*11 % * 121/365);

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (195 дней) в размере 29514 рублей 10 копеек (496870,3*11 % * 195/365);

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (97 дней) в размере 14114 рублей 63 копейки (496870,3*10,5 % * 97/365);

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (189 дней) в размере 25837 рублей 26 копеек (496870,3*10 % * 189/365);

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (36 дней) в размере 4844 рубля 49 копеек (496870,3*9,75 % * 36/365);

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (48 дней) в размере 6434 рубля 48 копеек (496870,3*9,25 % * 48/365);

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (31 день) в размере 4024 рубля 65 копеек (496870,3*9% * 31/365).

Общий размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 167784 рубля 62 копейки.

В соответствии со статьей 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или соответствующей части.

Ответчик не представил суду доказательств, свидетельствующих о погашении им суммы долга.

Согласно статье 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно квитанции об уплате государственной пошлины от ДД.ММ.ГГГГ истцом ФИО1 при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 5623 рубля.

Учитывая, что исковые требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены частично, суд считает подлежащим взысканию с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины на подачу иска в размере 4555 рублей 69 копеек, то есть пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :


Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 167784 (сто шестьдесят семь тысяч семьсот восемьдесят четыре) рубля 62 копейки.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 4555 (четыре тысячи пятьсот пятьдесят пять) рублей 69 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов по уплате государственной пошлины отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Б.З. Орлов

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.



Суд:

Канашский районный суд (Чувашская Республика ) (подробнее)

Судьи дела:

Орлов Борис Зинонович (судья) (подробнее)